صحيفة واشنطن بوست لجيف بيزوس توجّه انتقاداً لاذعاً لخطة ترامب "البالغة الحماقة"

نشر مجلس تحرير صحيفة واشنطن بوست يوم الخميس تقييماً لاذعاً لأحدث خطط الرئيس دونالد ترامب لتقويض طاقة الرياح في الولايات المتحدة.

ترامب، الذي أبدى كراهيته لطاقة الرياح منذ أن غيّر أحد المنشآت في اسكتلندا المنظر المطل من ملعب الغولف القريب منه، اقترح مراراً وبشكل زائف أن التوربينات تسبب السرطان، وبالغ في تصوير تهديدها لحياة الطيور والكائنات البحرية. ومنذ عودته إلى السلطة، سعت إدارته إلى تقييد تصاريح طاقة الرياح على الأراضي الفيدرالية، وإيقاف المشاريع القائمة لأسباب "أمن قومي" غير محددة.

والآن، يتبنى نهجاً جديداً: دفع مبالغ مالية لمطوري مزارع الرياح مقابل التوقف. وقد انتقد مجلس التحرير، الذي أعاد المليardير جيف بيزوس مالك واشنطن بوست تشكيله ليكون أكثر انسجاماً مع "السوق الحرة" العام الماضي، السياسة الجديدة باعتبارها "تدخلاً غير لائق" في قطاع الطاقة.

"يبدو أن وزارة الداخلية قد نسيت أن الولايات المتحدة في أمس الحاجة إلى طاقة إنتاجية جديدة. في الواقع، أعلنت هذا الأسبوع أنها ستدفع لشركتين إضافيتين مقابل عدم متابعة مشاريع طاقة الرياح الأمريكية"، كتب المجلس. "يُلغي هذا القرار فعلياً عقود إيجار مزارع رياح جديدة قبالة سواحل نيويورك ونيوجيرسي وكاليفورنيا. وتبلغ المدفوعات مجتمعةً 885 مليون دولار، وهو المبلغ الذي دفعه المطورون أصلاً مقابل عقود الإيجار."

يأتي ذلك في وقت تعاني فيه قطاعات الاقتصاد المعتمدة على الوقود الأحفوري من تضخم حاد جراء الحرب في إيران.

"يدّعي مسؤولو الإدارة أن الشركات وافقت على إعادة استثمار مدفوعاتها في مشاريع الوقود الأحفوري التي تفضلها. لكن لا توجد آلية لضمان حدوث ذلك. ولا يوجد ما يضمن أن تفضي هذه الاتفاقيات إلى طاقة إنتاجية جديدة"، كتب المجلس. "فشركة TotalEnergies، على سبيل المثال، خصصت بالفعل أكثر من مليار دولار لتوسيع منشأتها للغاز الطبيعي المسال في تكساس العام الماضي. وسيُعوّض استرداد الإيجار على الأقل جزئياً عن هذا الاستثمار القائم."

"تُكرّس سياسات مناهضة طاقة الرياح في نهاية المطاف الحكومةَ حَكَماً يحدد الرابحين والخاسرين بدلاً من الاعتماد على السوق الأكثر كفاءة"، كتب المجلس، خاتماً: "لماذا ينبغي للحكومة الأمريكية، المباركة بنسيم وافر وسواحل ممتدة، أن تدفع لشركات خاصة مقابل عدم المنافسة؟ هذا سيكون قراراً غير حكيم في أي وقت؛ وهو أمر أحمق بشكل خاص حين لم يكن الطلب على الطاقة الجديدة أعظم من أي وقت مضى."