ظهر المنشور "شبكة Base من Coinbase تواجه معارضة بشأن نموذج SocialFi" على BitcoinEthereumNews.com. طموحات Coinbase في SocialFi على شبكة Base الخاصة بها في مجال البلوكشينظهر المنشور "شبكة Base من Coinbase تواجه معارضة بشأن نموذج SocialFi" على BitcoinEthereumNews.com. طموحات Coinbase في SocialFi على شبكة Base الخاصة بها في مجال البلوكشين

شبكة Base التابعة لـ Coinbase تواجه انتقادات بشأن نموذج SocialFi

البلوكشين

طموحات Coinbase في SocialFi على شبكة Base الخاصة بها تخضع لتدقيق متجدد بعد أن أعادت تجربة رمز منشئ محتوى بارزة إشعال النقاش حول ما إذا كانت المنصات الاجتماعية على السلسلة يمكنها تجاوز الضجة قصيرة الأمد وتقديم مشاركة مستخدمين دائمة.

دفع Coinbase لتحويل شبكة Ethereum من الطبقة الثانية الخاصة بها، Base، إلى مركز للنشاط الاجتماعي على السلسلة يواجه شكوكاً متزايدة، حيث يتساءل المتداولون والمطورون عما إذا كان يمكن تحويل الاهتمام الفيروسي بشكل واقعي إلى مشاركة دائمة في البلوكشين.

النقاط الرئيسية

  • فشل إطلاق رمز منشئ محتوى بارز على Base في توليد نشاط مستدام على السلسلة
  • جاء معظم حجم التداول من المضاربين الحاليين بدلاً من المستخدمين الجدد
  • يجادل النقاد بأن التجربة تكشف نقاط ضعف هيكلية في نماذج SocialFi
  • يشكك المطورون بشكل متزايد في حوافز Base واستراتيجيتها طويلة الأجل

جاءت نقطة الاشتعال الأخيرة بعد أن جرب مستخدم يوتيوب نيك شيرلي إطلاق رمز منشئ محتوى عبر Zora، وهي منصة تقع في مركز قصة SocialFi الخاصة بـ Base. ارتفع الرمز لفترة وجيزة إلى تقييم مخفف بالكامل بلغ حوالي 9 ملايين دولار قبل أن يتراجع نحو 3 ملايين دولار، مع نشاط تداول يهيمن عليه إلى حد كبير متداولو العملات المشفرة الحاليون بدلاً من تدفق مستخدمين جدد. بالنسبة للنقاد، سلط الحدث الضوء على نمط مألوف: ضجة قصيرة الأمد تليها تراجع سريع.

جاء أحد أكثر الانتقادات انتشاراً من المتداول ومنشئ المحتوى notthreadguy، الذي جادل بأن شيرلي يمثل أفضل سيناريو لرموز منشئي المحتوى — ومع ذلك فشل في توليد طلب دائم. من وجهة نظره، إذا كانت شخصية بارزة للغاية ولديها جمهور كبير لا تستطيع الحفاظ على الاهتمام، فقد يكون النموذج الأوسع نفسه معيباً. وصف نشاط التداول حول هذه الرموز بأنه دائري إلى حد كبير، مدفوعاً بنفس المجموعة الصغيرة من المضاربين بدلاً من المشاركة الحقيقية بين المنشئ والمشجع.

لم يظهر رد الفعل العكسي بشكل منعزل. تبعت عمليات إطلاق أخرى مرتبطة بـ Zora على Base مسارات مماثلة، محققة مكاسب مبكرة حادة قبل أن تقل السيولة وينتقل الاهتمام. بشكل جماعي، غذت هذه النتائج الشكوك حول ما إذا كان SocialFi، على الأقل في شكله الحالي، يمكن أن يقدم أكثر من مشاركة عابرة.

توسع ملف شيرلي الشخصي أيضاً خارج دوائر العملات المشفرة في الأسابيع الأخيرة، بعد أن تم تضخيم ادعاءات غير مؤكدة أثارها حول احتيال دور الحضانة من قبل شخصيات بارزة بما في ذلك إيلون ماسك وأعضاء كبار في إدارة ترامب. ظهرت الادعاءات لاحقاً في مناقشات سياسية أوسع مرتبطة بتجميد فيدرالي لتمويل رعاية الأطفال في مينيسوتا، مما زاد من التدقيق حول تأثيره عبر الإنترنت.

أرقام SocialFi كبيرة، الاحتفاظ ضعيف

تم تأطير Base بشكل متزايد كطبقة اجتماعية لامركزية، بعد تجارب سابقة مثل Friend.tech ومنصات أحدث مثل Farcaster و Zora. ترسم توقعات الصناعة صورة متفائلة، مع توقعات تشير إلى أن سوق SocialFi يمكن أن يتجاوز 10 مليارات دولار بحلول عام 2033، مدعوماً بنمو سنوي من رقمين.

ومع ذلك، ترسم البيانات التاريخية واقعاً أكثر تفاوتاً. شهد Friend.tech، الذي كان في يوم من الأيام قصة نجاح رائدة في SocialFi، ارتفاع المستخدمون النشطون يوميًا إلى حوالي 80,000 في ذروته قبل أن ينخفض إلى أقل من 10,000. بالنسبة للنقاد، تؤكد هذه الفجوة بين التوقعات البارزة والاحتفاظ الفعلي بالمستخدمين على نقطة ضعف أساسية: الاهتمام سهل جذبه، لكن يصعب الحفاظ عليه.

المطورون يشككون في اتجاه Base

داخل نظام Base البيئي، يتزايد الإحباط. يجادل بعض المطورين بأن الترويج المتكرر لرموز منشئي المحتوى البارزين — بما في ذلك رموز "الفريق" الداخلية وإطلاقات Zora المضخمة من خلال القنوات الرسمية — قد خلق ساحة لعب غير متكافئة.

وفقاً لهؤلاء النقاد، غالباً ما تتدفق الرؤية والسيولة نحو مجموعة ضيقة من الروايات، مما يترك المطورين المستقلين معرضين عندما تتلاشى الضجة.

لخص أحد المطورين القلق بصراحة: بدون التوافق مع المشاريع المفضلة، تبدأ الحوافز للبناء على Base في التآكل. إنهم يجادلون بأن تصور التضخيم الانتقائي يخاطر بتقويض المصداقية طويلة الأجل للشبكة بين المطورين.

بدأت قيادة Coinbase في الرد على النقد. اعترف بريان أرمسترونغ بالنقاش علناً، مشيراً إلى أنه تحدث مباشرة مع notthreadguy وتلقى ما وصفه بالملاحظات والأفكار البناءة. ما إذا كانت تلك المحادثات تترجم إلى تغييرات هيكلية يظل سؤالاً مفتوحاً.

في الوقت الحالي، أصبح الجدل المحيط برمز شيرلي استفتاءً أوسع على طموحات Base في SocialFi. إنه يسلط الضوء على تحدٍ مركزي يواجه التجارب الاجتماعية على السلسلة: تحويل اللحظات الثقافية العابرة إلى نشاط اقتصادي مستدام — وإثبات أن رموز منشئي المحتوى يمكن أن تجذب أكثر من مجرد نفس المتداولين الذين يطاردون الارتفاع التالي.


المعلومات المقدمة في هذه المقالة لأغراض تعليمية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية أو تداول. لا يؤيد Coindoo.com أو يوصي بأي استراتيجية استثمارية محددة أو عملة مشفرة. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص واستشر مستشاراً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

المؤلف

ألكسندر زدرافكوف هو شخص يبحث دائماً عن المنطق وراء الأشياء. لديه أكثر من 3 سنوات من الخبرة في مجال العملات المشفرة، حيث يحدد بمهارة الاتجاهات الجديدة في عالم العملات الرقمية. سواء كان يقدم تحليلاً متعمقاً أو تقارير يومية حول جميع المواضيع، فإن فهمه العميق وحماسه لما يفعله يجعله عضواً قيماً في الفريق.

قصص ذات صلة

المقال التالي

المصدر: https://coindoo.com/coinbases-base-network-faces-pushback-over-socialfi-model/

فرصة السوق
شعار TokenFi
TokenFi السعر(TOKEN)
$0.005909
$0.005909$0.005909
+8.14%
USD
مخطط أسعار TokenFi (TOKEN) المباشر
إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني service@support.mexc.com لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.