لجنة مجلس النواب ترفض شكاوى الإقالة ضد ماركوس

وجدت لجنة برلمانية يوم الأربعاء أن شكاوى الإقالة ضد الرئيس فرديناند ر. ماركوس الابن تفتقر إلى الأساس، وهي نتيجة متوقعة على نطاق واسع في مجلس يهيمن عليه حلفاؤه.  

لجنة العدل في مجلس النواب، التي صوتت لرفض الشكاوى التي تزعم دور السيد ماركوس في فضيحة فساد بمليارات البيزو مرتبطة بمشاريع البنية التحتية الحكومية، ستوصي الهيئة التشريعية المكونة من 318 عضواً برفض التهم أيضاً. 

اتفق اثنان وأربعون مشرعاً على أن الشكوى الأولى غير كافية من حيث الشكل، بينما صوت سبعة فقط لصالح كفاية الشكوى الثانية مقابل 39 عضواً في الكونغرس، مما منع تهم الإقالة من التقدم إلى جلسات استماع كاملة تشمل الرئيس والمشتكين وشهودهم. 

"أسباب الإقالة كافية. لذلك، من الواضح أن اللجنة تبدو مصممة حقاً على إنهاء الشكاوى في هذه المرحلة وحدها"، قال النائب عن القائمة الحزبية أنطونيو ل. تينيو، الذي أيد إحدى الشكاوى ضد السيد ماركوس، للصحفيين بعد التصويت. 

لا يزال السيد ماركوس يواجه خطر الإقالة على الرغم من رفض اللجنة للتهم، حيث يجب مناقشة نتائجها أمام الجلسة العامة لمجلس النواب. ومع ذلك، تظل الاحتمالات منخفضة، حيث سيتطلب إلغاء قرار الهيئة 106 صوتاً، أو ثلث المشرعين.  

جاء قرار اللجنة بإعلان عدم كفاية الشكاوى من حيث الجوهر بعد ساعات قليلة من اليوم الثاني لجلسات الاستماع بشأن أسسها، حيث جادل المشرعون بأغلبية ساحقة بأن الجرائم المزعومة ضد السيد ماركوس لم تكن قابلة للإقالة بموجب الدستور. 

"الاتهامات ليست ادعاءات واقعية"، قالت النائبة عن سان خوان إيزابيل ماريا ج. زامورا للجنة. "الكثير مما هو مكتوب مجرد تكهنات أو افتراضات ناشئة عن الشائعات... فقط لربط الرئيس بالتهم." 

حاولت الشكاوى إثبات أن السيد ماركوس استفاد من مشاريع البنية التحتية من خلال تلقي رشاوى، وأسس الفساد من خلال صيغة تخصيص الميزانية للدوائر الانتخابية.  

معاً، اتهمت محاولات الإقالة السيد ماركوس بالفساد وانتهاكات الدستور وخيانة الثقة العامة - ثلاثة من أصل خمسة أسباب للإقالة بموجب دستور عام 1987، إلى جانب الرشوة والجرائم الكبرى الأخرى. 

"القول بأن مكتب الرئاسة أصبح مركز قيادة لمؤسسة إجرامية ليس فقط لا أساس له، ولكنه أيضاً مجرد خطاب درامي"، قالت السيدة زامورا، نائبة رئيس لجنة العدل في مجلس النواب. – كينيث كريستيان ل. باسيليو