الطريقة لإنهاء خدعة الجمهوريين

استعد.

في جلسة الاستماع يوم الثلاثاء للجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، كذب النائب إيلي كرين (جمهوري-أريزونا) بوقاحة، قائلاً عن معارضة الديمقراطيين لقانون SAVE:

وليس مجرد عضو كونغرس مجنون وحيد من أريزونا. كما كتب والتر أولسون لمعهد كاتو في عام 2024:

استفاد ترامب بشكل جيد من تقنية الدعاية المعروفة بالكذبة الكبرى، مدعياً بشكل شهير أن انتخابات 2020 "سُرقت" منه. والآن يستعد لاستخدام واحدة من الأكاذيب الكبرى الدائمة المفضلة لدى الحزب الجمهوري لتعطيل الانتخابات النصفية في نوفمبر القادم.

إذا تمكن من إيجاد ذريعة (تعمل تولسي غابارد على ذلك، من التقارير الإعلامية) للاستيلاء على بطاقات الاقتراع وآلات التصويت في الدوائر الانتخابية للكونغرس التي قد تتحول من جمهوري إلى ديمقراطي هذا الخريف، يمكن لمتملقه المتحدث مايك جونسون رفض تنصيب الديمقراطيين المنتخبين حديثاً في مجلس النواب، مما يبقيه في أيدي الحزب الجمهوري.

بعد كل شيء، كان جونسون في وسط المؤامرة لسرقة انتخابات 2020 من خلال تنظيم الجمهوريين في مجلس النواب لرفض التصديق على أصوات الهيئة الانتخابية لجو بايدن في ذلك العام، وهذا العام عطّل أداء اليمين للنائبة الديمقراطية أديليتا غريخالفا (ديمقراطية-أريزونا) لأكثر من شهر فقط لأنه يستطيع.

كل ما سيحتاجه هو أن تجد تولسي (أو آخرون) ولو بطاقة اقتراع واحدة مشكوك فيها بين تلك التي أخذوها من جورجيا - أو إدراج واحدة - للتلويح بها مثل قميص دموي، وإذا كان التاريخ دليلاً، ستنحاز وسائل الإعلام المؤسسية، قائلة: "آها! لقد وجد احتيال انتخابي!"

ثم يمكن لجونسون أن يدعي "مخالفات انتخابية"، تماماً كما فعل الجمهوريون في انتخابات 1876، ويرفض تنصيب الفائزين الديمقراطيين في مجلس النواب، مانحاً مقاعدهم بدلاً من ذلك للخاسرين الجمهوريين. ذكر النائب رو خانا (ديمقراطي-كاليفورنيا) هذا السيناريو بالذات في برنامجي الإذاعي/التلفزيوني يوم الثلاثاء، قائلاً إن الديمقراطيين قلقون بجدية من أن الجمهوريين في مجلس النواب قد يخططون لذلك فعلياً.

كل ذلك لمنع الديمقراطيين من السيطرة على مجلس النواب والحصول على سلطة الاستدعاء حتى يتمكنوا من التحقيق في فساد ترامب الهائل، والتعاملات الذاتية، وأخذ الرشاوى، وتملق بوتين، والاستغلال المحتمل للفتيات الصغيرات مع "أفضل صديق" له جيفري إبستين.

القوة الدافعة وراء كل هذا هي كذبة كبرى كلاسيكية للحزب الجمهوري، الادعاء الكاذب بـ"احتيال الناخبين" واسع النطاق في أمريكا.

يستخدم الجمهوريون هذه الكذبة لمهاجمة قلب ديمقراطيتنا علناً منذ تمرير قانون الحقوق المدنية في عام 1964، العام الذي استجابوا فيه بإطلاق عملية عين النسر، صارخين حول "احتيال الناخبين الأجانب غير الشرعيين" غير الموجود واستخدامه كذريعة لتخويف ناخبي الأقليات في سباق غولدووتر-جونسون.

إنها عبارة اخترعها الجمهوريون بشكل أساسي، على الرغم من استخدامها أحياناً من قبل الكونفدرالية عندما استخدموها لقمع أصوات البيض الفقراء الذين عارضوا تلك الأوليغارشية. واستخدمها الحزب الجمهوري لأكثر من 60 عاماً الآن دون أي اعتراض يُذكر من الديمقراطيين أو وسائل الإعلام اليوم.

في ذلك الوقت، كان ذراع أريزونا لعملية عين النسر لرئيس المحكمة العليا المستقبلي ويليام رينكويست واحداً من عشرات عمليات قمع الناخبين الجمهورية الرسمية وغير الرسمية التي انفجرت في جميع أنحاء الولايات المتحدة في ذلك العام. كما لاحظت نيويورك تايمز في 30 أكتوبر 1964:

ضع في اعتبارك، كان هذا جديداً آنذاك. كانت الكذبة الكبرى حول "احتيال الناخبين" للحزب الجمهوري جديدة تماماً. لم يتحدث أحد عن "احتيال الناخبين" خارج بعض الولايات الجنوبية لمدة قرن؛ عادة ما ظهرت العبارة بين علامات اقتباس لأنها كانت غير عادية جداً. واصلت مقالة تايمز عام 1964:

لكن تلك المقالة الواحدة من نيويورك تايمز كانت كل ما حدث من وسائل الإعلام في التعامل مع هذه الكذبة الكبرى الجمهورية بالذات.

في الستين عاماً منذ ذلك الحين، لم تتحدَّ أي وسائل إعلام أمريكية رئيسية بجدية وإصرار كذبة "احتيال الناخبين" الجمهورية. على الرغم من أنهم استخدموها بشكل روتيني في العقود القليلة الماضية لمنع ناخبي الأقليات والنساء، وتطهير قوائم الناخبين بالطريقة التي فعلها، على سبيل المثال، برايان كيمب وكين باكستون في تكساس وجورجيا.

بشكل غريب، أدلت كل من مؤسسة التراث الممولة من المليارديرات ومعهد كاتو بدلوهما في القضية، وليس بطريقة تجعل ترامب سعيداً.

في كاتو، كتب ستيفن ريتشر الأسبوع الماضي مقالاً بعنوان "ادعاءات ترامب حول تصويت غير المواطنين كاذبة. يمكننا إثبات ذلك." وكما تفيد رويترز، "وجدت مؤسسة التراث المحافظة 24 حالة من تصويت غير المواطنين في الانتخابات الأمريكية بين عامي 2003 و 2023."

هذا 24 حالة إجمالية على مدى فترة 20 عاماً! وإذا عدت إلى عام 1982 في السنوات الأولى التي كان رونالد ريغان يتحدث فيها عن "احتيال الناخبين الأجانب غير الموثقين"، ستكتشف، كما فعلت مؤسسة التراث، إجمالي 99 حالة في 44 عاماً.

لم تتأثر أي انتخابات واحدة في التاريخ الأمريكي الحديث على الإطلاق حتى بشكل طفيف بتصويت غير مواطن. لا شيء.

وفي السنوات القليلة الماضية، استجابة لصراخ ترامب حول 2020، راجع العديد من الحكام الجمهوريين قوائم الناخبين الخاصة بهم بدقة. اتضح أن يوتا كان لديها مواطن غير مواطن واحد في قوائمها. وجدت أيداهو 36، ولويزيانا 79، ومونتانا 23. كانت معظمها على الأرجح أخطاء.

بعد كل شيء، ما نوع الأحمق الغبي بما يكفي للمخاطرة بالذهاب إلى السجن للإدلاء بصوت واحد من بين الملايين؟ ما المهاجر الذي يريد لفت انتباه إنفاذ القانون بالتصويت؟ ما الفائدة المحتملة من ذلك؟

إنه يتحدى الفطرة السليمة، على الرغم من أن ذلك لم يمنع الجمهوريين أبداً من دفع نظرية مؤامرة جيدة.

بين الديمقراطيات العاملة، هذه الكذبة الكبرى الجمهورية واستخدامها لجعل التصويت أصعب على الناس فريدة من نوعها في أمريكا. لا توجد ديمقراطية عاملة أخرى في العالم تقلق بشأن "احتيال الناخبين" لأنه غير موجود تماماً في الديمقراطيات الحديثة الأخرى كما هو هنا.

الدول الرئيسية الثلاث الوحيدة في العالم التي تستخدم "احتيال الناخبين" كذريعة لجعل التصويت أصعب على الأقليات والنساء هي المجر وروسيا، والآن، الولايات المتحدة.

معظم الدول لا تملك حتى ما نسميه تسجيل الناخبين، لأنها لا تحتاج أو تريد نظاماً لمحاولة تقليص عدد الأشخاص الذين يمكنهم التصويت. مثل الضمان الاجتماعي هنا، عندما تولد يتم وضعك في القائمة (وهي أيضاً عادة القائمة لنظام الرعاية الصحية الوطني ومعادل الضمان الاجتماعي)، وعندما تبلغ 18 عاماً يمكنك التصويت. في العديد من الديمقراطيات، وخاصة في جميع أنحاء أوروبا، يرسلون لك ببساطة بطاقة اقتراع وتصوت بالبريد. كل من هو في القائمة يحصل على واحدة.

كما أوثق في التاريخ الخفي للحرب على التصويت، في جميع السنوات منذ الستينيات عندما بدأ الجمهوريون هذا الهجوم المستمر والمتواصل على حقوق التصويت الأمريكية مدعين أن "احتيال الناخبين" كان يحدث في المجتمعات السوداء والهسبانية في جميع أنحاء أمريكا، كانت وسائل الإعلام لدينا نائمة تماماً.

يتصرف معظمهم حتى كما لو أن ادعاءات الحزب الجمهوري المزيفة بـ"احتيال الناخبين" شرعية، لذا يستمر الجمهوريون في استخدامها بقوة لجعل التصويت صعباً، ورفض توقيعات بطاقات الاقتراع بالبريد، وتطهير قوائم الناخبين من السود والسمر.

كما وجد الصحفي غريغ بالاست، السبب الوحيد لوجود ترامب في البيت الأبيض وسيطرة الجمهوريين على مجلس النواب ومجلس الشيوخ اليوم هو أن الجمهوريين نجحوا في منع أكثر من 4 ملايين مواطن أمريكي من التصويت أو احتساب أصواتهم في انتخابات 2024.

الواقع البسيط هو أنه لم تكن هناك أبداً مشكلة "احتيال الناخبين" غير المواطنين في أمريكا - أو أي ديمقراطية متقدمة أخرى - لذلك لا حاجة لـ"حل".

ما يعرفه الجمهوريون، مع ذلك، هو أنه كلما كان الشخص أقل على السلم الاقتصادي، كلما كان أقل احتمالاً أن يكون قد احتفظ أو لديه وصول سهل إلى أنواع وثائق الميلاد والمواطنة اللازمة لتلبية متطلبات تسجيل الحزب الجمهوري لمكافحة احتيال الناخبين.

وكلما كان الشخص أفقر، كلما كان أكثر احتمالاً للتصويت ديمقراطياً.

يعرف الجمهوريون أيضاً أن ملايين النساء غاضبات بشدة من قرار دوبس، خاصة في الولايات الـ 20 التي يسيطر عليها الجمهوريون والتي تحظر الإجهاض. هذا بالإضافة إلى الواقع طويل الأمد أن النساء أكثر احتمالاً بنسبة 12 بالمائة للتصويت ديمقراطياً من الرجال.

وبالتالي، لدينا الآن جمهوريون يدفعون بتشريعات فيدرالية من شأنها أن تفرض الهوية في جميع أنحاء البلاد، وتتطلب أن تحمل شهادات الميلاد نفس الاسم الموجود في رخص القيادة وجوازات السفر.

هذا المطلب بإثبات المواطنة لمنع "احتيال الناخبين" هو الطريقة الرئيسية التي يوسع بها الحزب الجمهوري الآن جهود القمع للنساء. تلاحظ المنظمة الوطنية للنساء:

لن يكون لدى العديد من النساء هذه الوثائق، ولن يتمكن من تتبعها، أو لا يستطعن تحمل تكاليف استبدالها، لذلك ستهز الملايين أكتافهن ويعدن إلى حياتهن، معتقدات أن "صوت واحد أقل فقط" لن يحدث فرقاً كبيراً.

والنساء اللواتي اعتمدن لقب أزواجهن عند الزواج لكنهن فشلن في الذهاب أمام قاضٍ لإجراء تغيير اسم رسمي وقانوني سيُستبعدن من عملية التصويت أيضاً. ما يصل إلى 80 مليون منهن.

الادعاء بـ"احتيال الناخبين" واسع النطاق من غير المواطنين هو الاستراتيجية الأساسية للحزب الجمهوري لمنع الناس من التصويت أو حتى التسجيل للتصويت، ويبدو أنهم يأتون كل يوم بطرق جديدة لاستغلاله، كما أشارت كريستال هيل في سجل الديمقراطية:

بالإضافة إلى ذلك، وسع الحزب الجمهوري حملته ضد "احتيال الناخبين" من خلال التخطيط للطعن في ملايين الأصوات بالبريد، خاصة في المدن الزرقاء، من خلال ما يسمى "تحديات مطابقة التوقيع الدقيق".

يجند الحزب الجمهوري ما يصل إلى 100000 شخص لفحص ملايين التوقيعات على بطاقات الاقتراع بالبريد، معظمها في المدن الزرقاء، حتى يتمكنوا من رفض البطاقات التي، في آراء المراقبين، لا تطابق التوقيعات تماماً وبالتالي يمكن أن تكون "احتيالية". لن يتم احتساب تلك البطاقات ما لم يظهر الناخبون في مكتب وزير الخارجية في غضون أيام قليلة من الانتخابات لإثبات أن توقيعهم لا يزال ملكهم.

وكل هذا يستند إلى الكذبة بأن هناك غير مواطنين يصوتون، وهو هراء تام.

توقع أن تنفجر هذه الكذبة الكبرى حول "احتيال الناخبين" على الساحة خلال الأسابيع القليلة المقبلة مع الكثير من الضجة والدراما - والجمهوريين المتفلسفين في برامج الأحد يحاولون التصرف كأشخاص جادين للغاية وهم يعصرون أيديهم بشأن تصويت غير المواطنين - حيث ستمنح وسائل الإعلام بالتأكيد تقريباً ترامب والحزب الجمهوري تصريحاً آخر بشأن هذه الكذبة الوحشية عندما يهددون بإغلاق حكومتنا في نهاية هذا الأسبوع بسبب تمويل إدارة الهجرة والجمارك.

هناك طريقة لوضع حد لهذه الخدعة الجمهورية، رغم ذلك: طريقة للرد.

إليك ما قاله روزفلت عن استعداد الحزب الجمهوري الدائم لاختلاق الأشياء، كما شارك في عام 1944 مع مجموعة من عمال السيارات في اتحاد عمال السيارات المتحدة، كاملاً مع اقتراحه حول كيفية مواجهة الأكاذيب الكبرى في المرة الأولى التي أطلقها الجمهوريون:

عندما بدأ ترامب في الصراخ حول سرقة انتخابات 2020 بعد خسارته الساحقة بـ 7 ملايين صوت وسحقه في الهيئة الانتخابية، تجاهلت وسائل الإعلام تحذير روزفلت وعاملت ادعاء الكذبة الكبرى لترامب كمزحة لسنوات.

ونتيجة لذلك - تماماً كما توقع روزفلت - أصبح الآن عقيدة إيمانية بين أكثر من 70 بالمائة من الجمهوريين أن ترامب فاز في انتخابات 2020 لكنها سُرقت منه. نجح ذلك بالنسبة لهم، لذا يحاولون الآن فعل ذلك مع "احتيال الناخبين".

وصل هذا الوضع إلى نقطة الأزمة اليوم لأن وسائل الإعلام لدينا تجاهلت الحقيقة حول هذه الخدعة الجمهورية "احتيال الناخبين" بالكامل تقريباً لمدة 60 عاماً.

لا يمكن لأي ديمقراطية في أي مكان في العالم أن تنجو طويلاً إذا كان مواطنوها لا يعتقدون أن أصواتهم تُدلى وتُحتسب بشكل شرعي. هذه الكذبة حول تصويت غير المواطنين - التي أطلقها الحزب الجمهوري لأول مرة في عام 1964 - هي الآن حربة موجهة مباشرة نحو انتخاباتنا، ما أسماه توماس باين "القلب النابض" لجمهوريتنا.

إذا لم يتم فضحها وتدميرها من قبل كل من الحزب الديمقراطي ووسائل الإعلام الوطنية، فقد تشير بالفعل إلى نهاية الديمقراطية في أمريكا وبداية حكم فاشي على طراز بوتين/أوربان.

لقد حان الوقت لوسائل الإعلام المؤسسية لدينا للقيام بعملها اللعين والإشارة إلى كذبة "احتيال الناخبين" الشريرة قبل أن تنجح في قتل الديمقراطية الأمريكية تماماً.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي ماكناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درودج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب الثناء
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب