عملة بديلة مفاجئة ومنصة تفوز بدعوى قضائية مرفوعة ضدها – إليك التفاصيل

في قضية في الولايات المتحدة تمت متابعتها عن كثب في قطاع العملات الرقمية، حقق Uniswap Labs ورئيسه التنفيذي Hayden Z. Adams انتصاراً قانونياً كبيراً. رفضت المحكمة الفيدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك بشكل قاطع جميع المطالبات المقدمة من المدعين في دعوى "Risley" الجماعية.

أكد القرار المبدأ الأساسي بأن المطورين لا يمكن أن يتحملوا المسؤولية عن إساءة استخدام الطرف الثالث لمجرد أنهم بنوا "بنية تحتية محايدة".

قضت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك بأن الالتماس المعدل الثاني (SAC) المقدم من المدعين كان أيضاً غير مؤسس قانونياً. القاضية Katherine Polk Failla، التي ترأست القضية، رفضت الدعوى بالكامل على أساس أن المدعى عليهم يفتقرون إلى "أساس قانوني كافٍ لإثبات مطالباتهم".

أخبار ذات صلة: الاستراتيجي Jordi Visser يكشف عن الحدث الذي سيؤدي إلى "إطلاق سوق صاعد كبير في بيتكوين"

استندت الدعوى القضائية إلى ادعاء Nessa Risley ومستثمرين آخرين بأنهم تكبدوا خسائر بعد الاستثمار في 38 أصل رقمي مختلف تم وصفها بأنها "رموز احتيالية" بعد تداولها على Uniswap (UNI). سعى المدعون إلى تحميل Uniswap Labs ورئيسها التنفيذي المسؤولية، حيث كانت هويات مصدري هذه الرموز غير معروفة.

ومع ذلك، لاحظت المحكمة أن البنية التحتية التي أنشأها المطورون كانت نظاماً لامركزياً وآلياً، وحكمت بأنه لا يمكن تحميلهم المسؤولية المباشرة عن الأنشطة الاحتيالية مثل "Rug Pull" و"pump and dump" التي يقوم بها الطرف الثالث.

*هذه ليست نصيحة استثمارية.

تابع القراءة: العلملات البديلة ومنصة مفاجئة تفوز بالدعوى القضائية المرفوعة ضدها - إليك التفاصيل