لماذا يُقال أن نهاية الذكاء الاصطناعي المركزي هي بداية ذكاء الكريبتو الاصطناعي؟

المؤلف: Blue Fox Notes

من منظور خيارات البشرية والمأزق الذي تواجهه، فإن الذكاء الاصطناعي اللامركزي لا يمتلك فرصة للبقاء فحسب، بل يمتلك أيضًا فرصة هيكلية. لذلك، فإن بقاءه في الفضاء الحالي أمر حتمي بسبب تفاعل القوى البشرية المختلفة.

أولاً، مأزق البشرية أمر حتمي، لأنه يواجه التناقض الأساسي في معضلة الذكاء الاصطناعي:

• للاحتفاظ بالصدارة ← يتطلب تأمين قدر كبير من قوة الحوسبة والبيانات والتحكم (نموذج Anthropic/OpenAI).
• ومع ذلك، فإن هذه المركزية ستجذب حتمًا هجمات من جوانب متعددة: التنظيم، والدعاوى القضائية، والإنفاذ، والنموذج الذي يتم تحديه/نسخه.

النتيجة: أرباح متفجرة على المدى القصير (انفجار إيرادات API)، ولكن على المدى الطويل قاعدة الثقة، والخنق التنظيمي، والتجاوز من قبل المصدر المفتوح/الإيرادات.

بمجرد محاصرة تقنيات الذكاء الاصطناعي المتطورة المركزية (على سبيل المثال، من خلال اللامركزية القسرية، أو التجريد القسري، أو التوسع الضخم للنماذج)، يصبح المصدر المفتوح + النموذج الذي يعمل محليًا بديلاً محتملاً بشكل طبيعي. سينتقل المستخدمون نحو: الخصوصية، والاستنتاج المحلي، وعدم وجود نقطة رقابة واحدة، وعدم القدرة على الحظر بنقرة واحدة.

في الواقع، تواجه البشرية حاليًا هجمات من جوانب متعددة على نطاق واسع، مما يجعلها هدفًا سهلاً للمناورات السياسية والجيوسياسية.

هذا يعني:

التشفير + الذكاء الاصطناعي هو حل للمطابقة، وهناك أيضًا فرص مؤسسية.

تعالج العملات المشفرة بدقة العديد من نقاط الألم الرئيسية التي لا يمكن للذكاء الاصطناعي المركزي الهروب منها، مما يشكل حلقة مغلقة تكميلية:

1. الحياد

أوزان النماذج مفتوحة المصدر + التشغيل المحلي/الطرفي + التنسيق المشفر (الدفع/الإشراف) يساوي "حق الخروج" بدلاً من "التحدث".

2. الخصوصية ونزاعات البيانات

التدريب المركزي = استنزاف البيانات ← دعاوى قضائية تتعلق بالخصوصية. اللامركزية = نموذج محلي + تعلم اتحادي + سوق بيانات مشفرة، تبقى بيانات المستخدم على الجهاز، أو يتم تداولها على السلسلة عبر ZK/التشفير التماثلي. يمتلك المستخدمون حقًا سيادة بياناتهم.

3. قابل للتحقق وجدير بالثقة

في عصر الذكاء الاصطناعي، الرسائل غير المرغوب فيها/البريد العشوائي/البضائع المقلدة في كل مكان، والثقة نادرة.

يمكن للعملات المشفرة توفير ما يلي:

• ZK-ML (التعلم الآلي بمعرفة صفرية) عملية الاستدلال والتفكير
• المصدر على السلسلة (مصدر النموذج/البيانات على السلسلة)
• التحقق اللامركزي (الثقة في الرياضيات، وليس الشركات).

4. تحفيز نماذج جديدة لتكوين رأس المال

التدريب المتطور مكلف للغاية (قوة الحوسبة/الطاقة/المواهب).

الحلول المحتملة للعملات المشفرة:

• سوق الحوسبة الرمزي (تأجير وحدات معالجة الرسومات الخاملة، عالميًا)
• التدريب الجماعي (مثل شبكات Bittensor الفرعية، حيث المساهمة بالذكاء تكسبك TAO).
• DAO تمول العمل مفتوح المصدر المتطور
• تجاهل سياسات رأس المال الاستثماري/الشركات الكبرى، حوافز التوكن المباشرة للمشاركين العالميين

5. يتطلب الذكاء الاصطناعي التحقق من الثقة المشفرة.

يستلزم انتشار الرسائل غير المرغوب فيها قائمة على الذكاء الاصطناعي التحقق المشفر باستخدام العملة المشفرة (التي لديها ثقة منخفضة)؛ يتم تحقيق كفاءة تنشيط الذكاء الاصطناعي من خلال قابلية التحقق وتدابير مكافحة التزوير للعملة المشفرة، مما يؤدي إلى تقسيم مثالي للعمل.

ما هي الفرص المحتملة للتشفير + الذكاء الاصطناعي الآن؟

البنية التحتية لـ وكيل الذكاء الاصطناعي

تشكيل Ethereum و Virtuals لتوفير وكلاء الذكاء الاصطناعي بالأساسات/الفن/المدفوعات/رأس المال/التعاون/الهوية، مما يؤدي في النهاية إلى دفع صعود اقتصاد الوكلاء.

طبقة الاستنتاج الأولى للخصوصية

مع ZKML وFHE (التشفير التماثلي الكامل) والتنفيذ على الجهاز، يمكن تدقيق سلوك النموذج ويمكن استهلاك ثقة أي شخص. ومع ذلك، يتطلب هذا وقتًا للتطوير.

سوق البيانات

يكسب المستخدمون التوكنات من خلال مشاركة بياناتهم الشخصية (بالإضافة إلى الخصوصية).

سوق قوة الحوسبة والنماذج

الحساب متعدد القوى سهل التطوير، ولكن هناك طلب؛ في سوق النماذج، هناك أيضًا مشاريع مستمرة.

بشكل عام،

• على المدى القصير (خلال 3-5 سنوات)، ستكون أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية متقدمة بكثير بسبب ميزتها الهائلة في قوة الحوسبة.
• بينهما (5-10 سنوات): الهجمات السياسية/الجيوسياسية + النمو المتزايد + أزمة الثقة أدت إلى صعود هيكلي في الجانب اللامركزي؛
• على المدى الطويل (بعد 10 سنوات من الآن): "ليس مفتاحك، ليس روبوتك" - اتجاه رئيسي في الذكاء الاصطناعي المستقبلي هو صعود الذكاء الاصطناعي المشفر.

باختصار:

مأزق البشرية، نافذة على مزيج التشفير والذكاء الاصطناعي. تسعى المركزية إلى "الحجم يساوي الأمان"، ولكن في العديد من العوالم المتطرفة، العكس هو الصحيح - الحياد هو الأمان النهائي. هذه ليست رواية، بل طريق هروب هيكلي.