ترامب يحاول "إعادة كتابة الماضي" بهدية "غير مسبوقة" لستيف بانون

حذر عالم السياسة أوستن سارات يوم الأربعاء من أن وزارة العدل التابعة لدونالد ترامب تقدم مطلباً "غير مسبوق فعلياً" نيابة عن الناشط في حركة MAGA ستيف بانون من شأنه أن "يعيد كتابة الماضي" بشكل فعال ويشجع المؤيدين بشكل أكبر على خرق القانون نيابة عنه.

كتب سارات، أستاذ العلوم السياسية في كلية أمهرست، في مقال لصحيفة ذا هيل هذا الأسبوع، مسلطاً الضوء على طلب قانوني غير تقليدي للغاية قدمته وزارة العدل الشهر الماضي، يطلب من قاض فيدرالي رفض لائحة الاتهام بازدراء الكونغرس الموجهة ضد بانون منذ أكثر من أربع سنوات. وهذا بدوره سيلغي إدانته بنفس التهمة بشكل أساسي.

تمت إدانة بانون، المستشار السابق لترامب والمؤيد الصريح لأجندة MAGA، في البداية من قبل الكونغرس في أواخر عام 2021 لرفضه الإجابة على استدعاء من لجنة مجلس النواب المختارة التي تحقق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول. بحلول صيف عام 2022، أدين وحُكم عليه بالسجن أربعة أشهر ودفع غرامة قدرها 6,500 دولار. على الرغم من محاولات الاستئناف التي استمرت لسنوات، وصولاً إلى المحكمة العليا، انتهى الأمر ببانون في نهاية المطاف بقضاء عقوبته من يوليو إلى أكتوبر 2024 في سجن فيدرالي في ولاية كونيتيكت.

في حين أن طلب وزارة العدل الجديد نيابة عن بانون قد يمر دون أن يلاحظه الكثيرون باعتباره مجرد واحد من سلسلة طويلة من جهود ترامب لمكافأة المخلصين له، إلا أن سارات جادل بأن هذا الجهد لإلغاء إدانة بعد اكتمال عقوبة السجن هو "غير مسبوق" ويمثل تصعيداً جديداً في جهود ترامب لتحفيز الولاء له بأي ثمن.

كتب سارات: "إن إلغاء لائحة اتهام بعد أن يتم قضاء عقوبة السجن بالفعل أمر غير مسبوق فعلياً ويُظهر المدى الذي ستذهب إليه الإدارة لتبييض التاريخ وإعادة كتابة الماضي". "سيكون من الحكمة للقاضي كارل نيكولز، الذي عينه ترامب، أن يرفض."

ليس من غير المألوف أن يطلب المدعون العامون إلغاء لوائح الاتهام أو الإدانات، على الرغم من أن سارات قال إنه "نادر للغاية" أن يحدث ذلك بعد اكتمال العقوبة. عادةً ما تُقدم مثل هذه الطلبات فقط بعد اكتشاف أدلة جديدة على براءة المدان أو إذا كان هناك حجة واضحة بأن حقوقه الدستورية قد انتُهكت.

كتب سارات: "مرة أخرى، لا ينطبق أي من ذلك على بانون".

أدان ترامب سابقاً لائحة الاتهام والإدانة الموجهة لبانون، زاعماً أن محاولة إجباره على الإدلاء بشهادته أمام الكونغرس كانت انتهاكاً لادعاءاته المشكوك فيها قانونياً بشأن "الامتياز التنفيذي". في الطلب المقدم في فبراير، وصف نائب المدعي العام تود بلانش الاستدعاء الأصلي بأنه "غير لائق" وزعم أن وزارة العدل تحاول "التراجع عن تسليح الإدارة السابقة لنظام العدالة".

كتب سارات: "حصل بانون على يومه في المحكمة. تمت محاكمته وإدانته. استأنف وصولاً إلى المحكمة العليا وخسر قبل الذهاب إلى السجن". "الشيء الوحيد الذي تغير هو أن أصدقاءه عادوا إلى السلطة. ما تفعله وزارة العدل في قضية بانون هو مجرد أحدث مثال على سبب كون 'عدالة ترامب تناقض لفظي'، كما يقول وزير العمل السابق روبرت رايش."

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• حرب أهلية
• كايلي ماكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درادج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• أهل التسبيح
• إيفانكا ترامب
• إريك ترامب