تحديث دعوى بينانس القضائية: المحكمة ترفض التهم الموجهة ضد CZ

رؤى رئيسية:

• محكمة أمريكية ترفض الدعوى القضائية ضد منصة بينانس التي اتهمت المنصة ورئيسها التنفيذي السابق تشانغبينغ تشاو (CZ) بالمساعدة في الهجمات الإرهابية.
• فشل المدعون في إثبات أن المنصة دعمت عن علم تمويل الإرهاب.
• منصة بينانس تنفي مزاعم العقوبات الإيرانية وتدافع عن برنامج قواعد التوافق الخاص بها.

أفادت التقارير أن محكمة فيدرالية في الولايات المتحدة رفضت الدعوى القضائية ضد منصة بينانس. اتهمت القضية المنصة ومؤسسها تشانغبينغ تشاو بتمكين تمويل الإرهاب من خلال معاملات العملات المشفرة.

وفقاً للقاضي، فشل المدعون في تقديم أدلة كافية لإثبات مزاعمهم ضد منصة بينانس. وبالتالي، قضت المحكمة بأن الشركة لم تدعم أو تشارك عمداً في الهجمات الإرهابية المزعومة.

المحكمة ترفض مزاعم الإرهاب؛ إسقاط الدعوى القضائية ضد منصة بينانس

وفقاً لأحدث التقارير، رفضت محكمة فيدرالية أمريكية مزاعم الإرهاب ضد منصة بينانس وتشانغبينغ تشاو. في حكم محكمة حديث، ذكر القاضي أن المدعين فشلوا في إثبات أن المتهمين كانوا مرتبطين بالهجمات الإرهابية.

والجدير بالذكر أن الدعوى القضائية ضد منصة بينانس زعمت أن المنصة وCZ ساعدا في 64 هجوماً إرهابياً. رفعت القضية من قبل 535 مدعياً، بما في ذلك الضحايا وأسرهم. ومع ذلك، كما أشارت المحكمة، فشلوا في تقديم أدلة واضحة لإثبات حججهم ضد منصة بينانس ومؤسسها.

رداً على رفض الدعوى القضائية ضد منصة بينانس، كتبت المنصة: "يسعدنا أن نرى أن المحكمة في هذه القضية رفضت بشكل صحيح هذه الادعاءات التي لا أساس لها."

إسقاط الدعوى القضائية ضد منصة بينانس | المصدر: X

وأضاف متحدث باسمها: "تأخذ منصة بينانس قواعد التوافق على محمل الجد ولا تتسامح مع الجهات الفاعلة السيئة على منصتها."

ماذا زعم الضحايا في الدعوى القضائية ضد منصة بينانس؟

بحسب الدعوى القضائية ضد منصة بينانس، زعم المدعون أن الهجمات وقعت بين عامي 2017 و2024. نفذتها جماعات حددوها كمنظمات إرهابية أجنبية. وهي تشمل حماس وحزب الله والحرس الثوري الإيراني والدولة الإسلامية وكتائب حزب الله والجهاد الإسلامي الفلسطيني والقاعدة.

وفقاً للدعوى القضائية ضد منصة بينانس، كان تشانغبينغ تشاو ومنصة تبادل العملات المشفرة الخاصة به مسؤولين عن السماح المزعوم بمئات الملايين من الدولارات من معاملات العملات المشفرة التي تشمل هذه المجموعات. أشارت القضية أيضاً إلى مليارات الدولارات من المعاملات مع مستخدمين إيرانيين. ساعدت هذه التحويلات، حسب مزاعم المدعين، الإرهابيين بشكل غير مباشر.

على الرغم من هذه الاتهامات، فشل المدعون في إثبات أن منصة بينانس وCZ كانا على دراية بهذه الصلات الإرهابية. أظهرت الأدلة فقط أن هذه المجموعات أو الجهات التابعة لها كان لديها حسابات على المنصة ونفذت معاملات مثل المستخدمين العاديين.

وفقاً للمحكمة، لم يكن هذا النوع من علاقات العمل القياسية كافياً لإثبات المسؤولية.

منصة بينانس ترفض مزاعم العقوبات الإيرانية

إلى جانب الدعوى القضائية ضد منصة بينانس، أطلق مجلس الشيوخ الأمريكي مؤخراً تحقيقاً في المنصة. كان هذا مدفوعاً بتقرير فورتشن السابق الذي كشف عن تورط المنصة في المعاملات الإيرانية المعاقبة.

زعم التقرير أن المحققين الداخليين في منصة بينانس حددوا أكثر من مليار دولار من معاملات USDT المرتبطة بكيانات إيرانية. رداً على هذه النتائج، فصلت الشركة ما لا يقل عن خمسة أعضاء من فريق قواعد التوافق، وفقاً للتقرير.

على الرغم من أن منصة بينانس رفضت هذه الادعاءات، بدأ السيناتور الأمريكي ريتشارد بلومنثال تحقيقاً رسمياً في هذه الأمور. رداً على التحقيق الجديد، أصدرت منصة بينانس رداً رسمياً. رفضت الرسالة الادعاءات، مشيرة إلى أن المزاعم تفتقر إلى أدلة موثوقة.

فيما يتعلق بالمزاعم حول حسابات مستقلة المرتبطة بإيران، قالت منصة بينانس إنها لم تؤكد أبداً وجود 2000 حساب إيراني على المنصة. وفقاً للشركة، قد يعكس هذا الرقم بدلاً من ذلك محاولات بعض المستخدمين لتجاوز القيود باستخدام VPN.

ظهر المنشور تحديث الدعوى القضائية ضد منصة بينانس: المحكمة ترفض التهم الموجهة ضد CZ أولاً على The Coin Republic.