إشادة الرئيس دونالد ترامب بقاضي المحكمة العليا بريت كافانو قد تعيق أي مرشحين مستقبليين، حسبما ترى قصة في Reason.
كان ترامب غاضباً من أن اثنين من القضاة الثلاثة (نيل غورسوتش وإيمي كوني باريت) الذين عينهم في المحكمة العليا صوتوا ضده في حكم التعريفات الجمركية الأخير. وقد وصفهم بأنهم "مصدر إحراج لعائلاتهم" في هجوم عنيف بشكل خاص.
لكن Reason تزعم "ما هو محرج فعلاً هو نوع الإشادة التي يغدقها ترامب الآن على القاضي الوحيد الذي عينه ترامب والذي صوت لصالحه"، أي كافانو.
يبدو أن ترامب لا يستطيع تجاوز هزيمته في التعريفات الجمركية. "القرار الأهم بالنسبة لي كان التعريفات الجمركية!" نشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي. و"المحكمة كانت تعلم موقفي" و"كم أردت هذا الانتصار لبلدنا بشدة."
وأضاف، "الديمقراطيون في المحكمة دائماً 'يلتزمون معاً. لكن الجمهوريين لا يفعلون ذلك. إنهم يظهرون عدم الاحترام علناً للرؤساء الذين يرشحونهم لأعلى منصب في البلاد."
ربما شعر كافانو بالحرج قليلاً عندما قرأ ذلك، قالت Reason، مضيفة، "وإن لم يفعل، كان يجب عليه ذلك."
ذلك لأن ترامب يشيد بكافانو، تزعم Reason، "لإظهاره الاحترام والولاء للرئيس الذي منحه وظيفته. في الواقع، يربت ترامب علناً على ظهر كافانو لتصرفه بامتنان والتزامه بالخط."
ما هو أسوأ من الإذلال المحتمل لكافانو هو ما قد تنذر به إشادة ترامب. ومن المرجح أيضاً أن "تحط من قدر أي مرشحين مستقبليين للمحكمة العليا قد يتمكن ترامب من ترشيحهم."
إذا تقاعد القاضي صموئيل أليتو، كما تشير الشائعات، فإن مرشح ترامب ليحل محله سيواجه سؤالاً غير مريح للغاية في جلسة تأكيد ترشيحه.
"سيُسأل هذا المرشح بلا شك عما إذا كان يمكن الوثوق به للحكم ضد الرئيس الذي عينه إذا كان ذلك ما يتطلبه الدستور في حالة معينة"، كتبت Reason. "في الماضي، كانت الإجابة على مثل هذا السؤال أمراً بديهياً تماماً لأي مرشح: "بالطبع سأضع الدستور أولاً، أيها السيناتور! أي نوع من المتملقين تعتقد أنني؟"
لكن ربما يفكر المرشح مرتين قبل إظهار مثل هذا الاستقلال وإثارة غضب ترامب. ربما يؤدي مثل هذا "عدم الاحترام" حتى إلى سحب ترامب للترشيح، تستنتج Reason.


