ظهر المنشور مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون يتهم Ripple باستخدام قانون CLARITY لسحق المنافسة لأول مرة على Coinpedia Fintech News
أطلق أحد أكثر مؤسسي التشفير صراحةً هجومًا على Ripple ومديرها التنفيذي براد غارلينغهاوس، متهمًا الشركة بتشكيل قانون CLARITY بطرق تفيد Ripple بينما تضع أعباء مدمرة على كل مشروع بلوكتشين آخر في الصناعة.
تشارلز هوسكينسون، مؤسس كاردانو، لم يتردد.
الاتهام الأساسي
الحجة الأساسية لهوسكينسون هي أن النسخة الحالية من قانون CLARITY، كما شكلها تأثير Ripple، ستجعل كل مشروع بلوكتشين جديد ورقة مالية بشكل افتراضي بينما تخصص استثناءً كبيرًا لـ Ripple وXRP. في رأيه، هذا ليس مصادفة. إنها خطوة محسوبة من قبل شركة ممولة جيدًا لتأمين موقعها الخاص بينما تسحب السلم من ورائها.
"إنهم يحاولون تمرير مشروع القانون المتعلق بالعملات الرقمية الذي يضر بالنظام البيئي بأكمله بينما يحصلون على الحماية"، قال.
كما أثار مخاوف جدية بشأن المسؤولية عن مطوري المصادر المفتوحة، مجادلاً بأن اللغة الحالية في مشروع القانون المتعلق بالعملات الرقمية يمكن أن تعرض المطورين المستقلين لمسؤولية قانونية غير محدودة لمجرد البناء على بلوكتشين. بالنسبة لمساحة تعمل إلى حد كبير على كود مفتوح المصدر، سيكون هذا حكمًا قد ينهي الصناعة.
حجة التخصيص المسبق
ذهب هوسكينسون أبعد من ذلك، مشيرًا إلى تخصيص التوكن الخاص بـ Ripple كدليل على أن الشركة لم تحتاج أبدًا إلى مساعدة الصناعة أو تضامنها. لاحظ أن Ripple منحت نفسها ما وصفه بأنه تخصيص مسبق ضخم بقيمة عشرات المليارات من الدولارات بالتقييمات الحالية، وبالتالي كان لديها موارد كافية لمحاربة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بمفردها دون طلب دعم المجتمع.
"لم أعط نفسي 70٪ من إمدادات ADA"، قال بشكل مباشر، راسمًا تباينًا مباشرًا مع نهجه الخاص في تخصيص التوكن لكاردانو.
كانت حجته أن Ripple حاربت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية من أجل مصالحها التجارية الخاصة، وليس من أجل الخير الأوسع لصناعة التشفير، وأن اعتقاد مجتمع XRP بأن هوسكينسون كان يجب أن يدعمهم ماليًا يسيء فهم الوضع ومن يحتاج فعلاً إلى المساعدة.
قانون CLARITY وما هو على المحك
إحباط هوسكينسون من قانون CLARITY يتجاوز Ripple على وجه التحديد. جادل بأنه بمجرد أن يتم تكريس تشريع كهذا في القانون، يصبح من المستحيل تقريبًا تغييره، مشيرًا إلى قانون تبادل الأوراق المالية لعام 1933 كمثال عمره 93 عامًا على كيفية تكلس التنظيم المالي.
قال إنه اقترح حلاً: إنشاء تعريف جديد للأوراق المالية الرقمية يتضمن الإفصاح القائم على بلوكتشين الإيثريوم، والسيولة على مدار 24/7 والقدرة على التداول في البورصات، والذي كان سيعالج نقاش عائد عملة مستقرة ويجلب جميع الأطراف بما في ذلك البنوك إلى الطاولة. ذلك الاقتراح، كما يقول، تم تجاهله.
تحذيره صارخ. مرر مشروع القانون المتعلق بالعملات الرقمية المعيب الآن وسيتم استخدامه كسلاح في غضون عامين أو ثلاثة أعوام من قبل أي شخص يحمل السلطة السياسية في تلك اللحظة.
رد فعل المجتمع
كما هو متوقع، قاوم مجتمع XRP بشدة. اتهم المؤيدون هوسكينسون بمهاجمة Ripple بدافع الغيرة التنافسية، مجادلين بأنه يثير هذه المخاوف فقط لأن كاردانو سيخسر أرضية إذا حصل XRP وRipple على شرعية تنظيمية إضافية.
تناول هوسكينسون هذا مباشرة، قائلاً إن عدم القدرة على فصل الحجة عن الشخص الذي يقدمها هو نفسه جزء من المشكلة. أشار إلى سنوات من استهلاك وسائل التواصل الاجتماعي وما أسماه النظافة المعرفية الضعيفة كأسباب لماذا أصبحت المحادثات الدقيقة حول السياسة مستحيلة تقريبًا في مساحة التشفير.
السؤال الذي يتعين على الصناعة الإجابة عليه الآن قبل مايو بسيط: لمن بالضبط يتم كتابة قانون CLARITY؟
المصدر: https://coinpedia.org/news/cardano-founder-charles-hoskinson-accuses-ripple-of-using-the-clarity-act-to-crush-competition/
