طرح الرئيس التنفيذي لمؤسسة Polygon سانديب نيلوال علناً تساؤلاً حول "ولائه تجاه الإيثريوم"، مما أشعل نوبة نادرة وصريحة من المراجعة الذاتية عبر النظام البيئي التي استدعت ردوداً فورية من المساهمين الأساسيين والمستثمرين، وأخيراً من فيتاليك بوتيرين نفسه. يتمحور النقاش، الذي تكشف على X خلال الساعات العشر الماضية، حول ما إذا كانت مؤسسة الإيثريوم (EF) تقدم دعماً كافياً [...]طرح الرئيس التنفيذي لمؤسسة Polygon سانديب نيلوال علناً تساؤلاً حول "ولائه تجاه الإيثريوم"، مما أشعل نوبة نادرة وصريحة من المراجعة الذاتية عبر النظام البيئي التي استدعت ردوداً فورية من المساهمين الأساسيين والمستثمرين، وأخيراً من فيتاليك بوتيرين نفسه. يتمحور النقاش، الذي تكشف على X خلال الساعات العشر الماضية، حول ما إذا كانت مؤسسة الإيثريوم (EF) تقدم دعماً كافياً [...]

الإيثريوم في حالة تمرد: نايلوال من بوليجون ينقلب على المؤسسة

2025/10/21 23:00

طرح الرئيس التنفيذي لمؤسسة بوليجون سانديب نيلوال علنًا تساؤلات حول "ولائه تجاه الإيثريوم"، مما أشعل نوبة نادرة وصريحة من المراجعة الذاتية عبر النظام البيئي التي استدعت ردودًا فورية من المساهمين الأساسيين والمستثمرين، وأخيرًا فيتاليك بوتيرين نفسه. يتمحور النقاش، الذي تكشف على X خلال الساعات العشر الماضية، حول ما إذا كانت مؤسسة الإيثريوم (EF) تدعم بناتها بشكل كافٍ، وكيفية الاعتراف بمشاريع الطبقة الثانية ضمن سردية الإيثريوم و"بيتا" السوق، وما إذا كانت ثقافة المجتمع قد انحرفت عن مثلها الأصلية.

هل مؤسسة الإيثريوم 'عرض سيء'؟

"قرأت هذا من بيتر وأدركت أنه حان الوقت لي أيضًا للتحدث"، كتب نيلوال، مشيرًا إلى قرار المطور الأساسي بيتر سيلاجي في 19 أكتوبر بنشر رسالة يقول إنه أرسلها إلى قيادة EF قبل حوالي 18 شهرًا. نيلوال، الذي يعزو الفضل للإيثريوم وبوتيرين كنقطة دخوله وإلهامه، قال إن ولاءه الأخلاقي طويل الأمد للإيثريوم جاء بتكلفة شخصية وشركات: "على الرغم من أنني/نحن لم نحصل أبدًا على أي دعم مباشر من EF أو مجتمع الإيثريوم CT - في الواقع، العكس. لكنني شعرت دائمًا بالولاء الأخلاقي تجاه الإيثريوم حتى لو [كان] يكلفني مليارات الدولارات في تقييم بوليجون ربما."

نقد نيلوال ثقافي ومالي على حد سواء. "كان مجتمع الإيثريوم ككل عرضًا سيئًا لفترة طويلة"، كتب، مضيفًا أن الأزمات العامة المتكررة تجبر المساهمين الرئيسيين على "التساؤل عما يفعلونه هنا". وقال إن الأصدقاء، بمن فيهم أكشاي بي دي (المدير التسويقي لمؤسسة سولانا ومؤسس مشارك لـ SuperteamDAO)، حثوه على إعلان بوليجون كـ L1 و"الابتعاد عن هذا السيرك"، وادعى أن "السلوك الاشتراكي" للمجتمع قد سخر من بوليجون على الرغم من مساهماتها "بسبب بعض 'التعريف التقني' التعسفي."

وجادل بأن هيكل السوق يعاقب بوليجون لرفضها تسمية L1: "يُعتقد على نطاق واسع أنه إذا قررت بوليجون يومًا ما أن تطلق على نفسها L1، فمن المحتمل أن تُقدر قيمتها بـ 2-5 أضعاف مما هي عليه اليوم"، مشيرًا إلى مقارنة أصبحت الآن موضع نقاش واسع: "فكر في الأمر، هيديرا هاشجراف وهي L1 تُقدر قيمتها أعلى من بوليجون وآربيتروم وأوبتيميزم وسكرول مجتمعة."

نزاع التصنيف، حسب رواية نيلوال، له عواقب واقعية على الاعتراف وإدراج المؤشر. وأصر على أن "بوليجون PoS تعتمد بشكل فعال على الإيثريوم، بينما كاتانا وإكس لاير وعشرات السلاسل الأخرى في النظام البيئي لبوليجون هي L2s حقيقية"، ومع ذلك "يضمن مجتمع الإيثريوم ألا يتم اعتبار بوليجون أبدًا L2 ولا يتم تضمينها أبدًا في بيتا الإيثريوم المتصورة في الأسواق". وأضاف أن "أحد أصحاب المصلحة البارزين في بوليجون" وبخه لأنه "لا يستطيع وضع بوليجون على GrowthPie، الذي يرفض إدراج سلسلة بوليجون"، وقارن كيف يُنسب نجاح بوليماركت إلى "الإيثريوم" حتى مع أن "بوليجون نفسها ليست إيثريوم. أمر محير للعقل."

على الرغم من الإحباط، قال نيلوال إنه ينوي المحاولة مرة أخرى لإعادة محاذاة الإجماع التقني والاجتماعي حول التوسع: "سأعطي هذه الدفعة النهائية التي قد تحيي سردية L2 بأكملها. فقط تحملوا معي لبضعة أسابيع أخرى". واختتم بدفاع مؤهل عن الفوضى: "الإيثريوم ديمقراطية - وفي أي ديمقراطية، ينتهي الأمر بالناس من جميع الجوانب بالاستياء. لكنه لا يزال النظام الوحيد الذي يعمل حقًا على المدى الطويل."

جذب الموضوع ردود فعل فورية من البناة البارزين. أندريه كرونجي - الذي يقول إنه أحرق "أكثر من 700 ETH على عمليات النشر والبنية التحتية لـ ETH" خلال سنواته مع الإيثريوم - شكك في أولويات دعم EF صراحة. "حاولت الاتصال بـ EF، لم أتلق أي رد، لا تواصل من قسم التطوير التجاري، لا منح، 0 دعم، ولا حتى إعادة تغريد"، كتب كرونجي. مقارنًا تجربته بنظام فانتوم سونيك البيئي، قال إنه كان "مرتبكًا" لرؤية الفرق هناك تتلقى دعم التطوير التجاري والمنح وإجمالي القيمة المغلقة (TVL) والتدقيق والتسويق، وسأل: "إذا لم يكن البناة الأساسيون، بيتر وجيث، وليس أكبر داعمي L2 (سانديب وبوليجون)، فأين يذهب؟"

صاغ تومي شوغنيسي من ديلفي فينتشرز المشكلة على أنها تعويض غير كافٍ للمواهب التي لا يمكن استبدالها. "يجب أن تدفع مؤسسة الإيثريوم لمطوريها مثل الرياضيين المحترفين.[...] مؤسسة الإيثريوم تدفع الناس أساسًا للمغادرة. يجب أن يتم دفع أجور كبار المطورين مثل الرياضيين المحترفين."

رد فيتاليك بوتيرين

رد بوتيرين بعد عدة ساعات بملاحظة شخصية غير معتادة من التقدير لكل من نيلوال ومساهمات بوليجون، مع تقديم مسار تقني للمضي قدمًا أيضًا. "أنا أقدر حقًا كلاً من مساهمات @sandeepnailwal الشخصية ودور @0xPolygon القيم للغاية في النظام البيئي للإيثريوم"، كتب، مشيرًا إلى دور بوليجون في استضافة بوليماركت، ورهاناتها المبكرة والمكثفة الموارد على إثبات ZK-EVM ("جلب فريق جوردي بايلينا")، والبنية التحتية لتجميع الإثبات عبر AggLayer، والدعم لـ "التطبيقات التي احتاجت إلى مستويات عالية من قابلية التوسع."

حول السؤال التقني المركزي - ما إذا كان يمكن وينبغي لبوليجون تعزيز ضمانات أمانها باستخدام برهان المعرفة الصفرية الحديثة - جادل بوتيرين بأن السوق قد تطور نحو فصل المخاوف بين مشغلي L2 ومتخصصي مثبتي ZK.

"من الصعب جدًا أن تكون أفضل L2 وأفضل فريق ZK، الاثنان مجموعتان مختلفتان جدًا من المهارات"، كتب، مستشهدًا بمزودي ZK المستقلين وحث بوليجون على "التقاط تقنية ZK الجاهزة التي أصبحت جيدة جدًا الآن وتطبيقها على سلسلة PoS للحصول على ضمانات المرحلة 1 الكاملة والمرحلة 2 اللاحقة من الإيثريوم L1."

وأكد على مدى تحرك الاقتصاد: "تكاليف الإثبات حوالي 0.0001 دولار/معاملة"، وقال إن العديد من فرق L2 "تتفاجأ جدًا عندما أخبرهم بالأرقام الأخيرة... أحدث ZK-EVMs، والمشاريع الحية مثل @Lighter_xyz، تظهر أن هذا خاطئ" فيما يتعلق بفكرة أن ZK غير قابل للتطبيق على نطاق فائق.

في وقت النشر، تم تداول ETH عند 3,873 دولار.

سعر الإيثريوم
إخلاء مسؤولية: المقالات المُعاد نشرها على هذا الموقع مستقاة من منصات عامة، وهي مُقدمة لأغراض إعلامية فقط. لا تُظهِر بالضرورة آراء MEXC. جميع الحقوق محفوظة لمؤلفيها الأصليين. إذا كنت تعتقد أن أي محتوى ينتهك حقوق جهات خارجية، يُرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني service@support.mexc.com لإزالته. لا تقدم MEXC أي ضمانات بشأن دقة المحتوى أو اكتماله أو حداثته، وليست مسؤولة عن أي إجراءات تُتخذ بناءً على المعلومات المُقدمة. لا يُمثل المحتوى نصيحة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، ولا يُعتبر توصية أو تأييدًا من MEXC.
مشاركة الرؤى

قد يعجبك أيضاً