GENIUS Act প্রস্তুত কি না? BitGo বলছে সফল বাস্তবায়নের জন্য এখানে ৫টি সমাধান রয়েছে

মার্কিন ট্রেজারি বিভাগ এবং অফিস অব দ্য কম্পট্রোলার অব দ্য কারেন্সি (OCC) দেশের প্রথম স্টেবলকয়েন বিল GENIUS Act-এর জন্য প্রস্তাবিত নিয়মাবলি প্রকাশের পর, Bitcoin (BTC) কাস্টোডিয়ান BitGo OCC-তে তার আনুষ্ঠানিক মন্তব্য জমা দিয়েছে। 

BitGo GENIUS Act পরিবর্তনে OCC-কে চাপ দিচ্ছে

সোমবার একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে, BitGo GENIUS Act-কে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ বলে অভিহিত করেছে, তবে জোর দিয়ে বলেছে যে যুগান্তকারী বিলগুলোরও সফল বাস্তবায়নের জন্য সতর্কতামূলক প্রয়োগ প্রয়োজন। 

কোম্পানিটি যুক্তি দিয়েছে যে OCC-এর প্রস্তাবিত নিয়মাবলির বেশ কিছু অংশ সংশোধন থেকে উপকৃত হবে এবং পাঁচটি ক্ষেত্র চিহ্নিত করেছে যেখানে এটি মনে করে খসড়া পদ্ধতিতে পরিমার্জন প্রয়োজন।

প্রথমত, BitGo বলেছে যে নিয়মাবলিতে স্বীকার করা উচিত যে ব্যাংকগুলো ইতিমধ্যে একটি একক আইনি সত্তার অধীনে কো-ব্র্যান্ডেড আর্থিক পণ্যের জন্য একটি কাঠামো পরিচালনা করে। 

তার মন্তব্যে, ফার্মটি যুক্তি দিয়েছে যে প্রতিটি ব্র্যান্ডের জন্য আলাদা আইনি সত্তা তৈরি করতে বাধ্য করলে অতিরিক্ত কমপ্লায়েন্স বোঝা তৈরি হবে, যেখানে ভোক্তা সুরক্ষা অগত্যা উন্নত নাও হতে পারে।

দ্বিতীয়ত, BitGo বলেছে GENIUS Act-এর সুদ নিষিদ্ধকরণের জন্য আরও স্পষ্ট সেফ হার্বার প্রয়োজন। আইনটি স্টেবলকয়েনকে সুদ প্রদান করা থেকে বিরত রাখার জন্য ডিজাইন করা হলেও, BitGo যুক্তি দিয়েছে যে OCC-এর বর্তমান প্রস্তাবিত নিয়মাবলি অনিচ্ছাকৃতভাবে এমন ব্যবস্থাগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যেগুলো সত্যিকার অর্থে ইল্ড-সম্পর্কিত নয়। 

তাই BitGo স্পষ্ট সেফ হার্বার, ৩০ দিনের পর্যালোচনার সময়সীমা এবং স্পষ্ট আপিলের অধিকার চাইছে যাতে নিয়মিত বাণিজ্যিক প্রোগ্রামগুলো নিয়ন্ত্রকদের অনিচ্ছাকৃত ব্যাখ্যায় আটকে না যায়।

স্টেবলকয়েন তদারকি সম্পর্কিত উদ্বেগ

তৃতীয়ত, Bitcoin কাস্টোডিয়ানটি প্রস্তাবিত রিজার্ভ কনসেন্ট্রেশন সীমার বিরোধিতা করেছে, যুক্তি দিয়ে বলেছে যে নিয়মটিতে রিজার্ভ "ঝুঁকিপূর্ণ" ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানে রাখতে বাধ্য করা উচিত নয়। 

OCC-এর খসড়া পদ্ধতির অধীনে, ৪০% একক-প্রতিষ্ঠান কনসেন্ট্রেশন সীমা ফেডারেল রিজার্ভ (Fed) ব্যাংক এবং গ্লোবাল সিস্টেমিক্যালি ইম্পর্ট্যান্ট ব্যাংক (G-SIBs) উভয়ের ক্ষেত্রেই সমানভাবে প্রযোজ্য হবে, যেগুলোকে BitGo মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থার সবচেয়ে নিরাপদ প্রতিপক্ষদের মধ্যে বলে বর্ণনা করেছে। 

BitGo সতর্ক করেছে যে Fed অ্যাকাউন্ট এবং G-SIBs-কে সম্পূর্ণরূপে সীমা থেকে অব্যাহতি দিলে ঝুঁকি হ্রাসের সাথে আরও ভালোভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে, এই যুক্তি দিয়ে যে বড় ইস্যুয়ারদের ছোট আঞ্চলিক ব্যাংকে রিজার্ভ স্থানান্তর করতে বাধ্য করলে ঝুঁকি কমার পরিবর্তে বাড়বে।

চতুর্থত, কোম্পানিটি বলেছে GENIUS Act কাঠামোতে প্রস্তাবিত স্বয়ংক্রিয় রিডেম্পশন ফ্রিজ প্রক্রিয়া আসলে যে ধরনের বাজার চাপ প্রতিরোধ করার কথা, তা ট্রিগার করতে পারে। 

OCC-এর প্রস্তাবের অধীনে, যদি কোনো ইস্যুয়ার ২৪ ঘণ্টার মধ্যে বকেয়া ইস্যুর ১০%-এর বেশি রিডেম্পশন অনুরোধ পায়, তাহলে ইস্যুয়ার স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাত দিনের ফ্রিজের মুখোমুখি হবে, এমনকি যদি স্বাভাবিক সময়সীমার মধ্যে রিডেম্পশন চাহিদা পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত তারল্য ইতিমধ্যে থাকে। 

BitGo যুক্তি দিয়েছে যে, সময়সূচি অনুযায়ী রিডেম্পশন অনুরোধ পূরণ করতে সক্ষম একটি সম্পূর্ণ তরল ইস্যুয়ারের জন্য, ফ্রিজটি অপ্রয়োজনীয় হবে এবং এমন পরিস্থিতিতে আতঙ্ক তৈরি করতে পারে যেখানে ইস্যুয়ার কোনো বিঘ্ন ছাড়াই রিডেম্পশন পরিচালনা করতে পারত। 

পঞ্চমত, BitGo বলেছে পাবলিক ব্লকচেইনে স্টেবলকয়েন হোল্ডার শনাক্ত করার বিষয়ে একটি প্রস্তাবিত রিপোর্টিং প্রয়োজনীয়তা অতিরিক্ত এনফোর্সমেন্ট ঝুঁকি তৈরি না করে নিয়ন্ত্রক লক্ষ্য পূরণ করার ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভবপর নয়। 

OCC-এর GENIUS Act প্রস্তাবে শীর্ষ ১০০ হোল্ডার ও ট্রেডারদের সাপ্তাহিক রিপোর্টিং অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং BitGo যুক্তি দিয়েছে যে পারমিশনলেস নেটওয়ার্কগুলো ডিজাইন অনুযায়ী ছদ্মনামীয় ওয়ালেট ঠিকানা ব্যবহার করে। 

BitGo বলেছে কমপ্লায়েন্স সম্ভবত ইস্যুয়ারদের অনুমানমূলক, সম্ভাব্য অনুমান প্রদান করতে বাধ্য করবে, যা নিয়ন্ত্রকদের বিভ্রান্ত করতে পারে এবং কোম্পানিগুলোকে তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরের ত্রুটির জন্য দায়বদ্ধতার মুখোমুখি করতে পারে। কোম্পানির দৃষ্টিতে, প্রয়োজনীয়তাটি শুধুমাত্র KYC-অনবোর্ডেড গ্রাহকদের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা উচিত।

ফিচার্ড ইমেজ OpenArt থেকে, চার্ট TradingView.com থেকে