ট্রাম্পের বিচার বিভাগ বিরল ক্ষমা চাইল, কারণ একটি ভুল বিচারকের চাকরি হুমকিতে ফেলেছিল

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিচার বিভাগ বাইডেন-নিযুক্ত একজন জেলা বিচারকের কাছে বিরল ক্ষমা প্রার্থনা করেছে, কারণ একজন অবৈধ অভিবাসীর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ সম্পর্কিত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য গোপন রাখা হয়েছিল, যাকে ওই বিচারক আটক থেকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, এবং এর ফলে তাঁর অভিশংসনের দাবি উঠেছিল — যা সংস্থাটির ক্রমবর্ধমান ভুলের ধারায় সর্বশেষ ঘটনা।

মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক মেলিসা ডুবোস তাঁর মেয়াদের শেষ দিনগুলিতে রোড আইল্যান্ড জেলায় বিচারপতি হিসেবে নিযুক্ত হন। গত সপ্তাহে তিনি একটি রায় জারি করে ব্রায়ান রাফায়েল গোমেজকে ICE হেফাজত থেকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেন, একজন অভিবাসন বিচারকের সামনে জামিন শুনানি না হওয়া পর্যন্ত — বোস্টন হেরাল্ড অনুযায়ী, তিনি ম্যাসাচুসেটসের ওরচেস্টারে গ্রেপ্তার হওয়ার পর গত মাসের বেশিরভাগ সময় আটক ছিলেন।

DOJ পরে একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে জানায় যে গোমেজ ডমিনিকান রিপাবলিকে হত্যার মামলায় পলাতক আসামি, যার ফলে কেউ কেউ ডুবোসকে অভিশংসিত করে পদ থেকে সরিয়ে দেওয়ার দাবি তোলেন। তবে এই ক্ষোভের সমস্যা দ্রুত সামনে আসে, কারণ ডুবোস বলেন যে DOJ তাঁর সাথে এই তথ্য শেয়ার করেনি এবং তিনি জবাব চেয়েছিলেন।

"ডুবোস গোমেজকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যদিও তিনি তাঁর নিজ দেশে হত্যার অভিযোগের মুখোমুখি এবং ৪ এপ্রিল ওরচেস্টারে হামলা ও ব্যাটারির অভিযোগে গ্রেপ্তার হয়েছিলেন," হেরাল্ডের প্রতিবেদনে ব্যাখ্যা করা হয়। "সেদিন পরে DHS-এর একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে হত্যার অভিযোগ প্রকাশ পেলে, ডুবোস সোমবারের জন্য একটি কারণ দর্শানো শুনানি নির্ধারণ করেন, যাতে আইনজীবীরা ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন তাঁকে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল এবং আদালত অবমাননার হুমকি দিয়ে বিচারকদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার হুঁশিয়ারি দেন।"

"জবাব দাখিলের আগে, ICE আমাকে আবেদনকারীর বিরুদ্ধে ডমিনিকান রিপাবলিকের একটি আদালত থেকে ২০২৩ সালের ২৪ জানুয়ারি জারি হওয়া মুলতুবি গ্রেপ্তারি পরোয়ানার বিষয়ে অবহিত করেছিল এবং জানিয়েছিল যে আমি সেই তথ্য প্রকাশ করতে পারব না," সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি কেভিন বোলান ডুবোসকে বলেন। "আমি জানতাম না যে ICE আগেই ২০২৬ সালের ১৬ এপ্রিল সেই একই তথ্য প্রকাশ করেছিল।"

বোলান আরও বলেন: "আবেদনকারীর অপরাধমূলক ইতিহাস সংক্রান্ত তথ্য প্রকাশ না করার ক্ষেত্রে, আমি ICE-এর এই বক্তব্যের উপর নির্ভর করেছিলাম যে আমাকে সেই তথ্য প্রকাশ করার অনুমতি নেই এবং আমি বুঝেছিলাম যে একটি বৈধ আইন প্রয়োগকারী কারণে প্রকাশ রোধ করা হচ্ছে। তাই বিচারক ডুবোস আবেদনটি মঞ্জুর করার সময় আবেদনকারীর অপরাধমূলক পটভূমি সম্পর্কিত সেই তথ্য থেকে বঞ্চিত ছিলেন। আমি বিচারক ডুবোসের কাছে ব্যক্তিগতভাবে এবং সমগ্র আদালতের কাছে এই তথ্য প্রকাশ না করার পরিণতির জন্য আন্তরিকভাবে ক্ষমা প্রার্থনা করছি।"

ডুবোস আরও আইনজীবীদের তিরস্কার করেন, ব্যাখ্যা করে বলেন যে "এই আদালতকে প্রাসঙ্গিক ও গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সরবরাহ না করা জনসাধারণের নিরাপত্তাকে হুমকিতে ফেলে এবং আইনের শাসনের প্রতি আস্থা নষ্ট করে।"

"লোকেরা এই বিচারকের অভিশংসনের দাবি তুলেছিল কারণ তিনি এমন একজনকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন যার বিরুদ্ধে হত্যার গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ছিল। কিন্তু দেখা যাচ্ছে DOJ শুধু তাঁকে সেটা জানায়নি," অভিবাসন আইনজীবী অ্যারন রাইখলিন-মেলনিক X-এ পরিস্থিতি নিয়ে একটি পোস্টে লিখেছেন।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump