'বিশুদ্ধ শূন্যতার ভয়ংকর শূন্যস্থান': মেলানিয়ার নিষ্ঠুর পর্যালোচনাগুলি পড়ুন

সমালোচকরা প্রথম মহিলা মেলানিয়া ট্রাম্পকে নিয়ে Amazon MGM Studios-এর ডকুমেন্টারি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন এবং তাদের রায় অত্যন্ত নেতিবাচক।

রিভিউ সংকলন ওয়েবসাইট Metacritic-এর মতে, Melania—যা Amazon $40 মিলিয়ন দিয়ে অধিগ্রহণ করেছে এবং $35 মিলিয়ন বিপণনে ব্যয় করেছে—এখন পর্যন্ত সমালোচকদের কাছ থেকে 100-এর মধ্যে মাত্র 6-এর একটি সম্মিলিত স্কোর পেয়েছে, যা "অপ্রতিরোধ্য অপছন্দ" নির্দেশ করে।

একইভাবে, Melania Rotten Tomatoes-এর "Tomameter"-এ মাত্র 6% স্কোর করেছে, যা নির্দেশ করে যে এখন পর্যন্ত চলচ্চিত্রটির 94% রিভিউ নেতিবাচক হয়েছে।

একটি বিশেষভাবে নিষ্ঠুর রিভিউ এসেছে Nick Hilton-এর কাছ থেকে, যিনি Independent-এর চলচ্চিত্র সমালোচক, যিনি বলেছেন যে প্রথম মহিলা চলচ্চিত্রে "সম্পূর্ণ শূন্যতার একটি আত্মপ্রচারকারী, ভ্রুকুটিপূর্ণ শূন্যস্থান" হিসাবে উপস্থিত হয়েছেন যিনি একটি "অশ্লীল, সোনালি জীবনযাত্রা" পরিচালনা করেন।

Hilton যোগ করেছেন যে চলচ্চিত্রটি এতটাই ভয়াবহ যে এটি কার্যকর প্রচারণা হিসাবেও ব্যর্থ হয় এবং সম্ভবত "একটি আকর্ষণীয় নিদর্শন... এমন একটি সময়ের যখন আমেরিকানরা স্বেচ্ছায় একটি রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক অলিগোপলির কাছে নিজেদের অধীনস্থ করেছিল" হিসাবে স্মরণীয় হবে।

Guardian's Xan Brooks একইভাবে কঠোর মূল্যায়ন প্রদান করেছেন, চলচ্চিত্রটিকে "হতাশাজনক, মারাত্মক এবং অনাবিষ্কৃত" ঘোষণা করেছেন।

"এটি সেই বিরল, ইউনিকর্ন চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি যার একটি একক মুক্তির গুণ নেই," Brooks বিস্তারিত বলেছেন। "আমি এমনকি নিশ্চিত নই যে এটি একটি ডকুমেন্টারি হিসাবে যোগ্য, ঠিক, একটি বিস্তৃত ডিজাইনার ট্যাক্সিডার্মি টুকরা হিসাবে, ভয়ানকভাবে অতিমূল্যায়িত এবং স্পর্শে বরফ-ঠান্ডা এবং তার সিংহাসনে লোভী রাজাকে শান্ত করার জন্য একটি মধ্যযুগীয় শ্রদ্ধার মতো প্রস্তাবিত।"

Irish Times-এর Donald Clarke চলচ্চিত্রটির প্রচারণার অংশ হিসাবে ব্যর্থতা নিয়েও আলোচনা করেছেন এবং তিনি এটিকে নাৎসি প্রচারক Leni Riefenstahl-এর কাজের সাথে প্রতিকূলভাবে তুলনা করেছেন।

"Melania... দর্শকদের মধ্যে নারকোলেপসি প্ররোচিত করতে তাদের গণ মার্চে উদ্দীপিত করার চেয়ে বেশি আগ্রহী বলে মনে হয়," তিনি লিখেছেন। "Triumph of the Dull, সম্ভবত।"

Variety's Owen Gleiberman যুক্তি দিয়েছেন যে Melania ডকুমেন্টারিতে নাটকীয় দাবির কাছাকাছি কিছুই সম্পূর্ণভাবে নেই, যার ফলে চলচ্চিত্রটি "চমকপ্রদ জড়তায়" ভুগছে।

"বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি জড়," Gleiberman চলচ্চিত্র সম্পর্কে লিখেছেন। "এটি মনে হয় যে এটি একটি রিয়েলিটি শো থেকে সবচেয়ে নিরীহ আউটটেক থেকে একসাথে সেলাই করা হয়েছে। এতে কোনও নাটক নেই। এটিকে 'Day of the Living Tradwife' বলা উচিত ছিল।"

Hollywood Reporter-এর Frank Scheck দেখেছেন যে চলচ্চিত্রটি বেশিরভাগই Melania Trump-কে একটি খালি পাত্র হিসাবে প্রকাশ করে যার একটি একক মৌলিক চিন্তা বা অন্তর্দৃষ্টি নেই, পরিবর্তে "আত্ম-সহায়তা বই থেকে নকল করা অসংখ্য অনুপ্রেরণামূলক বাক্যাংশ" ব্যবহার করছে।

Daily Beast-এর Kevin Fallon Melania-কে "চলচ্চিত্র নির্মাণের একটি অবিশ্বাস্য ঘৃণ্য কাজ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা "নিরস প্রচারণার এমন একটি স্তরে পৌঁছায় যা প্রায় পর্যালোচনা প্রতিরোধ করে।"

"এটি এত প্রত্যাশিত," Fallon যোগ করেছেন, "এবং সম্পূর্ণভাবে অর্থহীন।"