চরম ডানপন্থী ষড়যন্ত্র তত্ত্ববাদী ক্যান্ডেস ওয়েনস টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ-র নেত্রী এবং MAGA যুব গোষ্ঠীর প্রয়াত প্রতিষ্ঠাতা চার্লি কার্কের বিধবা এরিকা কার্কের বিরুদ্ধে তার আক্রমণ অব্যাহত রাখছেন। ওয়েনস, যিনি ২০১৭-২০১৯ সাল পর্যন্ত TPUSA-র যোগাযোগ পরিচালক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং পরে রেডিও হোস্ট ডেনিস প্রাগারের PragerU এবং বেন শাপিরোর দ্য ডেইলি ওয়্যার (যেটি তাকে শাপিরো ইহুদি-বিরোধী বলে মনে করা মন্তব্যের জন্য বরখাস্ত করেছিল) এ কাজ করেছিলেন, তিনি কোনো প্রমাণ ছাড়াই দাবি করছেন যে এরিকা কার্ক তার স্বামীর হত্যাকাণ্ডে কোনোভাবে জড়িত ছিলেন।
ওয়েনসের প্রচুর সমালোচক রয়েছে, যারা উদারপন্থী এবং প্রগতিশীল থেকে শুরু করে ডানপন্থী নেভার ট্রাম্প রক্ষণশীল পর্যন্ত বিস্তৃত। তবুও MAGA আন্দোলনের মধ্যে, তিনি এখনও একটি বিশাল অনুসরণ উপভোগ করেন — যা রক্ষণশীল ন্যাশনাল রিভিউ সম্পাদক-ইন-চিফ রিচ লোরির মতে, সমস্যার একটি বড় অংশ।
২৭ ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত একটি কঠোর মতামত নিবন্ধে, লোরি দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে কুরুচিপূর্ণ এবং ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রচার করা তার দর্শক সংখ্যা হ্রাস করছে না।
"জো ম্যাকার্থি ১৯৫৪ সালের একটি কংগ্রেসনাল শুনানিতে অলঙ্কারিক প্রশ্নের দ্বারা বিখ্যাতভাবে পরাজিত হয়েছিলেন, 'আপনার কি দীর্ঘকাল ধরে শালীনতাবোধ নেই, স্যার? আপনি কি কোনো শালীনতাবোধ ছেড়ে দেননি?'" লোরি যুক্তি দেন। "যদি একই প্রশ্নগুলি এমন একটি ফোরামে ক্যান্ডেস ওয়েনসকে করা হয়, তিনি অবিচলিতভাবে এগিয়ে যাবেন — কারণ 'শালীনতা' মানে কী তার কোনো ধারণা নেই। ষড়যন্ত্রমূলক পডকাস্টার চার্লি কার্কের বিধবা এরিকা কার্কের উপর একটি তদন্তমূলক সিরিজ শুরু করেছেন। এই প্রসঙ্গে, 'তদন্তমূলক সিরিজ' মানে এরিকা কার্ককে কলঙ্কিত করার জন্য নর্দমা-সদৃশ মিথ্যা এবং ইঙ্গিতের একটি আলগাভাবে সেলাই করা সংগ্রহ। ... এবং একজন চমকপ্রদ হত্যাকাণ্ডের শিকারের স্ত্রীকে কালো বিধবা হিসাবে চিত্রিত করার চেয়ে বেশি পাগলামি আর কী হতে পারে?"
ন্যাশনাল রিভিউ সম্পাদক-ইন-চিফ চালিয়ে যান, "যেখানে অধিকাংশ মানুষ এরিকা কার্কে একজন খ্রিস্টান নারী দেখেছেন যিনি অসহনীয় বোঝা বহন করছেন এবং তার স্বামীর কথিত হত্যাকারীকে চমকপ্রদভাবে ক্ষমা করছেন, ওয়েনস ক্লাইটেমনেস্ট্রা দেখার দাবি করেন, পৌরাণিক গ্রীক চরিত্র যিনি ট্রোজান যুদ্ধ থেকে ফিরে আসার পর তার স্বামী অ্যাগামেমননকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন।"
ওয়েনস তার এরিকা কার্ক-বিরোধী সিরিজকে "ব্রাইড অফ চার্লি" হিসাবে বর্ণনা করছেন, যা "দ্য ব্রাইড অফ ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন"-এর একটি খেলা। এবং তিনি কার্কের বিধবাকে "জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি পুলিশ থানায় টেনে আনার" আহ্বান জানাচ্ছেন।
"একজন তথাকথিত তদন্তকারী হিসাবে," লোরি যুক্তি দেন, "ক্যান্ডেস ওয়েনস পেরি ম্যাসনের মতো যদি কাল্পনিক অ্যাটর্নি একজন সিজোফ্রেনিক হতেন যিনি ক্র্যাক সেবন করছেন…। এটি আমাদের সময়ের একটি লক্ষণ যে এই ধরনের দূষিত বোকামি একটি বিশাল দর্শক দিয়ে পুরস্কৃত হয়। ওয়েনসকে অবিশ্বাসযোগ্য করা অসম্ভব কারণ তিনি শুরু থেকেই বিশ্বাসযোগ্যতার ব্যবসায় নেই। মনোযোগ অর্থনীতিতে, নিন্দা প্রশংসার মতোই উপযোগী, বিশেষ করে যদি একজন মিডিয়া ব্যক্তিত্ব সাহসী সত্য-বক্তা হিসাবে ভান করেন — এতটাই সাহসী যে, এই ক্ষেত্রে, তিনি দুই সন্তানের মা যিনি ছয় মাসেরও কম আগে তার প্রিয় স্বামীকে হত্যা হতে দেখেছেন তাকে কাদায় টেনে আনতে ইচ্ছুক। এটি শুধু এমন নয় যে শালীনতা ক্যান্ডেস ওয়েনস ব্যবসায়িক মডেলে প্রয়োজনীয় নয়; এটি একটি বাধা হবে।"


