Krypto-Lobbyisten, Banken und das Weiße Haus kreisen um einen fragilen Kompromiss bei Stablecoin-Renditen, der endlich das Clarity Act vorantreiben und die Regeln für „digitale Dollar"-Belohnungen in den USA festlegen könnte.

Der langjährige Konflikt zwischen US-Krypto-Unternehmen und Banken darüber, wie Stablecoin-Renditen reguliert werden sollten, scheint in die Endphase einzutreten, da beide Seiten diesen Monat in Washington stillschweigend einen neuen Kompromiss im Rahmen des Digital Asset Market Clarity Act prüfen. Laut dem Politik-Newsletter Crypto In America „könnte die Kernmeinungsverschiedenheit zwischen der US-Kryptowährung und der Bankenbranche bezüglich des Stablecoin-Renditemechanismus kurz vor einer Lösung stehen", wobei mehrere informierte Quellen sagen, dass Unterhändler eine neue Gesprächsrunde über einen aktualisierten Text eingeleitet haben. Quoten-Tracker, die von Coingape zitiert werden, setzen die Chancen des Gesetzes, dieses Jahr verabschiedet zu werden, jetzt auf etwa 64 %, ein deutlicher Anstieg seit Februar.

Frühere Entwürfe, die von den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks vorangetrieben wurden, hatten Kritik von großen Branchenakteuren auf sich gezogen, wobei Coinbase und Stripe zu denen gehörten, die warnten, dass ein vollständiges Verbot passiver Stablecoin-Renditen wichtige Einnahmequellen zunichte machen und Innovationen einschränken würde. Coinbase-Chefjurist Paul Grewal sagte kürzlich gegenüber FinTech Weekly, dass ein Deal über Renditen „sehr nah" sei, obwohl der Entwurf vom 23. März immer noch „passive Rendite auf Stablecoin-Guthaben direkt oder indirekt verbietet und nur eng definierte aktivitätsbasierte Belohnungen zulässt". Coinbase-CEO Brian Armstrong hat großen Banken vorgeworfen, die Krypto-Agenda von Präsident Trump zu „untergraben", indem sie eine Formulierung unterstützen, die die 4–5 % Stablecoin-Renditen verbieten würde, die geschätzte 1,35 Milliarden US-Dollar an jährlichen Einnahmen für die Börse untermauern. In einer früheren crypto.news-Story argumentierte Armstrong, dass die Erlaubnis solcher Auszahlungen einfach Treasury-Renditen weitergibt, die bereits unter dem GENIUS Act von 2025 erforderlich sind, der vorschreibt, dass Zahlungs-Stablecoins vollständig durch Bargeld oder kurzfristige US-Staatsschulden gedeckt sein müssen.

Signale des Weißen Hauses, Gegenwehr der Banken

Ein noch unveröffentlichter Forschungsbericht des Weißen Hauses über Stablecoin-Renditen wird weithin erwartet, dass er zu dem Schluss kommt, dass Banken Stablecoin-Rendite-Angebote „nicht als Wettbewerbsbedrohung betrachten sollten", so die Kommentare des Krypto-Beraters des Weißen Hauses, Patrick Witt. Witt sagte gegenüber Yahoo Finance, dass Belohnungsprogramme auf vollständig gedeckten Stablecoins „das Geschäftsmodell der Bankenbranche nicht untergraben", und rahmte den Kampf als Chance für beide Sektoren, nebeneinander zu existieren, anstatt als Nullsummenspiel. Dennoch bleiben Bankengruppen aggressiv: Gemeinschaftsbanken haben den Kongress gewarnt, dass Rendite-artige Stablecoins „Milliarden von versicherten Einlagen" abziehen könnten, während einige Wall-Street-Institutionen argumentieren, dass zinstragende Stablecoins als „Schatteneinlagen" fungieren, die bis 2028 bis zu 500 Milliarden US-Dollar aus dem System abziehen könnten.

Wenn die Renditefrage später in diesem Monat im Ausschuss endgültig neutralisiert wird, erwarten Gesetzgeber und Lobbyisten, dass sich die Clarity Act-Debatte auf ungelöste Fragen rund um DeFi-Regeln, Tokenisierungsregime und welche Token unter Wertpapierrecht versus Warenrecht fallen, verlagern wird, wie in früherer crypto.news-Berichterstattung über das Gesetz detailliert beschrieben. Da Stablecoins wie USD Coin, die eine Marktkapitalisierung von über 70 Milliarden US-Dollar aufrechterhalten und auf crypto.news-Preis-Trackern nahe 1 US-Dollar gehandelt werden, jetzt zentral für Zahlungen und On-Chain-Renditestrategien sind, wird das Ergebnis des Clarity Act-Sprints durch den Bankenausschuss des Senats mitentscheiden, wie weit US-Investoren bei der Jagd nach Renditen auf „digitale Dollar" gehen können, ohne das Bankensystem zurückzulassen.