Macho-Männer kollabieren in Trumps MAGA-Wirtschaft

Präsident Donald Trump versprach während seines Wiederwahlkampfs 2024, amerikanische Arbeitsplätze wiederzubeleben, insbesondere in traditionell männlich geprägten Branchen wie der Fertigung. Doch laut einem aktuellen Bericht eines Wirtschaftsjournalisten geschieht genau das nicht.

„Das Weiße Haus versprach eine Renaissance der Fertigung", schrieb Fortune-Wirtschaftsredakteur Nick Lichtenberg am Dienstag. „Stattdessen schrumpft die Fabrikhalle weiter."

Der Journalist führte weiter aus, dass „der Arbeitsmarkt für Blue-Collar-Jobs seit über einem Jahr nachlässt, wobei Arbeitsplätze in der Fertigung und im Bauwesen bis März auf jährlicher Basis etwa 150.000 Nettoverluste verzeichneten... Während Trumps erstem Jahr zurück im Weißen Haus verlor allein der Fertigungssektor 108.000 Arbeitsplätze – obwohl die Regierung einen bevorstehenden ‚Fertigungsboom' anpries."

Lichtenberg zitierte auch einen anderen journalistischen Beitrag und wies darauf hin, dass Joseph Brusuelas, Chefvolkswirt der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft RSM, der New York Times' Talmon Joseph Smith sagte, dass „es verfügbare Arbeitsplätze gibt. Jedoch ist die Nachfrage nach Blue-Collar-Arbeitskräften in diesem Moment unzureichend, um das Angebot zu decken."

Wie er später schrieb: „Die Männer, die am meisten unter den gebrochenen Versprechen der MAGA-Wirtschaft leiden, sind dieselben, die kulturell am meisten gegen die tatsächlich angebotenen Arbeitsplätze resistent sind."

Seine Schlussfolgerung: „Die Ironie ist scharf", schrieb Lichtenberg. „Dieselben Männer aus der Arbeiterklasse, die die MAGA-Wirtschaft zu retten versprach, bleiben während eines Einstellungsbooms in den am schnellsten wachsenden Sektoren der US-Wirtschaft außen vor, weil diese Arbeitsplätze als Frauenarbeit gelten. Währenddessen bauen die Fabriken, auf deren Rückkehr sie warten, weiter Arbeitskräfte ab."

Lichtenberg ist nicht der einzige unter Finanzexperten, der sagt, dass Trumps pro-fertigungspolitische Maßnahmen keine Fertigungsarbeitsplätze geschaffen haben.

„Wenn die Wirtschaft 2024 ‚tot' war, gibt es keine Beweise dafür, dass Mr. Trumps Zölle sie wieder zum Leben erweckt haben", schrieben der ehemalige Senator Phil Gramm (R-Texas) und Donald J. Boudreaux, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der George Mason University, Anfang des Monats für The Wall Street Journal. Wie sie hervorhoben, „sagten die meisten Ökonomen voraus, dass die Wirtschaftsleistung negativ beeinflusst würde. Die bisherigen Daten zeigen überwiegend, dass genau das geschehen ist."

Sie fügten später hinzu: „Die Welt deglobalisiert sich nicht. Sie reglobalisiert sich um Partner herum, die sich zu Regeln verpflichten, statt um jene, die Zölle wie eine Keule schwingen." Die wichtigsten Datenpunkte verstärken ihre Beobachtungen, wie etwa dass „2025 das Tempo des Verlusts von Fertigungsarbeitsplätzen auf 1,2% beschleunigte, schneller als der Rückgang von 0,7% im Jahr 2024. 2017 stiegen die Fertigungsarbeitsplätze tatsächlich um 0,7%."

Sie schlossen: „Zölle lenken somit Kapital und Arbeit von Verwendungen ab, die höhere Renditen für das Kapital und höhere Löhne für Arbeitnehmer erbracht hätten."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump