„Schlechtes Zeichen für Trump": Analyst hebt bedrohlichen Moment in neuer Kampagnenaktion des Präsidenten hervor

Präsident Donald Trump erhielt diesen Monat ein großes, blinkendes Warnsignal, als er eine DoorDash McDonald's-Bestellung von einer älteren Frau entgegennahm, argumentierte die Analystin Molly Jong-Fast am Montag in einer MS NOW-Diskussionsrunde – und es zeigt, dass sein Umgang mit der Wirtschaft so schlecht geworden ist, dass es seine Fähigkeit untergräbt, die politische Erzählung zu kontrollieren, wie er es einst konnte.

„Viele dieser [Kongress-]Rennen sind Purple Races", sagte Moderatorin Katy Tur. „Und wenn Sie Donald Trump in Purple Districts wie zum Beispiel einen Mike Lawler District schicken, mit seinen derart schlechten Zustimmungswerten, allgemein gesprochen, ich weiß, MAGA-Wähler sind, Sie wissen schon, im Großen und Ganzen voll auf seiner Seite. Aber wenn Sie sich diese Gesamt-Zustimmungswerte ansehen und die Unabhängigen, die Wechselwähler-Problematik, wenn Sie ihn in einen Purple District schicken, ist das eine gute Idee, Molly?"

„Wissen Sie, schauen Sie, ein Teil des Problems mit Donald Trump ist, dass man nicht kontrollieren kann, was er sagt oder tut, was [White House Chief of Staff] Susie Wiles als Problem für sich entdeckt hat", sagte Jong-Fast.

„Schauen Sie, ich denke zurück an die DoorDash-Oma von letzter Woche, richtig?", fuhr sie fort. „Also sie – das war ein Stunt. Sie kam rein, sie sollte die Steuerfreiheit auf Trinkgelder hervorheben. Und Sie sahen, wie Donald Trump versuchte, sie in diese Kulturkriegsfrage einzubinden. Erinnern Sie sich, sie sagte, er sagte, nun, was denken Sie über Frauensport? Richtig? Weil er dieses Thema nutzen konnte, um die, Sie wissen schon, Wähler auf eine Weise zu spalten. Und es hatte für ihn in '24 funktioniert. Und sie sagte, nun, ich versuche nur irgendwie, im Grunde sagte sie, Sie wissen schon, ich habe keine Meinung dazu, was ich für ein wirklich schlechtes Zeichen für Trump in diesem Moment halte, denn diese Themen haben funktioniert."

Das Wichtige, sagte Jong-Fast, ist, dass „sie so etwas wie Hundepfeifen für seine Leute sind. Und diese Dinge bewegen nicht mehr dasselbe. Sie bewegen die Wähler nicht auf dieselbe Weise."

„Und ich denke, ein Teil davon liegt daran, dass Benzin so teuer ist", fügte sie hinzu. „Und ein Teil davon ist, dass man einen Präsidenten hat, der buchstäblich kandidierte, der mit dem Versprechen kandidierte, die Dinge billiger zu machen, und dann ins Amt kam und eine Reihe von Dingen tat, die die Dinge teurer machten. Zölle, der Krieg im Iran und diese Dinge. Ich denke einfach nicht, dass es einen historischen Präzedenzfall dafür gibt, als Kandidat zu kandidieren, der darauf fokussiert ist, die Dinge billiger zu machen, und dann sofort alles zu tun, um die Dinge teurer zu machen."

- YouTube youtu.be