- DeFi-Exploits erreichten 2026 775 Mio. USD, wobei KelpDAO, Drift und Step Finance am härtesten getroffen wurden.
- KelpDAO und Drift allein machten 577 Mio. USD an Verlusten durch Bridge- und Oracle-Angriffe aus.
- Kompromittierung privater Schlüssel blieb neben Bridge- und Oracle-Exploits ein großes DeFi-Risiko.
DeFi-Exploits haben 2026 Verluste von mehr als 775 Millionen USD verursacht, basierend auf den bereitgestellten Zahlen. KelpDAO, Drift und Step Finance verzeichneten die größten Vorfälle. Die Kompromittierung privater Schlüssel erwies sich ebenfalls als wichtiger Faktor hinter mehreren Angriffen.
Die Top-Ten-Liste umfasst KelpDAO, Drift, Step Finance, Truebit, Resolv, Rhea Finance, Grinex, SwapNet, YieldBlox und Saga. Diese Vorfälle stammten von verschiedenen Angriffsarten. Sie umfassten Bridge-Exploits, Oracle-Manipulation, Schlüsselkompromittierung, Genehmigungsmissbrauch und Insider-verbundene Abflüsse.
Quelle: X
Top DeFi-Exploits 2026
KelpDAO belegte mit einem Verlust von 292 Millionen USD den ersten Platz. Der Angreifer zielte auf die rsETH-Bridge ab und entzog die Mittel.
Dasselbe Material verknüpfte den KelpDAO-rsETH-Exploit mit der 5-Milliarden-USD-Liquiditätskrise von Aave, die derzeit beobachtet wird. Es hieß auch, dass Bridges und Oracles weiterhin Verluste verursachen. Der Inhalt erklärte weiter, dass 2026 auf dem Weg ist, bis Jahresende 3 Milliarden USD an Verlusten zu überschreiten.
Drift belegte mit einem Verlust von 285 Millionen USD den zweiten Platz. Der Angreifer nutzte Oracle-Manipulation und schloss einen gefälschten Token ein. Dieser Exploit platzierte Drift direkt hinter KelpDAO im Ranking 2026.
Step Finance hielt den dritten Platz nach einem Verlust von fast 40 Millionen USD. Der Angreifer kompromittierte die privaten Schlüssel der Plattform. Dieser Vorfall verstärkte den Fokus auf schlüsselbezogene Sicherheitsfehler im DeFi-Bereich in diesem Jahr.
Truebit belegte den vierten Platz mit einem Verlust von etwa 26,4 Millionen USD. Die gemeldete Ursache war ein Smart-Contract-Fehler. Dies machte es zum größten vertragsbezogenen Exploit im oberen Bereich der Liste.
Kleinere DeFi-Exploits erhöhen die Verluste 2026
Resolv nahm den fünften Platz mit einem Verlust von 25 Millionen USD ein. Der Exploiter kompromittierte den AWS-KMS-Schlüssel der Plattform.
Rhea Finance stand auf dem sechsten Platz nach einem Verlust von 18,4 Millionen USD. Der Exploit umfasste Oracle-Manipulation und einen gefälschten Token.
Grinex belegte den siebten Platz mit einem Verlust von 13,7 Millionen USD. Die gemeldete Ursache war ein Exit-Scam oder Insider-Abfluss. Dieser Fall unterschied sich von den Bridge-, Oracle- und Schlüssel-Exploits, die an anderer Stelle auf der Liste zu sehen waren.
SwapNet belegte den achten Platz nach einem Verlust von 13,4 Millionen USD. Der Angreifer nutzte Genehmigungsmissbrauch, um Mittel zu extrahieren. YieldBlox folgte mit einem Verlust von 10,2 Millionen USD, der mit Sicherheiten- oder Oracle-Manipulation verbunden war.
Saga schloss die Top Ten mit einem Verlust von 7 Millionen USD ab. Die gemeldete Ursache war ein Bridge-Exploit. Es verzeichnete den kleinsten Verlust unter den aufgeführten DeFi-Vorfällen.
Die Zahlen zeigen, dass der größte Schaden von einer kleinen Gruppe von Plattformen ausging. KelpDAO und Drift allein machten den Großteil der gemeldeten Verluste in der bereitgestellten Aufschlüsselung aus. Ihre kombinierte Summe erreichte 577 Millionen USD.
Verwandt: Neun DeFi-Protokolle nach 293-Millionen-USD-KelpDAO-rsETH-Exploit eingefroren
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel präsentierten Informationen dienen ausschließlich Informations- und Bildungszwecken. Der Artikel stellt keine Finanzberatung oder Beratung jeglicher Art dar. Coin Edition ist nicht verantwortlich für Verluste, die durch die Nutzung von erwähnten Inhalten, Produkten oder Dienstleistungen entstehen. Den Lesern wird empfohlen, Vorsicht walten zu lassen, bevor sie Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Unternehmen ergreifen.
Quelle: https://coinedition.com/defi-exploits-top-775m-in-2026-as-kelpdao-drift-lead-losses/
