Empörung, da das Sicherheitsprotokoll für Trumps Pressedinner in Frage gestellt wird: „Macht überhaupt keinen Sinn"

Politische Analysten und Beobachter zeigten sich empört, nachdem neue Details aus der Untersuchung des Schusswaffenangriffs beim White House Correspondents' Dinner bekannt wurden.

Die Washington Post berichtete am Sonntag, dass die Regierung von Präsident Donald Trump das Dinner im Vorfeld der Veranstaltung nicht als „National Security Event" eingestuft hatte, was die Sicherheit rund um das Washington Hilton erhöht hätte. Dies, obwohl dem Bericht zufolge der Präsident, der Vizepräsident und mehrere andere Personen in der Nachfolgeordnung anwesend waren.

„Die Trump-Regierung hat für das White House Correspondents' Dinner ein niedrigeres Sicherheitsniveau bereitgestellt als bei anderen Treffen hochrangiger Beamter, obwohl der Präsident und viele Kabinettsmitglieder anwesend waren, so mit dem Plan vertraute Beamte", berichtete die Post.

Analysten und Beobachter reagierten in den sozialen Medien auf den Bericht.

„Warum kann die Presse nach 10 Jahren nicht einfach sagen, dass das Schwachsinn ist?? Sagt es einfach. Es ist Schwachsinn. Es macht überhaupt keinen Sinn", schrieb Autor Don Winslow auf X. „Jedes einzelne Standard-Sicherheitsprotokoll wurde aufgegeben."

„Obwohl die Trump-Regierung ein halbherziges Sicherheitsprotokoll eingeführt hat, nennt sogar Blanche es einen ‚massiven Sicherheitserfolg'. Warum brauchen wir also noch einmal einen 400 Millionen Dollar teuren vergoldeten Ballsaal?" schrieb Jesse Lee, ein ehemaliger Beamter der Biden-Regierung, auf X.

„Ich schiebe es auf ihre Inkompetenz, aber das ist genau die Art von merkwürdigem Detail, das Verschwörungstheorien anheizt", schrieb Journalist Steve Watts auf Bluesky.