Trump wurde gerade in die Magengrube getroffen — von den Menschen, die er am meisten hasst

Am Mittwoch gab es mehrere MAGA-Paukenschläge: vom SCOTUS-Urteil, das Republikanern erlaubt, weiterhin Wahlen zu manipulieren, bis hin zu Pete Hegseths desaströsem Auftritt bei der Anhörung im Repräsentantenhaus zum Pentagon, der so sehr aus dem Ruder lief, dass er vom republikanischen Ausschussvorsitzenden zum Schweigen gebracht werden musste.

Unterdessen versucht MAGA weiterhin halbherzig, Jimmy Kimmel zum Sündenbock zu machen, weil er ungefähr denselben „erwartungsvolle Witwe"-Witz gemacht hat, den Donald Trump über Melania gemacht hat. Mit dem Unterschied, dass Trump es vor dem König von England getan hat, anstatt in seiner eigenen TV-Show.

Und dann ist da noch das Nachspiel dessen, was beim Korrespondentendinner des Weißen Hauses passiert ist. Der wichtigste Teil dieser Geschichte sollte sein, dass wir nichts glauben können, was aus diesem Weißen Haus kommt oder von irgendjemandem, der seinen derzeitigen Bewohner unterstützt.

Ich weiß nicht, warum wir gezwungen sind, in der dümmsten Zeitlinie aller Zeiten zu leben, aber ich weiß, dass wir es manchmal noch genießen können, wenn die klugen Köpfe die Oberhand gewinnen. Einer von ihnen bekam bislang Trumps größtes Geständnis vor der Kamera.

Ein Lob an Norah O'Donnell von CBS News, die offensichtlich alle Memos von Bari Weiss schredert und stattdessen ihrem Job nachgeht, Fragen zu stellen, um echte Antworten zu bekommen.

Ihre scharfe Antwort „Oh, Sie glauben, er sprach von Ihnen?" ist legendär. Das klügste Mädchen in der Schule hat gerade den größten, dümmsten Tyrannen mit acht Worten zum Schweigen gebracht.

Trump behauptete, das Manifest des Schützen vom Kongressdinner im Weißen Haus gelesen zu haben, aber natürlich hat er das nicht, weil er nichts liest. Wenn er es getan hätte, würde er wissen, dass er darin nie namentlich erwähnt wird. Seine Fixierung auf diesen Teil und seine Reaktion auf O'Donnells Vorlesen davon sind ebenfalls Teil des Verräterischen.

Trump hasst Frauen, die die Wahrheit über ihn sagen, so sehr, weil er weiß, dass wir Recht über ihn haben.

Ja, ich schließe mich selbst in diese Gruppe ein, denn ich habe im August 2015 seinen empfindlichen Nerv getroffen, und bis heute bin ich von Trump sowohl auf Twitter als auch auf Instagram gesperrt.

O'Donnell wehrte sich ein wenig, als Trump sie dafür angriff, *schaut in Notizen* die Worte einer anderen Person vorzulesen. Aber er schikanierte sie weiter verbal, und obwohl sie sich nicht gegen alles davon wehrte, gab sie ein Lehrbuchbeispiel dafür, wie man seinen Standpunkt behauptet, wenn man auch mit dem umgehen muss, was unter seinem Anzug vorgeht.

Genau wie die Frauen des Obersten Gerichtshofs alle gegen Trump bei der Entscheidung zum Wahlrecht standen, kehrte am Mittwoch eine weitere kluge Frau zurück, um es ihm zu verderben.

Unsere Heldin, E. Jean Carroll, wurde in ihrem Verleumdungsfall erneut bestätigt. Ein Bundesberufungsgericht in New York wies Trumps Antrag ab (die wievielte Milliarde ist das?), seine Einsprüche erneut zu verhandeln.

Sie erinnern sich vielleicht, dass eine Jury E. Jean im Jahr 2024 Schadensersatz in Höhe von 83 Millionen Dollar zusprach, nachdem ihre Anwälte erfolgreich bewiesen hatten, dass Trump sie mit Kommentaren verleumdet hatte, in denen er ihre Behauptungen bestritt, er habe sie in den 1990er Jahren in einer Umkleidekabine bei Bergdorf Goodman sexuell missbraucht.

MAGA liebt es, den Richter und die Jury für Trumps sexuellen Missbrauch an E. Jean verantwortlich zu machen, was seltsam ist, wenn man erfährt, wer genau in dieser Jury saß. Wie sie in ihrem ausgezeichneten Buch Not My Type schreibt, stellte sich heraus, dass einer der Geschworenen, der durch das Voir-Dire-Verfahren geschlüpft war, seine Nachrichten nur vom rechtsgerichteten Podcaster Tim Pool bezog. Und er stimmte trotzdem dafür, ihr die 83 Millionen Dollar Schadensersatz zuzusprechen.

Es scheint, als ob sowohl MAGA als auch Trump lernen müssen, ein NEIN als Antwort zu akzeptieren.

Lass uns auch noch einen ausgießen für Virginia State Senator L. Louise Lucas, die dem erschreckend rassistischen und frauenfeindlichen Mobbing durch MAGA im Internet standhielt, während sie Republikaner daran hinderte, sich durch Gerrymandering Sitze im Repräsentantenhaus zu stehlen.

Und dann ist da noch die fruchtlose Bemühung, MAGA dazu zu bringen, Trump für die Epstein-Akten zur Rechenschaft zu ziehen. Seine neueste künstlich erzeugte Ablenkung von den Akten, zusammen mit dem dummen Ballsaal, ist die erneute Anklage von James Comey wegen eines KI-Screenshots von Felsen an einem Strand, die „86 47" buchstabieren.

Im Ernst, das gilt als „Bedrohung" gegenüber demselben Mann, der den Tod von Bob Mueller freudig gefeiert hat.

MAGA weigert sich nicht nur weiterhin, zu glauben, dass er in den Akten steht, sondern die Art, wie sie ihn verteidigen, ist dieselbe Art, wie er sich selbst verteidigt: indem sie die Überbringer der Botschaft schikanieren, um uns zu ihren Sündenböcken zu machen. Sie versuchen auch gerne, die Torpfosten zurück zur Biden-Regierung zu verschieben, aber das funktioniert nicht wirklich, wenn Joe Bidens Name nirgendwo in den Epstein-Akten vorkommt, aber Trumps Name dort zehntausende Male auftaucht.

Immer wenn ich etwas über die Epstein-Akten tweete, trollt MAGA mich gerne mit „Trump sollte dich verklagen!"

Trump hat nie jemanden verklagt, weil er sagt, er stehe in den Epstein-Akten. Der klagewütigste Verlierer in der Geschichte dieses Landes hält Leute gerne jahrelang mit seinen Einsprüchen vor Gericht, aber nicht wenn es um Epstein geht.

Komisch, oder?

Ich weiß, dass es falsch von mir ist zu hoffen, dass MAGA unserem Beispiel mit Eric Swalwell folgen und Trump zur Rechenschaft ziehen wird, aber ich kann nicht umhin zu glauben, dass sie wissen, was Trump getan hat. Sie wollen nicht zugeben müssen, dass sie falsch lagen.

Noch eine Geschichte, die am Mittwoch herauskam: Es stellt sich heraus, dass die ehemalige Generalstaatsanwältin Pam Bondi lieber nicht ins Gefängnis möchte, also wird sie schließlich doch bei ihrer Vorladung durch den Kongress erscheinen. Es ist wahrscheinlicher, dass sie einen Meineid leisten wird, als die Wahrheit über die Epstein-Akten zu sagen, also wer weiß, welche Konsequenzen sie möglicherweise erwartet.

Irgendwelche wären an diesem Punkt gut, bitte.