Seine Warnung zielt auf die Struktur der Branche selbst ab. Seiner Ansicht nach wird die in den Vereinigten Staaten stattfindende regulatorische Transformation die Landkarte neu zeichnen — und die große Mehrheit der Altcoins wird nicht Teil der Zukunft sein.
Anstatt sich auf spekulative Manie oder technologische Innovation zu konzentrieren, richtet O'Leary seinen Blick direkt auf Gesetzgeber und Regulierungsbehörden.
Er argumentiert, dass Washingtons Überarbeitung der Regeln für digitale Vermögenswerte die Branche zu einem Modell drängt, das fast ausschließlich von Bitcoin und Ethereum dominiert wird, mit sehr wenig Raum für die Tausenden kleinerer Coins, die den vorherigen Zyklus füllten.
Der Investor behauptet, dass die entstehende Klarheit rund um digitale Vermögenswerte, Derivaten und Abrechnungsstrukturen die Marktanreize schneller umgestaltet, als die meisten Teilnehmer erkennen.
Seiner Ansicht nach bringt jede neue Regel Institutionen näher an die beiden Vermögenswerte, denen sie bereits vertrauen — und drängt alles andere weiter in die Bedeutungslosigkeit.
O'Leary hebt zwei Hauptsäulen dieser Transformation hervor.
Erstens sagt er, dass die sich entwickelnde Aufsicht der CFTC nur zu einem Bruchteil abgeschlossen ist — nach seiner Schätzung etwa 30% des beabsichtigten Rahmens — doch die Richtung ist bereits unverkennbar.
Zweitens verweist er auf neue Gesetze wie den Genius Act, der seiner Meinung nach einen Wendepunkt im Stablecoin-Markt ausgelöst hat.
Unter diesen Regeln werden Stablecoins, die durch kurzfristige US-Staatsanleihen gedeckt sind, zu einer standardisierten digitalen Darstellung von Bargeld. Sobald diese Instrumente regulatorische Legitimität erlangten, verlor Bitcoin laut O'Leary sofort einen Teil seiner Nützlichkeit als Zahlungsmittel. Er stellt fest, dass einer der ersten großen Markt-Rückgänge kurz nach der Verschärfung der Stablecoin-Regeln eintrat.
Ein weiterer Gesetzentwurf auf O'Learys Radar — der Clarity Act — wird Anfang 2025 erwartet.
Er prognostiziert, dass diese Gesetzgebung Institutionen endlich grünes Licht geben wird, um im großen Maßstab in digitale Vermögenswerte zu expandieren. Aber ihr Eintritt, warnt er, wird höchst selektiv sein.
Große Fonds werden sich seiner Ansicht nach überwiegend auf Bitcoin und Ethereum konzentrieren und 3% bis 5% ihrer Portfolios dem Paar zuweisen.
Diese Konzentration, sagt er, wird fast alle konkurrierenden Token verdrängen.
Sein Argument ist einfach: Um etwa 90% der gesamten Marktperformance von Krypto zu erfassen, benötigen Institutionen nur die beiden größten Vermögenswerte. Alles andere wird zu Rauschen.
O'Leary beschreibt die kommende Phase als eine "Reinigung", die Hunderte von Projekten eliminieren könnte, denen es an realer Nützlichkeit mangelt oder die keine großen Marketingbudgets aufrechterhalten können.
Dies ist nicht nur theoretisch — er verweist auf die Marktdaten der letzten acht Wochen, in denen Portfolios, die nur Bitcoin und Ethereum enthielten, deutlich besser abschnitten als solche, die in Altcoins diversifiziert waren.
Um zu überleben, sagt O'Leary, müssen alternative Token echte Nutzung und die finanzielle Kraft bieten, um in einer zunehmend regulierten Umgebung sichtbar zu bleiben. Ohne beides werden die meisten verblassen, während Kapital zu den von Institutionen bevorzugten Vermögenswerten rotiert.
Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur zu Bildungszwecken und stellen keine Finanz-, Investitions- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com befürwortet oder empfiehlt keine bestimmte Anlagestrategie oder Kryptowährung. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Der Beitrag "Die meisten Altcoins sind nutzlos": Kevin O'Leary sagt, nur BTC und ETH werden überleben erschien zuerst auf Coindoo.


