Große Technologieunternehmen stoßen auf eine Mauer lokalen Widerstands, während sie versuchen, massive Rechenzentren im ganzen Land zu bauen, wobei Bewohner in Kleinstädten und Vororten gegen Entwicklungen protestieren, die ihrer Meinung nach ihre Gemeinden bedrohen.
Die Welle des Widerstands breitet sich schnell aus. Städte und Gemeinden im ganzen Land tauschen Strategien und Informationen aus, um Bauvorhaben für Rechenzentren zu stoppen, die immer größer werden, um die wachsende Nachfrage nach künstlicher Intelligenz und Cloud-Computing zu bewältigen. Unternehmen, die nach zuverlässigen Stromanschlüssen suchen, expandieren in neue Gebiete, stoßen aber auf heftigen Widerstand.
Lokale Regierungsbeamte stehen vor schwierigen Entscheidungen, ob diese Einrichtungen, die enorme Mengen an Strom und Wasser verbrauchen, in ihre Gemeinden gehören. Vielen Orten fehlen klare Regeln für Rechenzentren, was die Gremien dazu zwingt, Sonderausnahmen zu erwägen oder neue Gesetze von Grund auf zu entwerfen.
Was früher ruhige Gemeindeversammlungen waren, ist jetzt überfüllt mit verärgerten Bewohnern, die von ihren Führungskräften ein Nein fordern. „Würden Sie das in Ihrem Hinterhof gebaut haben wollen?", fragte Larry Shank letzten Monat Beamte in East Vincent Township, Pennsylvania. „Denn genau dort soll es hin, in meinen Hinterhof."
Die zunehmenden Niederlagen beunruhigen große Technologieunternehmen, Immobilienentwickler, Energieversorgungsunternehmen und Gewerkschaften, die in das Rechenzentrumsgeschäft investiert haben.
Andy Cvengros, der für das Gewerbeimmobilienunternehmen JLL an Rechenzentrumsgeschäften arbeitet, sagte gegenüber AP News, er habe gesehen, wie Gegner bei sieben oder acht kürzlichen Projekten an Türen klopften, T-Shirts verteilten und Schilder in Vorgärten aufstellten. „Es wird zu einem riesigen Problem", sagte Cvengros.
Data Center Watch, betrieben von der AI-Sicherheitsfirma 10a Labs, berichtet von einem erheblichen Anstieg der Hindernisse durch Gemeinden und Regierungen beim Bau von Rechenzentren. Von April bis Juni verfolgte die Gruppe 20 Vorschläge im Wert von 98 Milliarden Dollar in 11 Bundesstaaten, die wegen lokaler Auseinandersetzungen und Opposition auf Bundesstaatsebene gestoppt oder verzögert wurden. Das entsprach zwei Dritteln aller überwachten Projekte.
Gruppen, die an Umwelt- und Verbraucherfragen arbeiten, sagen, sie erhalten täglich Anrufe und helfen Gemeinden zu lernen, wie sie sich wehren können.
„Ich mache diese Arbeit seit 16 Jahren, habe an Hunderten von Kampagnen gearbeitet, würde ich schätzen, und dies ist bei weitem die größte Art von lokalem Widerstand, den ich jemals hier in Indiana gesehen habe", sagte Bryce Gustafson von der Citizens Action Coalition in Indianapolis. Allein in Indiana zählte Gustafson über ein Dutzend Projekte, die keine Genehmigung für eine Umwidmung erhielten.
Gemeinsame Bedenken vereinen verschiedene Gemeinden
Bewohner teilen ähnliche Sorgen, unabhängig davon, wo sie leben. Viele, die bereits über steigende Stromkosten verärgert sind, wollen keine Rechenzentren, die die Rechnungen noch höher treiben könnten. Menschen befürchten den Verlust von Ackerland, Wäldern und Freiflächen. Andere sorgen sich um Lärm von Diesel-Notstromaggregaten und Kühlsystemen, Schäden an Immobilienwerten und gesundheitliche Auswirkungen. Einige sind besorgt, dass ihre Brunnen und unterirdischen Wasservorräte austrocknen könnten, da Rechenzentren täglich Millionen Liter Wasser verbrauchen.
Rechtskämpfe brechen in beide Richtungen aus, ob lokale Regierungen ordnungsgemäße Verfahren befolgt haben.
Große Technologieunternehmen Microsoft, Google, Amazon und Facebook, die weltweit Hunderte von Milliarden für Rechenzentren ausgeben, antworteten nicht auf Fragen der Associated Press, wie sich der Widerstand der Gemeinden auf ihre Pläne auswirkt.
Microsoft erwähnte die Schwierigkeiten jedoch in einer Einreichung bei den Wertpapieraufsichtsbehörden im Oktober und listete „Widerstand der Gemeinden, lokale Moratorien und hyperlokale Ablehnung, die die Infrastrukturentwicklung behindern oder verzögern können" unter seinen operativen Risiken auf.
Der Widerstand zeigt Wirkung, selbst wenn Landes- und Bundesbeamte die Projekte unterstützen.
Maxx Kossof, ein Investment-Manager beim Chicagoer Entwickler The Missner Group, sagte, Entwickler, die sich Sorgen über Zonierungsstreitigkeiten machen, denken darüber nach, Grundstücke nach der Sicherung des Stromzugangs zu verkaufen – ein wertvolles Gut, das Projekte attraktiver macht. „Man könnte genauso gut Gewinne mitnehmen", sagte Kossof. „Das Problem ist, dass man Strom zu einem Standort haben könnte und es zwecklos ist, weil man möglicherweise die Zonierung nicht bekommt. Man bekommt möglicherweise keine Unterstützung der Gemeinde."
Branchenvertreter beklagen, dass Gegner falsche Informationen darüber verbreiten, dass Rechenzentren Wasser und Luft verschmutzen. Dennoch raten sie Entwicklern, früher mit Gemeinden zu sprechen, wirtschaftliche Vorteile hervorzuheben, lokale Programme zu unterstützen und Naturschutzbemühungen zu erklären.
„Es ist definitiv eine Diskussion, die die Branche intern führt: ‚Hey, wie können wir bei der Einbindung der Gemeinde besser werden?'", sagte Dan Diorio von der Handelsgruppe Data Center Coalition.
Lokale Beamte spüren den Druck
In Matthews, North Carolina, zogen Entwickler ein Projekt von der Oktober-Agenda zurück, nachdem Bürgermeister John Higdon ihnen gesagt hatte, dass es mit Sicherheit scheitern würde. Trotz Versprechen, die Hälfte des Stadthaushalts mit umweltfreundlichen Funktionen zu finanzieren, waren die Gemeindeversammlungen überfüllt und das Feedback lief „999 zu eins dagegen", sagte Higdon. Ratsmitglieder, die mit Ja gestimmt hätten, „wären nicht mehr im Amt", fügte er hinzu. „Das ist sicher."
In der Nähe von Duluth, Minnesota, in Hermantown, steckt ein vorgeschlagener Campus, der mehrere Male größer als die Mall of America ist, in rechtlichen Auseinandersetzungen über Umweltprüfungen fest.
Bewohner vernetzten sich über soziale Medien und lernten, Proteste zu organisieren und ihre Botschaft zu verbreiten. Sie fühlten sich getäuscht, als sie erfuhren, dass Landes-, Kreis-, Stadt- und Versorgungsbeamte ein ganzes Jahr lang von dem Plan wussten, bevor sie interne E-Mails freigaben, die ihn bestätigten.
Schärfen Sie Ihre Strategie mit Mentoring + täglichen Ideen – 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Handelsprogramm
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/local-residents-block-billion-dollar-data-center-projects-across-america/
