So positioniert sich Hacken als Wächter des Vertrauens in Krypto – Einblicke von Dyma Budorin

Krypto verspricht Dezentralisierung, doch sobald etwas schiefgeht, bleibt der Nutzer oft allein zurück. Börsen brechen zusammen, Gelder verschwinden und niemand scheint verantwortlich zu sein. Kann Transparenz diese Lücke schließen, oder bleibt Vertrauen ein Marketingwort? In einem Gespräch mit Bitcoinmagazine.nl erklärt Dyma Budorin, Mitgründer von Hacken und CEO der HAI Group, warum er denkt, dass die Branche einen grundlegenden Neustart braucht. Laut Budorin geht es nicht um noch mehr Audits oder noch strengere Regeln. Es geht um eine Frage: Wer wagt es, öffentlich Verantwortung zu übernehmen, wenn etwas schiefgeht? Schauen Sie sich unseren Discord an Vernetzen Sie sich mit gleichgesinnten Krypto-Enthusiasten Lernen Sie kostenlos die Grundlagen von Bitcoin & Trading - Schritt für Schritt, ohne Vorkenntnisse. Erhalten Sie klare Erklärungen & Charts von erfahrenen Analisten. Schließen Sie sich einer Community an, die gemeinsam wächst. Jetzt zu Discord Von Bug-Huntern zum öffentlichen Wachhund Hacken entstand aus einem konkreten Problem in der Exchange-Sicherheit. Budorin arbeitete jahrelang in traditioneller Cybersicherheit, unter anderem bei Deloitte und später für die ukrainische Regierung. 2017, mitten im ICO-Wahn, sah er etwas, das für Außenstehende vielleicht normal erschien, aber für Sicherheitsexperten die Alarmglocken läuten ließ. Es war eine Wildwest-Industrie. Nicht nur in Bezug auf Transparenz, sondern vor allem in Bezug auf Sicherheit." Hacks folgten aufeinander, während Börsen ohne ausgereifte interne Kontrollen wuchsen. Hacken fand dort seine erste Nische und konzentrierte sich von Anfang an auf zentralisierte Plattformen, auf denen Nutzergelder zusammenkommen. Aus einem Hintergrund als Bug-Hunter begann das Team, Börsen unter die Lupe zu nehmen. Was Budorin wichtig zu betonen findet, ist, dass Hacken niemals nur Audits durchführen wollte. Audits sind ein Mittel und nicht ihr Endziel. Die eigentliche Arbeit beginnt erst danach, wenn Ergebnisse öffentlich werden und Projekte sich verantworten müssen. Warum Verantwortlichkeit in der 'Dezentralisierung' verschwindet Theoretisch sollte Dezentralisierung Macht verteilen. In der Praxis sieht Budorin oft das Gegenteil geschehen. Sobald etwas schiefgeht, verschwindet Verantwortung und Nutzer bleiben mit dem Verlust zurück, während sich niemand wirklich haftbar fühlt. Hacken sieht seine Rolle daher nicht als Schiedsrichter. Das Unternehmen sammelt Daten, analysiert Risiken und wandelt diese in Berichte um, die auch nicht-technische Nutzer verstehen können. Hacken gibt Nutzern die Informationen, mit denen sie selbst Entscheidungen treffen. Man muss Daten sammeln und sie in verständliche Berichte umwandeln. Und ja, das bedeutet auch, dass man Teams, die schlecht abschneiden, öffentlich benennt." Wenn Whistleblowing keine Wahl mehr ist Laut Budorin bestimmt Verhalten, und nicht Absicht, ob ein Projekt Hilfe verdient oder öffentlich bloßgestellt werden muss. Viele Projekte nehmen Sicherheit nicht ernst. Entweder führen sie ein Audit durch, während große Teile des Codes nie überprüft wurden. Oder sie auditieren Code, der später ohne Kontrolle geändert wird. Bei Börsen sieht er strukturelle Probleme. Guthabennachweise klingen gut, sagen aber ohne Kontext wenig aus. Laut Budorin greifen Guthabennachweise zu kurz, weil interne Kontrollen und unabhängige Beurteilungen oft fehlen. Er weist auf die Liquidationswelle von mehreren zehn Milliarden Dollar im Oktober hin. Keine einzige beteiligte Börse veröffentlichte einen unabhängigen Bericht darüber, was geschah oder wer profitierte. Schnellst wachsende KryptoSehen Sie sich unseren Leitfaden mit der schnellst wachsenden Krypto im Moment an! Möchten Sie wissen, was die schnellst wachsende Krypto im Januar 2026 sind? Der Kryptomarkt hat schwierige Wochen hinter sich, und der Fear & Greed Index ist sogar auf 'extreme fear' gefallen. Dennoch sind dies oft genau die Momente, in denen große Chancen entstehen. Laut unseren Analisten scheint Token6900 ein Ausreißer zu sein. Bezeichnet als der... Continue reading So positioniert sich Hacken als Wachhund für Vertrauen in Krypto – Einblicke von Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Warum Guthabennachweise oft eine Illusion sind Budorin erklärt, wie Guthabennachweise in der Praxis funktionieren. Börsen zeigen Wallets und vergleichen Vermögenswerte mit Verpflichtungen, während die strukturelle Zahlungsfähigkeit außer Sicht bleibt. In Wirklichkeit entstehen zwei große Probleme. Erstens Deckungen mit eigenen Token. Börsen füllen Defizite mit nativen Token auf, die kaum externen Wert haben. Sie nennen sich selbst zahlungsfähig, während sie Defizite mit eigenen Token ohne echten Marktwert maskieren. Zweitens Small Caps. Viele Börsen haben dafür keine Liquidität. Sie leiten Nutzergelder an größere Plattformen weiter und spiegeln Orderbücher. Dieses Modell ist an sich nicht verboten, wird aber selten kommuniziert. Für Blue Chips bist du eine Börse. Für Small Caps bist du eigentlich ein Broker. Aber Nutzer bekommen das nicht zu hören." Laut Budorin ist diese Unklarheit gefährlich. Er erwartet, dass mehrere mittelgroße Börsen dies 2026 nicht überleben werden. Transparenz versus Privatsphäre bleibt ein verlorener Kampf Wer denkt, dass Self Custody automatisch Privatsphäre liefert, irrt sich. Budorin ist darüber ungewöhnlich direkt. Selbst Hardware-Wallets bieten keinen absoluten Schutz, wenn Nutzer zuvor KYC-Spuren hinterlassen haben. Wallets sind viel einfacher zu verknüpfen, als Menschen denken." Er führt KYC-Anbieter an, die enorme Mengen sensibler Daten verwalten. In einigen Fällen liegt die technische Infrastruktur außerhalb Europas, was laut ihm in der öffentlichen Debatte unterbelichtet bleibt. Budorin ist klar: Krypto bietet keine Standard-Privatsphäre. Benutzerfreundlichkeit kostet Daten, und wer Privatsphäre bewahren will, muss jedes Detail seines Setups kontrollieren. LESEN SIE HIER MEHR Sicherheit auf dem Kryptomarkt: Die Bedeutung von Hardware-Wallets Marijn van Leeuwen • 16.12.2024 Sicherheit auf dem Kryptomarkt ist enorm wichtig und Hardware-Wallets spielen hier eine wichtige Rolle. Lesen Sie hier, wie groß diese Rolle ist! Weiterlesen →   CORE.3 und warum 'Sentiment' nichts über Risiko aussagt Budorin ärgert sich darüber, wie Risiko in Krypto besprochen wird. Twitter-Mindshare, Hype und Preisaktion dominieren. Fundamentale Fragen verschwinden im Hintergrund. "Es macht mich traurig, dass Mindshare auf X eine Hauptmetrik ist." Mit CORE.3 versucht Hacken, dieses Muster zu durchbrechen. Die Plattform misst Risiko anhand der probability of loss, der Wahrscheinlichkeit, dass ein Nutzer tatsächlich Geld verliert. 99 Prozent der Projekte scheitern. Warum sollten wir dann so tun, als ob Wachstum das Wichtigste ist?" CORE.3 kombiniert Daten über Sicherheit, Governance, Treasury, Inflation und operative Struktur. Keine Kaufempfehlung, sondern ein Risikorahmen, mit dem Nutzer Projekte innerhalb derselben Kategorie vergleichen können. Beste AltcoinsSehen Sie sich unsere Liste mit den besten Altcoins im Moment an und profitieren Sie mit! Was sind die besten Altcoins in 2025? Die Federal Reserve hat gerade die Zinsen wie erwartet gesenkt. Und das könnte einen bevorstehenden Anstieg des Kryptomarktes bedeuten. Laut Analisten ist der Bullenmarkt noch intakt, und daher könnten Altcoins schnell steigen. Aber was sind nun die besten Altcoins mit Potenzial in 2025? In... Continue reading So positioniert sich Hacken als Wachhund für Vertrauen in Krypto – Einblicke von Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Warum der Markt langsam reifer wird Budorin sieht das Gespräch sich verschieben. Besonders in Bärenmärkten schauen Menschen anders hin. Sie achten auf Umsatz, Runway, Token-Inflation und Vesting-Strukturen. Projekte, die weiter bauen, fallen auf, und Projekte, die nur auf Marketing setzen, verschwinden. "Menschen beginnen zu verstehen, warum einige Projekte bestehen bleiben und andere zusammenbrechen." Regulierung funktioniert nur zusammen mit der Branche Anstatt Regulierungsbehörden als Feind zu sehen, wählt Hacken die Zusammenarbeit. Budorin zeichnet ein nüchternes Bild, in dem Aufsichtsbehörden einfach hinterherhinken, weil sie nicht über die richtigen Tools und Praxiskenntnisse verfügen, um Betrugsmuster in Krypto zu analysieren. "Sie lernen und wir helfen dabei." Hacken baut Monitoring-Tools für Projekte mit Lizenzen und arbeitet mit Aufsichtsbehörden zusammen. Kein auferlegter weltweiter Standard, sondern schrittweise Abstimmung. Er erwartet keine globalen Regeln, wohl aber gegenseitige Anerkennung zwischen Ländern. Compliance should be part of your infrastructure, not a last-minute checkbox. At the #HackenTRUSTSummit, we explored "Compliance-by-Design" through the BMA stablecoin supervision use case – with insights from @chainlink, Apex Group & @blupryntco, and @novnis_, our CEO &… pic.twitter.com/TDwkOV7Jav — Extractor by Hacken (@extractor_web3) 02.01.2026 Erfolg bedeutet die Brücke zwischen Token und Aktien schlagen Vorausblickend ist Budorin auffallend ambitioniert. Er sieht eine Zukunft, in der Krypto-Unternehmen mit echtem Umsatz den Schritt zu öffentlichen Märkten machen, ohne ihre Token-Inhaber zu ignorieren. Die HAI Group arbeitet an einer Konstruktion, in der Nutzungstoken in Aktien umgewandelt werden können, mit einem IPO an einer traditionellen Börse und gleichzeitiger Notierung auf großen Krypto-Plattformen. "Wir wollen zeigen, dass dies möglich ist. Dass dies ein neuer Weg ist." Wenn das gelingt, sieht er 2026 als das Jahr, in dem Krypto erwachsen wird. Vertrauen erfordert Sichtbarkeit Das Gespräch mit Budorin dreht sich um Sichtbarkeit als harte Randbedingung. Durch Offenheit über ihre Arbeitsweise, Risiken und Einschränkungen ermöglichen Projekte es Nutzern, bessere Entscheidungen zu treffen. Transparenz wird damit zu einem praktischen Instrument für Nutzer. Laut Budorin verschiebt sich die Branche genau durch diese Dynamik. Nutzer vergleichen, fragen nach und haken ab, wenn Antworten fehlen. Projekte, die darauf eingehen, bauen weiter, während andere ihre Relevanz verlieren. Best Wallet - zuverlässige und anonyme Wallet Best Wallet - zuverlässige und anonyme Wallet Mehr als 60 Chains verfügbar für alle Krypto Früher Zugang zu neuen Projekten Hohe Staking-Belohnungen Niedrige Transaktionskosten Best Wallet Review Jetzt über Best Wallet kaufen Achtung: Kryptowährung ist eine sehr volatile und unregulierte Investition. Führen Sie Ihre eigene Recherche durch.

Die Nachricht So positioniert sich Hacken als Wachhund für Vertrauen in Krypto – Einblicke von Dyma Budorin wurde von Raul Gavira geschrieben und erschien zuerst auf Bitcoinmagazine.nl.