Rapplers Rubrik Leben und Stil veröffentlicht eine Beratungskolumne des Paares Jeremy Baer und der klinischen Psychologin Dr. Margarita Holmes.
Jeremy hat einen Master-Abschluss in Rechtswissenschaften von der Oxford University. Als Banker mit 37 Jahren Berufserfahrung auf drei Kontinenten arbeitet er seit den letzten 10 Jahren mit Dr. Holmes als Co-Dozent und gelegentlich als Co-Therapeut zusammen, insbesondere mit Klienten, deren finanzielle Sorgen in ihr tägliches Leben eindringen.
Gemeinsam haben sie zwei Bücher geschrieben: Love Triangles: Understanding the Macho-Mistress Mentality und Imported Love: Filipino-Foreign Liaisons.
Sehr geehrte Dr. Holmes und Herr Baer:
Ich bin Seniorin, 53 Jahre alt, und mit einem anderen Senior verlobt. Dies wird für uns beide eine zweite Ehe sein.
Meine erste Ehe endete, weil mein Mann untreu war. Nach über 20 Jahren erhielt ich endlich meine Annullierung. Seine erste Ehe, die 33 Jahre dauerte, endete einvernehmlich durch Scheidung. Sie sind über einander hinausgewachsen, aber sie sind immer noch Freunde.
Mein Problem ist folgendes. Vor unserer Verlobung hatte mein Verlobter „John" eine Freundin „Melanie" (4 Jahre zusammen). Davor, noch bevor er seine Freundin Melanie hatte, waren John und ich zusammen, bis ich erkannte, dass er sich nicht ausschließlich mir gegenüber verpflichten konnte.
Erst nachdem wir uns getrennt hatten, hat er sich diese Freundin zugelegt.
Sie trennten sich, er umwarb mich wieder und versprach, dass es dieses Mal anders sein würde. Er hat sein Versprechen gehalten. Wir sollen diesen April heiraten.
Mein Problem ist, dass Melanie ihn nicht in Ruhe lässt. Sie findet immer eine Ausrede, um mit ihm in Kontakt zu treten, selbst nach ihrer Trennung. Erstens, weil sie „so verletzt" war, ließ sie ihn versprechen, dass er einen Monat lang keinen Kontakt zu mir aufnehmen durfte.
Er gehorchte ihr, obwohl er mich bereits umwarb. Ich war so besorgt, als ich nichts von ihm hörte, aber trotzdem tat er das, weil er Melanie sein Wort halten wollte. Sie hatten sich zu diesem Zeitpunkt bereits getrennt, aber trotzdem gehorchte er ihr.
Zweitens lud er mich ein, mit ihm nach Südafrika zu fahren. Wir gingen und beide liebten es. Ich erfuhr erst danach, dass auch sie Pläne hatten, dorthin zu fahren, bevor sie sich trennten.
Als sie herausfand, dass er mich mitnahm, rief sie ihn an und bat ihn, seine Reise mit mir um ein Jahr zu verschieben, damit es sie nicht zu sehr verletzen würde.
Schließlich bestellte Melanie auch einige besondere Delikatessen, für die Johns Familie bekannt ist. Sie möchte es für den 19. April, weil sie an diesem Tag auf den Philippinen sein wird. Sie erzählte dies seiner Familie, sie erzählten es John, und John erzählte es schließlich mir.
Der 22. April ist der Tag, an dem wir heiraten sollen. Wir haben bereits die Kirche und den Veranstaltungsort gebucht.
Ich kann nicht aufhören, an Melanies Pläne zu denken, drei Tage vor unserer Hochzeit auf den Philippinen zu sein. Ich möchte nicht um ihn kämpfen müssen, 3 Tage bevor wir heiraten. Ich bin nicht so raffiniert wie Melanie. Ich habe nicht die Fähigkeiten, dies zu bekämpfen, ohne zusammenzubrechen und zu weinen. Bitte helfen Sie mir.
– Lenny
Liebe Lenny,
Wie Sie selbst zugeben, hat John einen weniger als hervorragenden Ruf. Beim ersten Mal trennten Sie sich, weil er Ihnen keine exklusive Beziehung bieten konnte. Beim zweiten Mal deuten trotz der Versprechen, dass die Dinge anders sein würden, alle Anzeichen darauf hin, dass er an seiner Beziehung zu seiner Ex, Melanie, festhält, die selbst keine Anzeichen zeigt, ihn aufzugeben.
Es mag wahr sein, dass er Sie technisch nicht betrügt – Sie nicht zu kontaktieren, Reisen zu verzögern und Delikatessen zu bestellen sind nicht das Äquivalent sexueller Untreue – aber sie deuten auch nicht auf eine exklusive Beziehung mit Ihnen hin. Stattdessen scheint er bestrebt zu sein, mit Melanie in Kontakt zu bleiben und fraglos ihren Launen zu entsprechen.
Dies sind nicht die Handlungen eines Mannes, der sich darauf vorbereitet, sein Eheversprechen auszusprechen, „dich zu lieben, zu ehren und zu schätzen, alle anderen aufgebend."
Die Monate vor einer Hochzeit sind normalerweise die Zeit, in der sich der zukünftige Bräutigam von seiner besten Seite zeigt und versucht, Sie davon zu überzeugen, dass Ihre Wahl des Ehepartners vollkommen gerechtfertigt ist. Stattdessen tanzt er nach der Pfeife einer früheren Freundin.
Es ist Zeit, ihn zur Rede zu stellen, vor der Hochzeit, bevor es zu spät ist. Entweder bricht er alle Verbindungen zu Melanie ab und demonstriert Ihnen ausschließlich seine Liebe, Hingabe, Respekt und Aufmerksamkeit, oder Sie sollten seine Eignung als zukünftiger Ehemann ernsthaft überdenken. Ein Verlobter, der Sie an erste Stelle setzt, seine Versprechen hält und seine Ex der Geschichte überlässt, ist das Mindeste, was Sie erwarten sollten.
Alles Gute,
– JAF Baer
Liebe Lenny,
Vielen Dank für Ihren Brief. Ich muss zugeben, dass ich nicht erwartet hatte, dass Herr Baer eine so starke, kompromisslose Haltung einnehmen würde. Herr Baer hat bereits entschieden, dass John eine Fußmatte ist, die immer noch tut, was seine Ex Melanie von ihm verlangt.
Ich bin anderer Meinung. Ja, er tat das fast Unentschuldbare: Sie einen Monat lang nicht anzurufen, als Sie verständlicherweise nervöser als üblich wären, weil dies das erste Mal sein würde, dass John und seine Ex sich wiedersehen würden. Ja, er hätte es besser wissen müssen.
Zugegeben, ich habe John nie getroffen, aber ich habe das Gefühl, dass der Grund für sein einmonatiges Schweigen NICHT war, dass er Melanie Ihnen vorzog, sondern weil er sie nicht verletzen wollte.
Beachten Sie: Weil sie „so verletzt" war, hatte sie das Gefühl, dass ihre „Kein-Kontakt-für-einen-Monat"-Bitte kein Problem sein würde. Nach 4 Jahren kennt sie John und weiß, was bei ihm funktioniert.
Diese Hypothese wird bestätigt, weil sie die „so verletzt"-Ausrede erneut verwendete, als sie anrief und ihm sagte, sie würde erneut verletzt sein, wenn er seine Südafrika-Reise nicht um ein Jahr verschieben würde.
Melanie kennt ihn gut genug, um zu wissen, dass dies normalerweise funktionieren würde. Was sie nicht berücksichtigte, war, dass John, nachdem er ihrer ersten Bitte nachgegeben hatte und, wie ich mir vorstelle, nachdem Sie ihm dann sagten, wie Sie sich über sein Schweigen fühlten, bei ihren Machenschaften etwas unterscheidender war.
Der Beweis des Puddings liegt im Essen. Er ist tatsächlich in weniger als einem Jahr mit Ihnen nach Südafrika gereist, obwohl sie „verletzt" war. Wenn Sie der Typ sind, der Siege und Niederlagen zählt (wie ich es leider oft bin), haben Sie dieses Mal „gewonnen". Das Beste daran ist, dass Sie gewonnen haben, ohne dafür kämpfen zu müssen, ohne einmal zu wissen, dass Melanie dies von ihm verlangte.
Ich wage zu sagen, dass er beginnt, den Unterschied zwischen einer Ex-Freundin und seiner Verlobten zu erkennen. Gut für ihn, gut für Sie beide, Sieg 2 für Sie!
Was ihren für den 19. April geplanten letzten Versuch betrifft – dieses Mal können Sie ihm sagen, wie Sie sich fühlen. Ich stimme Jeremys Rat zu, einen klaren Schnitt zu machen, falls er nicht sofort mit Ihnen übereinstimmt.
Das erste Mal, als er nachgab, kann meiner Meinung nach vergeben werden, weil er sie nicht verletzen wollte. Ob begründet oder nicht, er fühlte wahrscheinlich, dass die Trennung von ihr nicht gentlemanlike war, also war das Mindeste, was er tun konnte, es weniger schmerzhaft zu machen. (P.S. wenn die Hochzeit im April zustande kommt, sollte ich Ninang sein, finden Sie nicht auch? 😊)
Dieser dritte Versuch sollte eine klare Botschaft an Melanie sein, dass es zwischen ihnen vorbei ist. Er ist nicht nur in Sie verliebt, sondern er liebt Sie und möchte den Rest seines Lebens mit Ihnen verbringen.
Wenn Sie sich dessen nicht zu 100% sicher sind, dann stimme ich Herrn Baer vollkommen zu: „Ein Verlobter, der Sie an erste Stelle setzt, seine Versprechen hält und seine Ex der Geschichte überlässt, ist das Mindeste, was Sie erwarten sollten."
Alles Gute,
– MG Holmes
– Rappler.com


