U.S.-Gesetzgeber drängen auf Klarstellung der Haftung von Krypto-Entwicklern nach Bundesrecht

• US-Senatoren setzen sich dafür ein, Krypto-Entwickler vor der Behandlung wie Banken oder Börsen zu schützen
• Neues Gesetz besagt, dass die Haftung der Kontrolle über Gelder folgen sollte, nicht dem Schreiben von Code

Zwei US-Senatoren, Cynthia Lummis und Ron Wyden, haben ein parteiübergreifendes Gesetz namens Blockchain Regulatory Certainty Act erneut eingebracht, um Kryptowährungsentwickler davor zu schützen, nach US-Recht fälschlicherweise als Banken oder Finanzinstitute behandelt zu werden. 

Dieses Gesetz kann helfen, das Problem zwischen US-Recht und Kryptowährungsentwicklern zu lösen. Derzeit ist das Gesetz unklar darüber, wer das Geld der Benutzer zählt und verwaltet. Aus diesem Grund werden einige Entwickler, die nur den Code schreiben und niemals das Geld der Benutzer verwalten oder nicht einmal Wallets kontrollieren, als Geldverwaltungsunternehmen behandelt und angeklagt. Dieses Risiko ist nach den jüngsten DOJ-Fällen im Zusammenhang mit Datenschutz- und Self-Custody-Tools gewachsen, und viele Entwickler haben Angst davor, Krypto-Tools zu entwickeln. 

Kontrolle, nicht Code: Gesetzgeber drängen darauf, Krypto-Entwickler vor Haftung zu schützen

Das Gesetz besagt, dass Kontrolle sehr wichtig ist, nicht der Code. Wenn Sie nur Software schreiben oder warten und Sie nicht auf die Gelder zugreifen oder diese kontrollieren können und Sie keine rechtliche Befugnis über Vermögenswerte haben, dann sollten Sie nicht als Geldtransmitter behandelt werden. Nur Unternehmen, die tatsächlich Gelder kontrollieren, sollten strenge Geldgesetze befolgen. 

Das Gesetz wurde dringend erneut eingebracht, weil das Problem sehr ernst geworden ist. Entwickler wurden bereits strafrechtlich angeklagt, und diese Angst könnte Entwickler aus den USA vertreiben, wodurch Innovationen verlangsamt und die Open-Source-Entwicklung zerstört werden. Die Gesetzgeber haben erkannt, dass dies gefährlich und unfair ist, und sie wollen die Regel reparieren, bevor mehr Schaden entsteht. 

Sowohl Lummis als auch Wyden haben eine wichtige Rolle dabei gespielt, dieses Gesetz dringend einzubringen. Lummis sagt, dass es keinen Sinn macht, Entwickler wie Banken zu regulieren, wenn sie niemals das Geld der Benutzer verwalten. Wyden warnt davor, dass es technologisch ignorant und schädlich für die Privatsphäre ist, Entwickler zu zwingen, Regeln auf Börsenebene zu befolgen. Beide argumentieren, dass die Haftung der tatsächlichen Kontrolle über Gelder folgen sollte.

Dieses Gesetz hilft dabei, die Krypto-Tools offen zu halten und Innovationen lebendig zu erhalten, während Entwickler sicher sind. Wenn Entwickler Angst davor haben, die Tools zu entwickeln, werden weniger Wallets gebaut, und es wird weniger Innovationen und mehr Kontrolle durch die großen Unternehmen geben.

Hervorgehobene Krypto-Nachrichten:

‌Rote Kerzen stapeln sich für OFFICIAL TRUMP (TRUMP): Werden Verkäufer ihren Griff verstärken?