Neue DAU-Studie stuft BNB Chain, Solana und Tron als meistgenutzte Blockchains 2026 ein

Das Analyseteam von Venom hat eine neue Rangliste der weltweit größten Blockchains veröffentlicht, die jedoch auf Marktkapitalisierungsakrobatik verzichtet und sich auf das konzentriert, was für die Akzeptanz wirklich zählt: täglich aktive Benutzer. Die neue Studie ordnet Netzwerke nach DAU (Täglich aktive Benutzer) zum Stand Mitte Januar 2026 und argumentiert, dass die tägliche Aktivität das klarste Signal für die reale Nutzung ist, anstatt für spekulativen Wert. Für Leser, die die vollständige Aufschlüsselung und Methodik wünschen, ist der Bericht hier verfügbar.

Die wichtigsten Zahlen machen den Punkt deutlich. BNB Chain führt mit rund 4,1 Millionen täglich aktiven Benutzern, gefolgt von Solana mit etwa 2,7 Millionen und Tron mit 2,5 Millionen DAU. Diese drei liegen weit vor dem Rest, angetrieben durch extrem niedrige Gebühren, schnelle Ausführung und explosive Einzelhandels-Anwendungsfälle wie DeFi-Apps, Meme-Coins-Handel und Stablecoin-Überweisungen, die täglich kontinuierlich Millionen von Wallets On-Chain bringen.

Unterhalb dieser Frontlinie befindet sich eine zweite Stufe von Netzwerken, die, obwohl sie beim reinen Einzelhandelsverkehr kleiner sind, sich als Rückgrat für institutionelle und Unternehmensnutzung positionieren. Aptos verzeichnet etwa 1,4 Millionen DAU, das Mainnet von Ethereum liegt bei etwa 650.000, und die Liste geht weiter mit Venom (90.000), Sui (85.000), TON (75.600) und Avalanche (56.400). Der Bericht beschreibt diese Aufspaltung als Marktstratifikation: Einige Chains streben durch Zugänglichkeit und virale Produkte eine massenhafte Einzelhandels-Akzeptanz an, während andere für regulierte, hochdurchsatzfähige Geschäftsfälle entwickeln.

Venom positioniert für CBDCs und Tokenisierung

Die Venom Foundation, der in Abu Dhabi ansässige Blockchain-Entwickler hinter der Studie, ist selbst eine interessante Fallstudie in diesem zweiten Lager. Die Stiftung hat Venom bewusst als Infrastruktur für Regierungen und große Finanzinstitute positioniert und nicht als Einzelhandels-Spielplatz.

„Wir konkurrieren nicht um Einzelhandels-Meme-Coins-Benutzer", kommentiert Christopher Louis Tsu, CEO der Venom Foundation. „Unsere Zielgruppe sind Zentralbanken, staatliche Vermögensfonds und Finanzinstitute, die eine Infrastruktur mit über 100.000 Transaktionen pro Sekunde Durchsatz, Sub-Sekunden-Finalität und vollständiger regulatorischer Compliance benötigen."

Dieser Fokus hilft zu erklären, warum Venoms DAU deutlich unter den Massenmarkt-Führern liegt, aber dennoch einen Platz in einer Top-10-Liste verdient, die nach realer Nutzung beurteilt wird. Die vollständige Studie enthält eine kurze Analyse, die erklärt, wie unterschiedliche DAU-Profile auf unterschiedliche Markteinführungsstrategien abgebildet werden.

An der Leistungsfront war Venom offen über seine technischen Ziele und Meilensteine. Die hybride Layer-0/Layer-1-Architektur des Netzwerks, die Mesh-Technologie und dynamisches Sharding verwendet, hat Berichten zufolge im Mai 2025 einen geschlossenen Netzwerk-Stresstest von 150.000 Transaktionen pro Sekunde durchgehalten, und das Team hat öffentlich erklärt, bis Ende des Jahres 200.000 TPS anzustreben.

Es ist eine Fähigkeit, die das Unternehmen als wesentlich für nationale Zahlungssysteme, CBDCs und hochfrequenten Handel mit tokenisierten Vermögenswerten bezeichnet. Mehrere Branchenmedien berichteten über den Mai-Stresstest und Venoms Roadmap. Venoms Angebot geht über reine Geschwindigkeit hinaus. Die Stiftung präsentiert das Netzwerk als Compliance-freundliche Plattform, die für regulierte Stablecoins, Tokenisierung realer Vermögenswerte und Pilotprojekte für digitale Zentralbankwährungen konzipiert ist.

Diese Erzählung wurde durch Produktschritte und Finanzierungsinitiativen verstärkt, die auf Unternehmens-Akzeptanz abzielen, einschließlich Zuschüssen und Partnerschaften zur Beschleunigung von Anwendungsfällen, die sowohl Durchsatz als auch Prüfbarkeit erfordern. Die Berichterstattung über diese Initiativen hat Venoms Betonung von Verfügbarkeit, niedrigen Gebühren und Unternehmens-Tools als Verkaufsargumente für institutionelle Kunden hervorgehoben.

Die breitere Erkenntnis aus Venoms Rangliste ist einfach, aber bedeutungsvoll für 2026: Blockchain-Märkte sind kein einziges, konvergierendes Rennen. Stattdessen sehen sie wie geschichtete Märkte aus, in denen eine Handvoll Chains riesige Einzelhandels-Publikum mit geringer Reibung und viralen Produkten einfängt, und eine andere Gruppe von Plattformen um Zuverlässigkeit, Compliance und rohe Leistung für Banken, Börsen und Regierungen konkurriert.

Beide Strategien sind heute tragfähig, aber sie bedienen unterschiedliche Kunden und werden wahrscheinlich in den nächsten Jahren prägen, welche Netzwerke bei Transaktionen, Obhut-Lösungen und realen Implementierungen führen. Für Leser, die sich in die vollständige Top-10-Liste und die Methodik der Studie vertiefen möchten, ist Venoms PDF auf dieser Seite verfügbar.