Polkadot-Entwickler unbeeindruckt vom langsamen Start des Smart-Contract-Launches. „Unser Fokus bleibt unverändert"

Polkadots mit Spannung erwartetes Smart-Contract ( Intelligenter Vertrag)-Upgrade kommt nur langsam in Fahrt.

Die Funktionalität, die DeFi（Dezentralisierte Finanzen）-Börsen und Kreditprotokolle antreibt und ein fester Bestandteil der konkurrierenden Blockchains Ethereum und Solana ist, ging am 27. Januar auf der Polkadot Hub-Entwicklerplattform live.

Eine Woche später haben Entwickler jedoch laut Subscan-Daten nur 19 Verträge bereitgestellt.

Ethereum, die größte Smart-Contract-fähige Blockchain, hostet Dutzende Millionen Verträge und verzeichnete letzte Woche laut Token Terminal-Daten über 160.000 neu bereitgestellte.

Solana, die nächstgrößte Blockchain, fügte 545 neue Verträge hinzu.

Polkadot sollte bald beginnen, den Abstand zu verringern, sagte das Entwicklungsunternehmen hinter der 2,4-Milliarden-Dollar-Blockchain.

„Unser Fokus liegt auf einem kampferprobten Fundament", sagte ein Sprecher von Parity Technologies gegenüber DL News und fügte hinzu, dass Partnerschaften und Entwicklerprogramme im Zusammenhang mit Smart-Contracts noch nicht aufgetaucht seien.

„Die Aktivität wird zunehmen, wenn die Veröffentlichung reift und Integrationen und Initiativen in den kommenden Wochen erfolgen", sagten sie.

Die Hinzufügung nativer Smart-Contracts ist der jüngste Versuch, die angeschlagene Polkadot-Blockchain zu sanieren.

Polkadot wurde 2016 von Ethereum-Mitgründer Gavin Wood gegründet und sollte die „Blockchain der Blockchains" werden, die wichtige Einschränkungen überwinden würde, die Bitcoin und Ethereum zurückhalten.

Doch Polkadot hat unter langsamer Akzeptanz gelitten, die durch mehrere strategische Schwenks im Laufe der Jahre verschlimmert wurde.

Um die Probleme der Blockchain zu verschärfen, wurde Parity vorgeworfen, Geld zu verschwenden, indem sie teure Führungskräfte mit sechsstelligen Gehältern einstellte, und die Blockchain selbst gab zu viel für Marketing aus.

Die ganze Zeit über ist der Wert von Polkadots nativem DOT-Token zusammengebrochen.

Er ist um 97 % von seinem Allzeithoch gefallen und erreichte am 03.02. ein Allzeittief von 1,44 $.

Ethereum-Kompatibilität

Derzeit dominiert Ethereum die Smart-Contract-Entwicklung.

Es verfügt über eine große Entwicklerbasis, und die meisten Tools wie Hardhat, Foundry und die Programmiersprache Solidity zeichnen sich durch Ethereum-Kompatibilität aus.

Aus diesem Grund streben viele neue Blockchains nach Ethereum-Kompatibilität, um Entwickler anzuziehen und es ihnen zu erleichtern, bestehende Ethereum-DeFi-Protokolle neu bereitzustellen.

Polkadot war jedoch zuvor nicht Ethereum-kompatibel. Entwickler konnten Smart-Contracts nur auf sogenannten Polkadot-Parachains bereitstellen, was das Ökosystem fragmentierte und die Komplexität für Benutzer erhöhte.

Die neue Funktionalität ermöglicht es Entwicklern, Smart-Contracts direkt auf Polkadot bereitzustellen, entweder mit Ethereum-kompatiblen Tools oder mit der eigenen Architektur der Blockchain.

„Wenn Sie bereits mit Solidity entwickeln, wird sich die Erfahrung vertraut anfühlen", sagte Parity in einem X-Post, in dem das Smart-Contract-Upgrade angekündigt wurde.

Die Hoffnung ist, dass Polkadot durch die Ethereum-Kompatibilität Ethereum-Entwickler ermutigen kann, auf der Blockchain zu bauen.

Solana vs Ethereum

Doch einige Kritiker sagen, dass der Vorstoß zur Ethereum-Kompatibilität fehlgeleitet ist.

„Wenn sie dies als Nebenprojekt behandelt hätten und nicht viele andere Dinge wie Ink geopfert hätten, dann könnte es sinnvoll sein. Aber das ist nicht der Fall", sagte Wei Tang, zuvor ein Kernentwickler für Ethereum und Polkadot, auf X.

Ink ist die primäre Rust-basierte Smart-Contract-Sprache für das Polkadot-Ökosystem. Rust ist die wichtigste Smart-Contract-Sprache, die auf Solana verwendet wird. Die Entwicklung und Wartung von Ink endete im Januar aufgrund mangelnder Finanzierung.

Tatsächlich tauscht Polkadot die Kompatibilität mit Solana gegen Ethereum.

Das Problem, sagte Tang, ist, dass die Implementierung auf einem Missverständnis der Ethereum-Kompatibilität basiert, was zu langsameren Transaktionen als erwartet führt.

„Selbst wenn sie alles bis zum Ende ihrer Roadmap implementieren, wäre es nicht schneller als Ethereum Layer 2s", sagte Tang.

Dennoch ist Parity zuversichtlich, dass es am Ende Recht behalten wird – auch wenn die Akzeptanz derzeit langsam ist.

„Frühe On-Chain-Metriken bedeuten in diesem Stadium wenig", sagte der Parity-Sprecher. „Protokoll-Releases werden langsam ausgerollt, während Entwickler im heutigen Markt vorsichtig testen."

„Wir bleiben geduldig; unser Fokus weicht nicht ab."

Tim Craig ist der in Edinburgh ansässige DeFi-Korrespondent von DL News. Kontaktieren Sie ihn mit Tipps unter tim@dlnews.com.