Coinbase mit Klage in Nevada wegen illegaler Wettvorwürfe konfrontiert

Coinbase sieht sich in Nevada einer zivilrechtlichen Durchsetzungsmaßnahme gegenüber, nachdem die staatlichen Glücksspielbehörden erklärten, das Unternehmen habe lokalen Nutzern Event-Verträge angeboten, die wie Wetten aussehen.

Berichten zufolge reichte das Nevada Gaming Control Board Klage vor einem staatlichen Gericht ein und forderte einen Richter auf, Coinbase daran zu hindern, diese Verträge in Nevada anzubieten, und eine einstweilige Verfügung sowie eine vorläufige Verfügung zu erlassen.

Nevada reicht zivilrechtliche Durchsetzungsmaßnahme ein

Die Klage besagt, dass die Event-Verträge von Coinbase nach dem Recht Nevadas wie unlizenzierte Sportwetten funktionieren und dass die Börse nicht über die erforderliche staatliche Glücksspiellizenz verfügte, um sie anzubieten.

Die Einreichung fordert sofortige gerichtliche Schritte, um die Produkte zu stoppen, während der Staat seine Ansprüche verfolgt. Berichten zufolge folgt der Schritt ähnlichen Maßnahmen gegen andere Vorhersageplattformen und kommt, während sich der Rechtsstreit darüber, wo diese Produkte hingehören – staatliches Glücksspielrecht oder bundesstaatliches Derivaterecht – intensiviert.

Hintergrund zu Prognosemärkten und Coinbases Reaktion

Prognosemärkte sind schnell gewachsen. Coinbase führte ein Prognosemarktprodukt ein, das Kunden ermöglicht, Positionen zu den Ergebnissen von Sportereignissen und anderen realen Ereignissen einzunehmen, und arbeitet dabei mit etablierten Marktbetreibern zusammen.

Coinbase hat sich gewehrt, indem es mehrere Bundesstaaten vor einem Bundesgericht verklagte und argumentierte, dass Event-Verträge von der bundesstaatlichen Commodity Futures Trading Commission und nicht von einzelnen staatlichen Glücksspielaufsichtsbehörden reguliert werden. Diese Bundesverfahren richteten sich unter anderem gegen Connecticut, Illinois und Michigan.

Berichten zufolge hat der Vorsitzende der CFTC eine Verschiebung hin zu klareren Bundesregeln für Event-Verträge signalisiert und angedeutet, dass die Behörde möglicherweise neue Leitlinien herausgeben wird, die laufende staatliche Fälle betreffen.

Diese Ankündigung könnte das rechtliche Gleichgewicht verändern, da eine stärkere bundesstaatliche Haltung Börsen stärken würde, die die CFTC-Zuständigkeit für diese Produkte beanspruchen. Dennoch gehen staatliche Klagen weiter, und Gerichte müssen klären, wer die Befugnis zur Regulierung hat.

Nevadas Maßnahme ist nicht isoliert. Ein staatliches Gericht in Nevada erließ kürzlich eine einstweilige Verfügung, die einer anderen großen Vorhersageplattform verbot, für einen kurzen Zeitraum Event-Verträge im Staat anzubieten, während die Angelegenheit einer Anhörung zugeführt wurde.

Regulierungsbehörden in mehreren Bundesstaaten haben Unterlassungserklärungen erlassen oder Betreiber verklagt, von denen sie sagen, dass sie unlizenzierte Wetten anbieten.

Beitragsbild von Shutterstock, Chart von TradingView