Hat Steve Bannon einen Spiegel?

Es gibt vielleicht niemanden -- nicht einmal Donald Trump selbst -- der die Degeneration dessen verkörpert, was einst Konservatismus genannt wurde, wie Stephen K. Bannon. Dass der „War Room"-Moderator als Medienpersönlichkeit, politischer Stratege und Machtmakler immer noch Einfluss auf die amerikanische und internationale Rechte ausübt, zeigt, wie leer diese Bewegung wirklich an moralischem Charakter ist.

Wie der geliebte Anführer Trump verdankt Bannon seinen Bekanntheitsgrad und Wohlstand einer allgegenwärtigen Atmosphäre der Straflosigkeit. Jeden Tag, in einer Ära aufkeimender Skandale an allen Fronten, testen beide die Grenzen aus -- und haben bisher noch keine gefunden.

Was die Epstein-Akten jedoch kürzlich über Bannon enthüllt haben, wie in Hunderten von E-Mails zwischen ihm und dem räuberischen Finanzier offengelegt, ist so verdorben, dass es fast unglaublich ist. Angesichts dieser belastenden Dokumente hat der ehemalige Trump-Wahlkampfmanager Gemurmel und Ausreden angeboten, die kaum einer Leugnung gleichkommen.

Bannon begann nicht nur, eine kostspielige „Operation" mit Jeffrey Epstein durchzuführen, um das Image des Letzteren zu rehabilitieren -- die erst mit seiner Verhaftung durch Bundesbehörden im Jahr 2019 endete -- sondern sie konspirierten auch politisch zusammen an verschiedenen Nebenplänen sowohl in den USA als auch in Europa. Verzweifelt nach Bannons Hilfe finanzierte Epstein seine Reisen und vernetzte ihn mit Potentaten und Politikern auf der ganzen Welt. Er zahlte Bannon Hunderttausende von Dollar, um ein Dutzend oder mehr Stunden „Dokumentar"-Interviews aufzuzeichnen, die offensichtlich als Medientraining gedacht waren, in Erwartung von Epsteins Strafverfolgung.

Alles absolut belastend, wenn man es im Kontext von Epsteins abscheulichen Übergriffen auf Mädchen und Frauen sowie seiner offensichtlichen finanziellen Insolvenz bewertet. Doch was bisher am entsetzlichsten erscheint und die umfassende Korruption am besten illustriert, war ihre gemeinsame Verschwörung gegen Papst Franziskus, dessen liberale Gesten gegenüber Homosexuellen, Migranten, Muslimen und den global Armen die selbsternannten „Traditionalisten" der katholischen Kirche erzürnt hatten.

Gemeinsam wollten Bannon und Epstein einen Dokumentarfilm produzieren, der die Kultur der Heuchelei und Verheimlichung rund um Homosexualität in der Kirche aufdeckt, basierend auf einem französischen Buch von 2019 „In the Closet of the Vatican". Bannon traf sich mehrmals mit dem Autor des Buches in Paris, wo er auch Epstein traf, der dort eine Wohnung hatte.

Mit Epstein als ausführendem Produzenten prognostizierte Bannon, dass der Film katastrophalen Schaden am Papsttum und seinen anderen politischen Gegnern anrichten würde, von Peking und Brüssel bis Chappaqua. „Wird Francis zu Fall bringen. Die Clintons, Xi, Francis, EU -- komm schon Bruder", schrieb er und ermutigte Epstein (der bald tot sein würde).

Halten Sie inne und denken Sie einen Moment darüber nach, was Bannon zu konstruieren versuchte. Er wollte einen Film produzieren, mit der Hilfe eines monströsen Pädophilen, der Hunderte von Kindern missbraucht hatte, der den Ruf des Heiligen Vaters und vielleicht viele andere, die gleichermaßen ohne Schuld sind, zerstören würde. Und abgesehen vom politischen Nutzen für seine rechtsextremen Verbündeten hoffte Bannon zweifellos, einen erheblichen Gewinn zu erzielen.

Es ist nicht leicht, sich ein finstereres Projekt vorzustellen. Im Vergleich dazu wirkt Bannons Betrug an den Naiven, die seine gemeinnützige Organisation „We Build the Wall" finanzierten, und seine falsche Anklage gegen die humanitäre Clinton Foundation geradezu pittoresk.

Nun sind einige von Bannons langjährigen Feinden in der MAGA-Bewegung -- darunter Elon Musk und Roger Stone, ziemlich düstere Charaktere an sich -- über diese Berichte auf ihn losgegangen. Vermutlich möchte Musk die Aufmerksamkeit von seiner eigenen Nebenrolle in den Akten ablenken, einschließlich seiner Bitte um eine Einladung zur „wildesten Party" auf Epsteins karibischer Insel. Und der skorpionartige Stone tritt lediglich auf einen wahrgenommenen Rivalen, wie er es immer tut.

Doch es gibt viele selbsternannte Katholiken und Christen in Trumps Umfeld, MAGA-Influencer und konservative Kommentatoren, die etwas zu diesen entsetzlichen Enthüllungen zu sagen haben sollten. Warum haben wir nichts von JD Vance gehört, dem Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, einem ziemlich frischen katholischen Konvertiten und einem MAGA-Nationalisten wie Bannon, der so viel Zeit damit verbringt, in sozialen Medien zu schwafeln? Warum haben wir nichts von Peter Thiel gehört, dem ultrarechten schwulen Milliardär und Epstein-Kumpel, der über den „Antichristen" unter „woken Demokraten" doziert?

In der Tat haben sich nur sehr wenige unserer moralischen Schiedsrichter auf der rechten Seite bewegt gefühlt, sich über Bannon zu äußern -- genauso wie sie schwiegen, als seine Mitverschwörer im „Wall"-Betrug Gefängnisstrafen verbüßten, während er mit einer präsidialen Begnadigung davonkam.

Die treffendste Zusammenfassung dieses MAGA-Scharlatans erscheint in einem Video, das kürzlich unter den Epstein-Akten veröffentlicht wurde und für jene abgebrochene Dokumentation gedreht wurde.

Bannon fragt Epstein: „Glaubst du, du bist der Teufel selbst?"

„Nein", erwidert Epstein. „Aber ich habe einen guten Spiegel."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump