Als Heimatschutzministerin Kristi Noem am 13.02.2025 auf einer Pressekonferenz in Scottsdale, Arizona sprach, wiederholte sie die Behauptung von Präsident Donald Trump, dass dieAls Heimatschutzministerin Kristi Noem am 13.02.2025 auf einer Pressekonferenz in Scottsdale, Arizona sprach, wiederholte sie die Behauptung von Präsident Donald Trump, dass die

Trump DHS-Ministerin erhebt Betrugsvorwürfe, die sie nicht beweisen kann

2026/02/18 01:06
3 Min. Lesezeit

Als Ministerin für Innere Sicherheit Kristi Noem am 13. Februar auf einer Pressekonferenz in Scottsdale, Arizona sprach, wiederholte sie die Behauptung von Präsident Donald Trump, dass der Grand Canyon State ein Brennpunkt für Wahlbetrug sei. Doch als ein Reporter sie nach konkreten Beispielen fragte, konnte Noem keine nennen und bemerkte: „Oh, ich bin sicher, es gibt viele davon."

In einer am 17. Februar veröffentlichten Meinungskolumne betont Steve Benen von MS NOW, dass MAGA-Republikaner ein Muster haben, Wahlbetrugsbehauptungen aufzustellen, aber niemals konkrete Beweise zur Untermauerung liefern.

„Der Zweck ihrer Reise nach Arizona war es, republikanische Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit Wahlen und Wahlverwaltung voranzutreiben", erklärt Benen. „Tatsächlich bestand die Süddakotanerin während ihrer Reise darauf, dass Arizona in Bezug auf Wahlen ‚eine absolute Katastrophe' sei…. Als ein Reporter fragte, ob sie von tatsächlich in dem Staat vorkommenden Beispielen für Wahlbetrug wisse, konnte die Ministerin auf nichts verweisen."

Benen fährt fort: „Dies führte zu erheblichem Widerspruch von staatlichen Beamten, die detailliert erklärten, dass das Wahlsystem des Staates bereits sicher ist und dass sie bereits das tun, was Noem sagt, getan werden müsse…. Wenn ein mächtiger Bundesbeamter durchs Land reist, um einen Staat zu beschuldigen, ein Wahlsystem zu haben, das zu ‚einer absoluten Katastrophe' geworden ist, hat sie wirklich nur eine Aufgabe: Beweise es. Das Mindeste, was Noem hätte tun können, wäre gewesen, ein Beispiel für Betrug zu nennen."

Der MS NOW-Kolumnist und Produzent der „Rachel Maddow Show" stellt fest, dass in ähnlicher Weise Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-Louisiana) behauptet, dass undokumentierte Einwanderer in großer Zahl bei US-Wahlen abstimmen, aber niemals substanzielle Beweise zur Stützung seiner Behauptungen liefert.

„Es ist erwähnenswert, dass die Republikaner nach der Wahl 2020", erinnert sich Benen, „dachten, sie hätten endlich ein echtes Beispiel für Wahlbetrug gefunden: Ein Mann aus Nevada namens Donald Kirk Hartle behauptete, dass jemand bei der Wahl 2020 im Namen seiner verstorbenen Frau, die drei Jahre zuvor gestorben war, einen Stimmzettel abgegeben habe…. Nur lagen sie falsch."

Benen fügt hinzu: „Hartle hatte gelogen und bekannte sich schließlich schuldig, den Stimmzettel selbst abgegeben zu haben. Das einzige beste Beispiel, das die Republikaner vorbringen konnten, war nicht echt. Sechs Jahre später ist sich Noem ‚sicher', dass es ‚viele' solcher Beispiele gibt – aber sie kann Ihnen nicht ein einziges nennen."

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Marktchance
Succinct Logo
Succinct Kurs(PROVE)
$0.3211
$0.3211$0.3211
+0.21%
USD
Succinct (PROVE) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.