Präsident Donald Trump kritisierte am Freitag rücksichtslos den Obersten Gerichtshof als Reaktion darauf, dass die Richter seine Befugnis zur Verhängung von Zöllen nach dem Notstandsgesetz aufhoben — aber diese Angriffe sind wahrscheinlich für Oberrichter John Roberts kein Grund zur Sorge, spekulierte Jeff Zeleny von CNN.
Tatsächlich schrieb Zeleny in einem im Netzwerk angezeigten Textupdate, dass er wahrscheinlich erfreut darüber ist, aus einem einfachen Grund.
„Abgesehen von der Unhöflichkeit des Ganzen, könnte es Oberrichter Roberts nichts ausmachen, beschimpft zu werden — zumindest sendet es ein Signal, dass das Gericht nicht in Trumps Tasche steckt, wie viele Kritiker oft behaupten," schrieb Zeleny.
Der Oberste Gerichtshof steht seit den 1970er Jahren unter der Mehrheitskontrolle republikanischer Ernannter, sieht sich jedoch in den letzten Jahren zunehmenden Vorwürfen parteiischer Entscheidungsfindung ausgesetzt, insbesondere während Trumps zweiter Amtszeit, in der die Richter ein Muster entwickelt haben, Urteile unterer Gerichte gegen den Präsidenten summarisch auf dem sogenannten „Shadow Docket" mit wenig oder gar keiner Erklärung aufzuheben.
Das Muster ist so häufig geworden, dass sogar Bundesrichter zunehmend frustriert ihre Stimme erheben und darauf hinweisen, dass die konservativen Richter ihnen wenig Orientierung geben, warum ihre Argumentation falsch ist.


