Frédéric Martel, der Autor des internationalen Bestsellers von 2019, „In the Closet of the Vatican: Power, Homosexuality, Hypocrisy," erzählte mir am Wochenende überFrédéric Martel, der Autor des internationalen Bestsellers von 2019, „In the Closet of the Vatican: Power, Homosexuality, Hypocrisy," erzählte mir am Wochenende über

Bannons Kreuzzug zur Entlarvung von Homosexuellen in der katholischen Kirche starb nicht mit Epstein

2026/02/22 20:32
9 Min. Lesezeit

Frédéric Martel, der Autor des internationalen Bestsellers von 2019 „In the Closet of the Vatican: Power, Homosexuality, Hypocrisy", erzählte mir am Wochenende von der Zeit, als er von Steve Bannon zum Mittagessen eingeladen wurde, der ihn bat, kurz nach der Veröffentlichung seines Buches in Bannons palastartiger Pariser Hotelsuite vorbeizukommen.

„Ich wusste nicht, warum er mich darum bat zu kommen", sagte er.

Das Treffen wurde über eine von Martels rechtskatholischen Quellen arrangiert, die mit Bannon verbündet war. Martel, ein Journalist, der über die extreme Rechte in Europa berichtet und an einem neuen Buch zu diesem Thema arbeitet, hatte sicherlich ein berufliches Interesse daran, Bannon zu treffen.

„Es war im Hotel Bristol", erklärte er mir telefonisch aus Paris, „in einer Suite, die 8.000 Euro pro Nacht kostet." Nach dem damaligen Wechselkurs wären das etwa 8.950 Dollar pro Nacht gewesen. Forbes berichtet, dass Suiten im Hotel bei 3.200 Dollar pro Nacht beginnen und bis zu 46.000 Dollar pro Nacht kosten können.

Es war im Juni 2019. Und er war überrascht, was Bannon von ihm wollte.

„Er sagte während des Mittagessens, dass er einen Film über mein Buch machen wolle", erklärte Martel und bemerkte, dass er „diese [Erlaubnis] niemals Bannon gegeben hätte". Aber er bot Bannon eine höflichere Wahrheit an. „Ich habe nicht die Rechte für das Buch [für einen Film]", sagte Martel, dass er Bannon mitteilte, da sein Verlag diese Rechte bereits verkauft hatte.

Das war das Ende der Diskussion über das Buch, und Martel war verwirrt, denn, wie er erklärte, ist das Buch „wahrscheinlich das am meisten pro-Francis Buch", und Bannon, ein katholischer „Traditionalist", der mit allen extremsten radikalen rechten Elementen der Kirche verbunden ist, arbeitete mit seinen Verbündeten daran, Francis wegen seiner progressiven Reformen und seiner Kritik an populistischen rechtsgerichteten Regierungen, einschließlich Donald Trumps, zu Fall zu bringen.

„In the Closet of the Vatican" enthüllt die Heuchelei einer über viele Jahrzehnte aufgebauten Kirchenhierarchie – einschließlich unter dem virulent homophoben Papst Benedikt –, die viele mächtige schwule Priester, Monsignori und Kardinale im Verborgenen umfasste, die öffentlich gegen Schwulenrechte arbeiteten, während sie privat ein Leben führten, das ihren Verlautbarungen und schädlichen Handlungen widersprach.

Während die Enthüllung all dessen einige der Menschen auf der katholischen Rechten zu Fall bringen könnte, die Bannon umwarb – viele innerhalb der Kirche selbst, unter dem Klerus und der Hierarchie –, sah er offensichtlich die Nuancen nicht. Bannon dreht sich alles um Chaos und Zerstörung, und er war lasergenau darauf fokussiert, Francis' Führung und Einfluss zu schaden. Er bat seinen guten Freund Jeffrey Epstein um Hilfe bei seinem Projekt.

In den Epstein-Akten gibt es Tausende von Textnachrichtenaustauschen zwischen Bannon und Epstein, als Bannon die Hilfe von Epstein suchte – einem echten Globalisten innerhalb der superreichen Elite –, um seine vorgetäuschte populistische, angeblich antiglobalistische Bewegung in ganz Europa zu fördern.

Wie CNN berichtet:

Bannon, nachdem er 2017 als Trumps nationaler Sicherheitsberater herausgedrängt wurde, lebte in Rom, reiste nach Paris, London und durch ganz Europa und bat Epstein, ihn mit mächtigen Menschen zu verbinden. Epstein bot die Nutzung seines Jets und seiner Häuser für Bannons Reisen an, während Bannon Medientraining und Ratschläge für Epstein anbot, um auf groteske Weise zu helfen, den Ruf des verurteilten Pädophilen aufzubessern. Und Bannon nahm viele Stunden Interviews auf, von denen 12 Stunden unter den Akten veröffentlicht wurden, für einen Dokumentarfilm, den er über Epstein machte, dessen Ziel zweifellos war, ein Medien-Makeover für Epstein zu fördern.

Epsteins Jet war laut den Akten nicht verfügbar, als Bannon fragte, ob er ihn benutzen könnte, um in einem Fall von Rom nach Paris zu fliegen, aber es gibt Beweise in den Akten, dass Bannon bei einem großartigen Apartment blieb, in dem Epstein in der Nähe des Arc de Triomphe in Paris auf dieser Reise lebte. Epstein lud Bannon am 29.03.2019 per SMS ein zu bleiben; Bannon sagte, er sei „unterwegs", und dann schrieb Epstein am nächsten Morgen jemand anderem: „Steve Bannon ist hier bei mir."

Bannons Sprecher sagte der New York Times, dass Bannon dort nicht blieb (und dass er nie in Epsteins Häusern blieb oder mit seinem Flugzeug flog) und sich stattdessen entschied, in einem Hotel zu bleiben. Aber die Times bemerkte, dass der Sprecher keine Quittung vorlegte. Meine Frage wäre gewesen, selbst wenn das so ist, wer hat für das Hotel bezahlt – wiederum zeigte Bannons Sprecher der Times keine Quittung – und war es tatsächlich das luxuriöse Hotel Bristol, derselbe Ort, an dem er Martel später im Juni traf? Schließlich bot Epstein laut den Akten an, für einen Charterflug für Bannon zu bezahlen, als Epstein sagte, sein Jet sei nicht verfügbar. (Es gibt keine Angaben darüber, ob er für einen Charterflug bezahlt hat oder nicht.)

Etwa zur gleichen Zeit äußerte Bannon gegenüber Epstein sein Interesse daran, Martels Buch zu einem Film zu machen und Epstein als ausführenden Produzenten zu finanzieren.

„Hast du ‚in the closet of the vatican' schon gelesen", schrieb Bannon, worauf Epstein anscheinend ‚ja' antwortet, inmitten von Chats darüber, Bannon mit globalen Akteuren zu verbinden.

„Du bist jetzt ausführender Produzent von ‚ITCOTV' (In the closet of the Vatican)", fuhr Bannon fort. „Wird (Papst) Francis zu Fall bringen. Die Clintons, Xi, Francis, EU – komm schon Bruder."

Es ist nicht klar, ob Epstein die Idee des Films ernst nahm – die Martel Bannon bereits gesagt hatte, dass sie nicht stattfinden würde –, aber Epstein mailte sich am 01.04.2019 selbst „in the closet of the vatican", und später, im Juni 2019, schickte er Bannon einen Artikel mit der Überschrift „Papst Francis oder Steve Bannon? Katholiken müssen wählen."

Die beiden planten, sich Wochen später in New York zu treffen, am ersten Wochenende im Juli. Aber am 06.07.2019 würde Epstein wegen Sexhandelsvorwürfen in New York verhaftet werden. Am 10.08. würde er tot in seiner Gefängniszelle aufgefunden werden. Und offensichtlich wurde kein Film gemacht.

Bannon setzte seinen Krieg gegen den Papst fort, aber in jenem Sommer von Epsteins Verhaftung und Tod entwickelte sich eine Spaltung zwischen Bannon und einigen seiner rechtsextremen Verbündeten. Kardinal Raymond Burke, ein wütender amerikanischer MAGA-Gegner von Francis (den Francis schließlich 2023 aus seiner riesigen Vatikan-Wohnung werfen würde), hatte mit Bannon in einer Organisation zusammengearbeitet, die gegen Francis arbeitete, dem Dignitatis Humanae Institute, einem in Rom ansässigen Think Tank, der darauf abzielte, eine „populistische Akademie" in einem Kloster in Trisulti, Italien, zu schaffen.

Aber Burke brach mit Bannon im Juni 2019, nachdem er erfuhr, dass Bannon einen Film aus Martels Buch machen wollte. Martel war mit seinem Mittagessen mit Bannon an die Öffentlichkeit gegangen, und das gefiel Burke nicht, der in einem ganzen Kapitel als intriganter und unbußfertiger Erzfeind von Papst Francis dargestellt wird.

Burke und viele seiner Verbündeten in der Kirche hatten viel zu befürchten über jeden Film, der prominente homophobe Fälle im Verborgenen in der Kirche aufdeckt und das Buch einem viel breiteren Publikum zugänglich macht. Burke gab eine Erklärung ab und trat vom DHI zurück, wo er mit Bannon zusammengearbeitet hatte:

Aber andere Bannon-Landsleute schienen später sowohl auf die Informationen in Martels Buch als auch auf seine Forschungsmethoden zurückzugreifen. In „In the Closet of the Vatican" diskutiert Martel schwule Dating- und Sex-Apps wie Grindr, Scruff und Tinder und wie verbreitet Nutzer in und um den Vatikan waren, wobei er sogar seine eigenen Experimente mit seinen Forschern durchführte und Grindr und andere Apps verwendete.

„Laut mehreren Priestern ist Grindr zu einem sehr verbreiteten Phänomen in Seminaren und Priestertreffen geworden", berichtet Martel in dem Buch.

Es mag ein Zufall sein, aber zwei Jahre später, im Juli 2021, in einer Geschichte, die ich ausführlich berichtete, verwendete eine rechtskatholische Seite hier auf Substack, The Pillar, Geolokalisierungsdaten von Grindr, um den Rücktritt von Monsignore Jeffrey Burrill, dem Generalsekretär der US-Bischofskonferenz, zu erzwingen.

Wie ich damals schrieb, die rechtsgerichteten Redakteure von The Pillar:

Es gab viele Spekulationen darüber, woher The Pillar seine Finanzierung bekam und auch darüber, wer die Geolokalisierungsinformationen dafür kaufte – Informationen, die viel Geld kosten würden. Grindr hatte zuvor Informationen zu Werbezwecken an Dritte verkauft (und damit aufgehört, nachdem es kritisiert wurde) und glaubte, es gebe keine identifizierenden Informationen. Aber wie ich in meinem Stück der Zeit ausführlich erkläre, sagen Technologieexperten, dass es einen Weg gibt, diese identifizierenden Informationen zu finden, und es gibt keine Garantie, dass Dritte sich nicht umdrehen und Geolokalisierungsdaten an finstere Entitäten verkaufen.

Fast zwei Jahre nach den Aktionen von The Pillar enthüllte die Washington Post im März 2023 tatsächlich, dass es wohlhabende Katholiken auf der extremen Rechten waren, die Menschen in denselben Kreisen wie Bannon, die für die Geolokalisierungsdaten bezahlten, die The Pillar „erhalten" hatte. Sie schickten die Informationen auch an katholische Bischöfe:

Reichert ist ein ehemaliger GOP-Kongresskandidat. Jayd Henricks, Exekutivdirektor der Gruppe, die Reichert und seine reichen Kumpel gründeten und die die Geolokalisierungsinformationen kaufte, die sie The Pillar gab, war, wie Bannon, ein scharfer Kritiker von Francis gewesen.

Alle diese Männer sind in Bemühungen gegen Kirchenreformen ausgerichtet, ob sie direkt zusammenarbeiten oder nicht. Hendricks hat für den orthodoxen World Catholic Report geschrieben, der auch schwärmerisch über Bannon und seine „populistische Nationalismus"-Bemühung in Europa geschrieben hat und sie als „erneute Wertschätzung für den Nationalstaat und nationale Souveränität – und wachsendes Misstrauen gegenüber den Führungseliten in Washington, London und Brüssel" beschreibt.

Es ist keine Übertreibung zu glauben, dass die wohlhabenden rechtskatholischen aus Colorado ihre Ideen zur Verwendung von Grindr bekamen, um Kirchenführer zu Fall zu bringen, aus der Aufmerksamkeit, die „In the Closet of the Vatican" gebracht wurde. Es ist auch keine Übertreibung zu glauben, dass sie sogar direkt oder indirekt mit dem Mitreisenden Bannon zusammenarbeiteten, der sehr auf das Buch fokussiert war und der zu diesem Zeitpunkt den verurteilten pädophilen Milliardär verloren hatte, von dem er hoffte, dass er die Waffenentwicklung der Ideen innerhalb des Buches in der Art und Weise finanzieren würde, wie es The Pillar unverschämt tat.

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Marktchance
Notcoin Logo
Notcoin Kurs(NOT)
$0,0003704
$0,0003704$0,0003704
-4,68%
USD
Notcoin (NOT) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.