Zuschauer verstört durch Trumps „freudigen Blick" bei Beschreibung von extremer Gewalt und Mord

Präsident Donald Trump nutzte die Familien derjenigen, die von Einwanderern getötet wurden, in seiner „Rede zur Lage der Nation", um seine Massenaabschiebungskampagne zu fördern. Aber eine Sache fiel den Zuschauern an den Geschichten auf: die grafischen Beschreibungen von Mord und Gewalt.

Mehr als eine Person bemerkte, dass Trump scheinbar „Gefallen" an den Beschreibungen fand.

Während er einen Soldaten ehrte, der während einer Schlacht seine Beine verlor, beschrieb Trump „sprudelndes Blut, das den Gang hinunterfloss."

MS NOW-Reporterin Brandy Zadrozny bemerkte: „Die SOTU-Gäste, die Familienangehörige verloren haben oder von undokumentierten Einwanderern oder politischer Gewalt geschädigt wurden, werden natürlich für politische Effekte genutzt, sind aber dennoch aufrichtig bewegend. Aber die Art, wie Trump über sie spricht ... bei dem Blut, dem Leiden, den Verletzungen verweilend, scheinbar Gefallen daran findend. Es ist so seltsam."

Sie fügte hinzu, dass sie von denen bewegt war, die um ihre Kinder und Ehepartner trauerten.

„Lüge, Lüge, Lüge, GEWALT. Lüge, Lüge, Lüge, Gewalt! Langweilig, langweilig, langweilig, Lüge, GEWALT, langweilig, Lüge", beschrieb die Herausgeberin des Bulwark, Sarah Longwell.

Einer bemerkte, dass Trump einen „freudigen Gesichtsausdruck" hatte, während er die Gewalt beschrieb. Während andere es „seltsam" nannten. Eine Person hob hervor: „Die farbenfrohen Beschreibungen des Leidens anderer sind wirklich verstörend."

„Bemerkt jemand, wie grausam Trumps Beschreibungen von sterbenden oder verletzten Menschen sind? Voller Blut usw. Es ist exzessiv und entsetzlich", sagte Peg Aloi, eine Film- und Fernsehkritikerin.

„Ich werde Ihnen etwas als Trump-Biograf sagen. Ich meine es ernst. Sie müssen verstehen, dass Trump etwas nahe an sexueller Erregung durch die Beschreibung von Gewaltakten bekommt. Wenn Sie sich fragen, warum seine SOTU-Reden immer grafische Gewalt beinhalten, das ist der Grund. Es ist für ihn", sagte Biograf Seth Abramson.

Es war auch etwas, das MS NOW Rachel Maddow nach der Rede erwähnte und darüber als „gewalttätige P-ornografie" und das „sprudelnde Blut" sprach. Sie beschrieb es an einem Punkt so, als würde Trump fast „schwelgen" in der Grausamkeit.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump