Präsident Donald Trumps Versuch, sich an seinen politischen Feinden zu rächen, war laut einem prominenten konservativen Journalisten ein „Keystone Cops-Bemühen".
„Eine weitere große Niederlage für das Trump-Justizministerium in seinen Keystone Cop-Bemühungen, gegen seine politischen Gegner vorzugehen", bemerkte Tim Miller von The Bulwark. „Für Sie alle, die die schrecklichen faschistischen Fortschritte dieser Regierung kennen, ist das eine Sache, die uns weiterhin Freude bereitet, einfach die völlige Inkompetenz und das Scheitern in ihrem Bemühen, das Justizministerium zu instrumentalisieren, um sich an ihren politischen Gegnern zu rächen."
Miller erwähnte, dass Trump und seine Generalstaatsanwältin Pam Bondi geschworen haben, den ehemaligen Präsidenten Joe Biden wegen der Verwendung eines Autopens (was er tat, obwohl es nicht illegal ist) und des Diebstahls der Präsidentschaftswahl 2020 (was er nicht tat) strafrechtlich zu verfolgen, und wies darauf hin, dass all diese angeblichen Strafverfolgungen gescheitert sind.
„Erinnern Sie sich an all das? Ist deswegen schon jemand ins Gefängnis gegangen?", sagte Miller in seinem Podcast. „Angeblich hat Joe Biden die Wahl 2020 gestohlen. Es ist interessant, dass einige der größten Befürworter dieses Falls – Donald Trump, [FBI-Direktor] Kash Patel, Pam Bondi – keine der ‚Täter' finden konnten. Also ist niemand deswegen im Gefängnis."
Miller konzentrierte sich auf Bondi, deren Prominenz in dem Fall besonders bemerkenswert ist, weil sie für ihren Umgang mit dem Jeffrey-Epstein-Skandal scharf kritisiert wurde. Trump, der eine jahrzehntelange Freundschaft mit dem verurteilten Kinderhandelstäter hatte und beschuldigt wurde, in den 1980er Jahren eine 13-Jährige sexuell angegriffen zu haben, bestreitet jedes Fehlverhalten. Bondi sagte letzten Monat vor dem Kongress im Namen von Trump aus und weigerte sich kontrovers, sich bei den Epstein-Opfern zu entschuldigen.
„Generalstaatsanwältin Bondi, Sie haben sich in Ihrer Eröffnungserklärung bei den Überlebenden für das entschuldigt, was sie durch Jeffrey Epstein durchmachen mussten. Werden Sie sich jetzt an sie wenden und sich für das entschuldigen, was Ihr Justizministerium ihnen mit der absolut inakzeptablen Veröffentlichung der Epstein-Akten und ihrer Informationen angetan hat?", fragte die Abgeordnete Pramila Jayapal (D-Wash.) damals. Bondi lehnte es ab, die Frage zu beantworten, und schwenkte stattdessen zu anderen Themen um.
„Bondi kritisierte wiederholt die Regierungen von Joe Biden und früheren Präsidenten für ihren Umgang mit Epstein", sagte der ehemalige Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees Michael Steele später. „Sie beschuldigte die Demokraten, sich auf die Akten zu konzentrieren, um von Trumps Strafjustizagenda abzulenken, und zitierte in einem bizarren Fall sogar die Entwicklung des Aktienmarktes, um den Präsidenten zu verteidigen."
Ebenso kritisierte David French, Meinungskolumnist der New York Times und ehemaliger Republikaner, Bondis Leistung scharf.
„Der aussagekräftigste Moment [in ihrer Aussage] war, als sie versuchte, die Befragung über Epstein zu stoppen, die angeblich das Thema der Aussage war, indem sie sagte, der Dow stehe bei 50.000 … was etwa so relevant ist wie zu sagen: ‚Warum reden wir über Epstein, wenn die Knicks gestern Abend gewonnen haben?'", sagte French. „ … [E]r stellt Pam Bondi wirklich vor die Wahl: ‚Hey, Pam, hier ist deine Arbeit in einer Ecke. Und hier in der anderen Ecke sind Vernunft, Logik, Moral und Anstand. Du musst all diese Dinge aufgeben. Aber wenn du das tust, kannst du weiterhin Generalstaatsanwältin der Vereinigten Staaten sein.' Und das ist der Test, den er gerade im Grunde genommen allen in der republikanischen Politik vorlegt."


