Ein ehemaliger leitender Ingenieur von Ripple, Steven Zeiler, hat eine längst vergessene Diskussion in der XRP-Community neu entfacht, indem er erklärte, warum das einst vielversprechende Codius-ProjektEin ehemaliger leitender Ingenieur von Ripple, Steven Zeiler, hat eine längst vergessene Diskussion in der XRP-Community neu entfacht, indem er erklärte, warum das einst vielversprechende Codius-Projekt

Ripple-Ingenieur enthüllt, warum das Codius-Projekt vor Jahren scheiterte

2026/03/11 03:00
3 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Ein ehemaliger leitender Ingenieur von Ripple, Steven Zeiler, hat eine längst vergessene Diskussion in der XRP-Community wieder entfacht, indem er erklärte, warum das einst vielversprechende Codius-Projekt vor Jahren still und leise aus dem Blickfeld verschwand. Zeiler argumentierte, dass dem Projekt ein Token fehlte und es ohne einen solchen keine Zugkraft erlangen konnte. Seine Behauptung löste eine scharfe Debatte unter Validatoren aus und erregte die Aufmerksamkeit vieler Community-Mitglieder. 

Warum das Codius-Projekt scheiterte

Am 08.03. äußerte sich Zeiler, der jetzt als Developer Evangelist beim Yellow Network tätig ist, auf X mit einer offenen Reflexion darüber, warum Codius, die dezentralisierte Computing-Plattform, nie die Zugkraft erlangte, die sich ihre Schöpfer erhofft hatten. Zeiler und sein Team bauten Codius nach ihrem Ausscheiden bei Ripple, und im Rückblick stellte der ehemalige leitende Ingenieur fest, dass dem Projekt ein entscheidendes Element fehlte, das es seiner Meinung nach von Anfang an zum Scheitern verurteilte.  

Laut Zeiler war die Technologie hinter Codius solide und die Vision klar. Dennoch fehlte dem Projekt ein Native Token, um das Netzwerk zu starten oder Early Adopters zu incentivieren – die Menschen, die das Risiko eingingen, die Software einzusetzen. Er zog einen direkten Vergleich zur Ethereum-Blockchain und argumentierte, dass das „Genie" des ETH-Tokens den Menschen einen greifbaren Grund gab, sich zu engagieren, bevor das Netzwerk sich bewährt hatte.  

Zeiler verknüpfte diese Lektion direkt mit der Einführung des Yellow-Tokens und bezeichnete native Assets als unerlässlich, um die Risikoträger zu belohnen, die Software einsetzen, zu Code beitragen und frühzeitig Momentum aufbauen. Er stellte fest, dass die kontinuierliche Ermöglichung selbstausführender Anwendungen, die nicht auf Drittanbieter-Broker angewiesen sind, den Wert des zugrunde liegenden Netzwerks erhöht. Der ehemalige leitende Ripple-Manager schloss seinen Beitrag mit der pointierten Beobachtung ab, dass jede großartige Technologie starke Anreize zum Skalieren benötigt. 

Community widerspricht Zeiler

Vet, ein dUNL-Validator für das XRP Ledger (XRPL), widersprach Zeilers Argumentation und behauptete, dass die Entscheidung, Codius ohne Native Token zu erstellen, von Anfang an völlig beabsichtigt war. Er merkte an, dass Codius über das Interledger Protocol token-agnostisch konzipiert wurde, ohne Initial Coin Offering (ICO) und ohne Insider-Vorteil, wobei das Fehlen eines native Assets als Feature und nicht als Fehler dargestellt wurde.

Ein Community-Mitglied stellte Vet in Frage, indem es darauf hinwies, dass Codius unabhängig von der ursprünglichen Absicht immer noch tot ist, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise eine zusätzliche Komponente zum Überleben benötigt hätte. Dasselbe Mitglied stellte fest, dass sich die Vision des Projekts, als XRP von Bruchteilen eines Cents auf über 3 $ anstieg, von einem für alle Arten von Werten konzipierten Ledger weg zu einem Ledger zu verschieben schien, das sich darauf konzentrierte, dass XRP alles abwickelt. Ihrer Ansicht nach war die ursprüngliche Vision der stärkere Ansatz. 

Vet bestritt diese Charakterisierung und beharrte darauf, dass Codius nicht tot ist. Er verwies auf einen Podcast der Interledger Foundation von vor zwei Jahren, der nahelegte, dass das ehemalige Coil-Team zur Arbeit an der Codius-Entwicklung umgeleitet worden war. Vet lehnte auch die Darstellung rund um XRP ab und bestand darauf, dass es immer zweckgebunden als erstklassige Settlement-Schicht konzipiert war und es nie eine Verschiebung in seiner beabsichtigten Rolle gab. 

Eine weitere Ebene zur Geschichte hinzufügend, erinnerte ein Community-Mitglied andere daran, dass Ripples ehemaliger CTO, Joel Schwartz, bereits 2023 signalisiert hatte, dass er aktiv daran arbeitete, das Codius-Projekt wiederzubeleben, wobei er feststellte, dass jüngste technologische Fortschritte die Lücken gefüllt und die Herausforderungen bewältigt hatten, mit denen das Projekt einst konfrontiert war. Allerdings trat Schwartz im September 2025 als CTO bei Ripple zurück, und von seiner Seite sind keine weiteren Updates zu einer möglichen Codius-Wiederbelebung aufgetaucht. 

XRP-Preisdiagramm von Tradingview.com (Ripple)
Marktchance
XRP Logo
XRP Kurs(XRP)
$1.377
$1.377$1.377
-3.74%
USD
XRP (XRP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.