Trump-Anwalt könnte wegen Vorwürfen des Fehlverhaltens seine Anwaltszulassung verlieren

Die Anwaltskammer des District of Columbia hat Ethikvorwürfe gegen den DOJ-Begnadigungsanwalt Ed Martin erhoben, weil er während seiner Zeit als kommissarischer US-Staatsanwalt einen drohenden Brief an das Georgetown University Law Center geschickt hat. Martin stellte die Diversitäts- und Inklusionsrichtlinien der Schule in Frage, und die Gerichtsakte behauptet, er habe Zwang angewendet, um unerwünschte Ansichten zu bestrafen und den DEI-Unterricht zu unterdrücken. Bevor Georgetown auf seine Anfragen antworten konnte, teilte Martin der Schule mit, dass sein Büro deren Studenten nicht mehr als Fellows, Praktikanten oder Mitarbeiter beschäftigen würde. Der D.C. Disciplinary Counsel Hamilton Fox argumentiert, dass diese Handlungen gegen den Ersten und Fünften Verfassungszusatz verstoßen, indem sie die Meinungsfreiheit und religiösen Rechte der Rechtsschule einschränken. Das DOJ reagierte mit dem Vorwurf der Parteilichkeit gegenüber der Anwaltskammer. Martin, der Randalierer vom 6. Januar vertrat, leitete zuvor die Arbeitsgruppe zur Instrumentalisierung des DOJ, bevor er diese Position verlor.

Sehen Sie sich das Video unten an.

Ihr Browser unterstützt das Video-Tag nicht.