Τα νέα για τα stablecoins από την ανακοίνωση αποτελεσμάτων Q1 2026 της JPMorgan την Τρίτη έπεσαν ακριβώς στη μέση των διαπραγματεύσεων του CLARITY Act, όταν ο CFO Jeremy Barnum προειδοποίησε ότι τα stablecoins που αποδίδουν απόδοση διακινδυνεύουν να γίνουν εργαλείο ρυθμιστικού arbitrage, εκτός αν υπόκεινται στα ίδια αυστηρά πρότυπα εποπτείας και προστασίας καταναλωτών όπως οι παραδοσιακές τραπεζικές καταθέσεις.
Το Fast Company ανέφερε τον Μάρτιο ότι η JPMorgan είχε προειδοποιήσει προηγουμένως ότι τα stablecoins που πληρώνουν τόκους θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο έως και 6,6 τρισεκατομμύρια δολάρια σε τραπεζικές καταθέσεις, ένα νούμερο που το Υπουργείο Οικονομικών έχει επίσης αναφέρει στη δική του ανάλυση. Ο Barnum την Τρίτη διατύπωσε την ίδια ανησυχία σε ρυθμιστικούς όρους, χαρακτηρίζοντας το χάσμα μεταξύ αυτού που προσφέρουν τα stablecoins στους καταναλωτές και αυτού που οι κανονισμοί απαιτούν επί του παρόντος από αυτά ως το βασικό πρόβλημα. "Πώς αυτό στην πραγματικότητα βελτιώνει την εμπειρία του καταναλωτή;" είπε, υποστηρίζοντας ότι η απάντηση πρέπει να περιλαμβάνει ισοδύναμες διασφαλίσεις παρά μόνο τεχνολογική καινοτομία. Τα σχόλιά του προσθέτουν θεσμικό τραπεζικό βάρος στο επιχείρημα ότι οι διατάξεις απόδοσης stablecoins του CLARITY Act, τις οποίες οι τράπεζες έχουν επιτυχώς ασκήσει πίεση για να σφίξουν, είναι αναγκαίες παρά αντιανταγωνιστικές.
Η χρήση του όρου "ρυθμιστικό arbitrage" από τον Barnum είναι ακριβής. Όταν μια κρυπτογραφική πλατφόρμα πληρώνει 5 τοις εκατό απόδοση σε μια κατοχή stablecoin και μια τράπεζα πληρώνει 4,5 τοις εκατό σε έναν λογαριασμό ταμιευτηρίου, η διαφορά δεν είναι καινοτομία, είναι η απουσία των κεφαλαιακών απαιτήσεων, της ασφάλισης καταθέσεων, της συμμόρφωσης κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, και των υποχρεώσεων ρευστότητας που πρέπει να διατηρεί η τράπεζα. Οι καταναλωτές βλέπουν ισοδύναμα προϊόντα. Δεν είναι ισοδύναμοι κίνδυνοι. Αυτό το χάσμα είναι αυτό που ο Barnum αποκαλεί arbitrage: απόκτηση ανταγωνιστικών αποδόσεων σε ένα προϊόν που παρακάμπτει το κόστος του ρυθμιστικού πλαισίου που καθιστά τις παραδοσιακές καταθέσεις ασφαλείς.
Η διάταξη απόδοσης stablecoins του CLARITY Act ήταν η κεντρική διαφωνία που ανέστειλε το νομοσχέδιο από τον Ιανουάριο. Η Coinbase απέσυρε τη στήριξη δύο φορές λόγω διατύπωσης που θα εξαλείψει τα εκτιμώμενα 800 εκατομμύρια δολάρια σε ετήσια έσοδα από stablecoins. Οι τράπεζες, με επικεφαλής δημόσια την JPMorgan, έχουν διαρκώς υποστηρίξει ότι οποιαδήποτε μορφή απόδοσης σε stablecoins απαιτεί εποπτεία σε τραπεζικό επίπεδο. Τα σχόλια του Barnum την Τρίτη ενισχύουν τη νομοθετική θέση του τραπεζικού κλάδου ακριβώς τη στιγμή που η Επιτροπή Τραπεζών της Γερουσίας αποφασίζει εάν θα προγραμματίσει ένα markup. Είναι ένα σήμα ότι ο συμβιβασμός στη διατύπωση για την απόδοση πρέπει να κλείσει το χάσμα arbitrage παρά απλώς να το διχάσει.
Η Coinbase και άλλες κρυπτογραφικές εταιρείες έχουν υποστηρίξει ότι η δική έκθεση CEA του Λευκού Οίκου αποδεικνύει ότι οι φόβοι του τραπεζικού κλάδου για τη φυγή καταθέσεων είναι υπερβολικοί, με μια πλήρη απαγόρευση απόδοσης να ενισχύει τον τραπεζικό δανεισμό μόνο κατά 0,02 τοις εκατό. Η συζήτηση τελικά καταλήγει στο αν η απόδοση των stablecoins είναι ένα όφελος για τους καταναλωτές που οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει να προστατεύσουν ή ένα ρυθμιστικό κενό που πρέπει να κλείσουν. Καθώς το παράθυρο markup ανοίγει αυτή την εβδομάδα, η διατύπωση του Barnum δίνει στα μέλη της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας μια θεσμική τραπεζική προοπτική να αντιπαραβάλουν με το επιχείρημα της κρυπτογραφικής βιομηχανίας για το όφελος του καταναλωτή.


