Η εξόρυξη Bitcoin καταναλώνει περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια από ολόκληρη τη χώρα της Σουηδίας, μια σύγκριση που αναφέρεται συχνά για να απεικονίσει την τεράστια κλίμακα της ενεργειακής ζήτησης του δικτύου. Ο ισχυρισμός, που βασίζεται σε δεδομένα που παρακολουθεί το Cambridge Centre for Alternative Finance, έχει γίνει επαναλαμβανόμενο σημείο συζήτησης στις συζητήσεις για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του Bitcoin και τις επιπτώσεις του στις αγορές.
Ο τίτλος συγκρίνει δύο διαφορετικά πράγματα: τον συνολικό ηλεκτρισμό που καταναλώνει το παγκόσμιο δίκτυο εξόρυξης Bitcoin έναντι της ετήσιας κατανάλωσης ηλεκτρισμού της Σουηδίας, ενός έθνους περίπου 10 εκατομμυρίων κατοίκων. Τα στατιστικά στοιχεία ηλεκτρισμού της Σουηδίας, που δημοσιεύει η Statistics Sweden (SCB), παρέχουν την εθνική βάση αναφοράς για αυτή τη σύγκριση.
Η διατύπωση έχει σχεδιαστεί για να κάνει έναν αφηρημένο αριθμό να αισθάνεται απτός. Το να λέμε ότι το Bitcoin χρησιμοποιεί έναν συγκεκριμένο αριθμό terawatt-ωρών ετησίως σημαίνει ελάχιστα για τους περισσότερους αναγνώστες, αλλά η σύγκρισή του με το συνολικό δίκτυο μιας ανεπτυγμένης ευρωπαϊκής χώρας καθιστά την κλίμακα αμέσως κατανοητή.
Οι συγκρίσεις με χώρες μπορούν επίσης να ακούγονται πιο δραματικές από ό,τι είναι χωρίς επιπλέον πλαίσιο. Το ενεργειακό μείγμα της Σουηδίας, το μέγεθος του πληθυσμού της και η φύση της βιομηχανικής της βάσης διαμορφώνουν όλα την συνολική της κατανάλωση. Η σύγκριση σας λέει ότι η εξόρυξη Bitcoin χρησιμοποιεί πολλή ενέργεια· δεν σας λέει, από μόνη της, εάν αυτή η χρήση ενέργειας είναι σπάταλη ή παραγωγική.
Το Bitcoin λειτουργεί με proof-of-work, έναν μηχανισμό συναίνεσης που απαιτεί από τους miners να λύνουν υπολογιστικά παζλ για να επικυρώνουν συναλλαγές και να κερδίζουν ανταμοιβές block. Η Cambridge Digital Mining Industry Report παρέχει μία από τις πιο ολοκληρωμένες αξιολογήσεις για το πώς αυτή η διαδικασία μεταφράζεται σε πραγματική ενεργειακή ζήτηση.
Οι miners ανταγωνίζονται μεταξύ τους παγκοσμίως για αυτές τις ανταμοιβές block. Καθώς η τιμή του Bitcoin ανεβαίνει, περισσότεροι miners εισέρχονται στο δίκτυο, αναπτύσσοντας υλικό βιομηχανικής κλίμακας που λειτουργεί όλο το εικοσιτετράωρο. Αυτός ο ανταγωνισμός είναι ο δομικός παράγοντας πίσω από το αυξανόμενο ενεργειακό αποτύπωμα του δικτύου.
Το ίδιο το υλικό, τα κυκλώματα ειδικής εφαρμογής (ASICs), είναι κατασκευασμένο για έναν σκοπό: να κάνει hash όσο το δυνατόν πιο γρήγορα. Χιλιάδες αυτές οι μηχανές που λειτουργούν αδιάκοπα σε εγκαταστάσεις μεγέθους αποθήκης παράγουν το είδος της συνολικής ενεργειακής ζήτησης που αντιμετωπίζει μεσαίου μεγέθους έθνη.
Το μείγμα βιωσιμότητας εξελίσσεται επίσης. Η έρευνα του Cambridge έχει δείξει ότι περίπου το ήμισυ της εξόρυξης Bitcoin λειτουργεί πλέον με βιώσιμες πηγές ενέργειας, μια αλλαγή που οφείλεται εν μέρει στο ότι οι miners αναζητούν φθηνότερη ενέργεια σε περιοχές με περίσσεια ανανεώσιμης ισχύος.
Οι ενεργειακοί τίτλοι διαμορφώνουν τον τρόπο που οι επενδυτές, οι ρυθμιστικές αρχές και το κοινό αντιλαμβάνονται το Bitcoin. Όταν κυκλοφορεί μια σύγκριση όπως «περισσότερος ηλεκτρισμός από τη Σουηδία», μπορεί να επηρεάσει το κλίμα με τρόπους που επιδρούν στις αγορές, ιδιαίτερα μεταξύ θεσμικών επενδυτών που σταθμίζουν τα κριτήρια ESG. Οι πρόσφατες εξελίξεις στη νομοθεσία crypto σε επίπεδο Γερουσίας δείχνουν πόσο στενά συνδέονται οι πολιτικές αφηγήσεις και η κοινή γνώμη.
Ο ρυθμιστικός έλεγχος συχνά ακολουθεί τις ενεργειακές αφηγήσεις. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής στην ΕΕ και τις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επικαλεστεί την κατανάλωση ηλεκτρισμού του Bitcoin σε προτάσεις που κυμαίνονται από μορατόρια εξόρυξης έως απαιτήσεις αναφοράς άνθρακα. Το αυξανόμενο μοτίβο εκτελεστικών ενεργειών στο crypto δείχνει ότι οι ρυθμιστικές αρχές είναι πρόθυμες να δράσουν όταν η δημόσια πίεση συσσωρεύεται γύρω από πρακτικές του κλάδου.
Για τους κατόχους Bitcoin, η ενεργειακή συζήτηση είναι επίσης κίνδυνος αφήγησης. Η αρνητική κάλυψη μπορεί να επιβαρύνει το κλίμα ακόμα και όταν τα θεμελιώδη του δικτύου παραμένουν ισχυρά. Αντίθετα, η πρόοδος στη βιωσιμότητα, όπως η στροφή προς εξόρυξη με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, μπορεί να χρησιμεύσει ως αντίβαρο που υποστηρίζει μια πιο εποικοδομητική προοπτική. Το ευρύτερο θεσμικό ενδιαφέρον για τη στρατηγική blockchain υποδηλώνει ότι οι ενεργειακές ανησυχίες δεν έχουν σταματήσει τη ροή κεφαλαίων στον κλάδο.
Η σύγκριση με τη Σουηδία θα επιμείνει πιθανώς ως συντομογραφία για την ενεργειακή κλίμακα του Bitcoin. Αυτό που έχει σημασία για τις αγορές δεν είναι η ίδια η σύγκριση αλλά το πώς εξελίσσονται τα υποκείμενα δεδομένα, εάν η εξόρυξη γίνεται πιο καθαρή, εάν οι ρυθμιστικές αρχές ενεργούν βάσει της αφήγησης και εάν οι επενδυτές αντιμετωπίζουν το ενεργειακό αποτύπωμα ως αποτρεπτικό παράγοντα ή ως κόστος ασφάλειας δικτύου.
Αποποίηση ευθύνης: Αυτό το άρθρο προορίζεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν αποτελεί χρηματοοικονομική ή επενδυτική συμβουλή. Οι αγορές κρυπτονομισμάτων και ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων ενέχουν σημαντικό κίνδυνο. Κάντε πάντα τη δική σας έρευνα πριν λάβετε αποφάσεις.


