Profesor de derecho destroza el libro de Dershowitz que argumenta que Trump puede cumplir un tercer mandato

(Este artículo ha sido corregido para aclarar que el editor de asuntos legales de Washington Monthly, Garrett Epps, no fue estudiante del abogado Alan Dershowitz. Me disculpo por el error. --Lynch)

El ex abogado de Jeffrey Epstein y aliado del presidente Donald Trump, Alan Dershowitz, ha publicado un libro completo argumentando que Trump debería tener un tercer mandato. Pero el editor de asuntos legales de Washington Monthly, Garrett Epps, no está de acuerdo en absoluto.

Dershowitz presentó buenos argumentos en las décadas de 1960 y 1970. Pero Dershowitz es un hombre diferente ahora, dijo Epps, y lo que ha escrito no tiene sentido.

Sin embargo, esto no significa que Epps no sea un admirador.

"Participé con gusto en un simposio en honor a su carrera", dijo Epps.

Pero esto no significa que el abogado que ayudó a organizar un acuerdo ventajoso para el traficante sexual convicto Jeffrey Epstein presente los mejores argumentos en ¿Podría el presidente Trump cumplir constitucionalmente un tercer mandato?: Mi análisis legal no partidista.

La crítica de Epps conlleva cierto riesgo porque Epps dijo que Dershowitz es un hombre vengativo que "... reparte pero no quiere recibir".

"Cuando un politólogo lo acusó de plagio, Dershowitz escribió a los superiores del infractor exigiendo que se le negara la titularidad; la universidad accedió", dijo Epps. "Cuando una psiquiatra de Yale sugirió que los patrones de habla de Dershowitz parecían acercarse a los del presidente Trump, Dershowitz exigió que Yale rescindiera su nombramiento docente; Yale accedió. Cuando los informes persistentes de la reportera de Miami Herald Julie K. Brown revelaron toda la magnitud del escándalo de Jeffrey Epstein, Dershowitz (abogado y amigo de Epstein) escribió al comité del Premio Pulitzer y les ordenó no darle el premio a Brown. No lo hicieron".

Aun así, los argumentos de Dershowitz de que Trump podría ser "elegido o nombrado vicepresidente y luego suceder a la presidencia", "ser elegido o nombrado presidente de la Cámara y suceder bajo la Ley de Sucesión Presidencial", o "ser elegido por la Cámara de Representantes tras un estancamiento del Colegio Electoral" no solo son forzados sino indignantes.

"Estas preguntas me dejan profundamente dividido. Una parte de mí dice que la respuesta es 'no'; la otra parte dice 'Joder, no'", dijo Epps. "Dershowitz y algunos otros académicos dicen que hay dudas. Están (¿cómo lo digo?) equivocados".

De manera similar, la afirmación de Dershowitz de que sus argumentos son "un análisis honesto, objetivo y no partidista de una serie compleja de cuestiones interesantes" también carece de fundamento.

"Cualquiera que lea este libro con atención no puede concluir razonablemente que sea una defensa partidista en lugar de un ejercicio neutral de análisis constitucional", escribió Dershowitz en su libro. "El ex presidente Barack Obama, debido a su relativa juventud (sesenta y cuatro años), tiene al menos tantas probabilidades de beneficiarse de mi análisis como el presidente Trump de setenta y nueve años".

Ese es un perro, dijo Epps, que "ni siquiera saldrá de la perrera, mucho menos cazará".

"Revisemos la situación: Donald Trump, no Barack Obama, es el actual presidente de los Estados Unidos. Donald Trump, no Barack Obama, ha exigido un tercer mandato. Donald Trump, no Barack Obama, tiene seguidores que atacaron el Capitolio de los Estados Unidos para ganar un segundo mandato para Trump al que no había sido elegido", dijo Epps. "Donald Trump, no Barack Obama, es actualmente el comandante en jefe de las fuerzas armadas. Donald Trump, no Barack Obama, ha intentado recientemente usar el ejército estadounidense para 'hacer cumplir la ley' politizada. Donald Trump, no Barack Obama, ha amenazado con invocar la Ley de Insurrección e imponer el gobierno militar en partes del país que considera hostiles hacia él".

"Y Donald Trump, no Barack Obama, es un ex cliente de Dershowitz", añadió Epps.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump