Kevin O'Leary gana sentencia por difamación de 2,8 millones de dólares contra Ben "BitBoy" Armstrong

TLDR

• Un tribunal federal de Miami emitió un fallo por difamación de $2.8M a favor de Kevin O'Leary.
• Los daños incluyeron $750K por angustia, $78K por daño a la reputación y $2M en daños punitivos.
• El caso se centró en publicaciones de marzo de 2025 relacionadas con un accidente de navegación fatal de 2019.
• El juez negó la solicitud de Armstrong de revocar el incumplimiento después de encontrar notificación y retraso.

Kevin O'Leary de Shark Tank ganó un fallo por difamación de $2.8 millones en el tribunal federal de Miami. La sentencia siguió a un caso contra Ben Armstrong, un creador de criptomonedas conocido como "BitBoy". El tribunal emitió el fallo después de que Armstrong no respondiera ni se presentara durante el caso. 

El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Florida estableció los daños después de una audiencia. La orden dijo que la conducta de Armstrong respaldaba los daños punitivos. El juez también encontró que las publicaciones se hicieron con "malicia real".

Adjudicación de daños y lo que ordenó el tribunal

El tribunal adjudicó a O'Leary $750,000 por angustia emocional, según la orden. También otorgó $78,000 por daño a su reputación. El juez agregó $2 millones en daños punitivos, lo que llevó el total a $2.8 millones. La orden describió a O'Leary como una figura pública con trabajo continuo en medios y vínculos comerciales. 

O'Leary testificó que los problemas de reputación pueden limitar las reservas y asociaciones. También describió preguntas urgentes del personal de medios después de que las publicaciones se difundieran. El tribunal escuchó el testimonio de expertos sobre el daño a la reputación en línea y los costos de reparación. El experto utilizó vistas de publicaciones documentadas y una estimación de audiencia con descuento. 

Luego, el experto aplicó un método de valoración para llegar a $78,000 en daño a la reputación. La orden también abordó las preocupaciones de seguridad de O'Leary después de la divulgación del número de teléfono. O'Leary testificó que aumentó el gasto en seguridad en aproximadamente $200,000 por año. Dijo que cambió las rutinas de viaje y utilizó diferentes entradas en los estudios.

Publicaciones sobre accidente de navegación y divulgación de número de teléfono privado

La disputa comenzó con publicaciones que Armstrong hizo en marzo de 2025, según los documentos. Las publicaciones acusaban a O'Leary de participación en un accidente de navegación fatal de 2019. O'Leary era un pasajero en el incidente y no fue acusado. La orden señaló que la esposa de O'Leary enfrentó un cargo después del accidente. El registro judicial dijo que fue exonerada después de un juicio. 

El juez citó hallazgos de que la otra embarcación estaba operando sin sus luces encendidas. Las publicaciones de Armstrong también incluían el número de teléfono personal de O'Leary, dijo el registro. Una publicación instó a los seguidores a "llamar a un asesino de la vida real". La orden dijo que la divulgación llevó a una breve suspensión en la plataforma social.

O'Leary testificó que su teléfono recibió cientos de llamadas después de que se publicara el número. Dijo que bloqueó más de 100 números de llamadas desconocidas. También dijo que no podía cambiar el número debido a contactos de larga data.

Cronología del caso y esfuerzo fallido para revocar el incumplimiento

O'Leary presentó la acción por difamación el 26 de marzo de 2025, muestra el expediente. Un servidor de procesos notificó a Armstrong el 28 de marzo de 2025, según el comprobante. La fecha límite de Armstrong para responder fue el 18 de abril de 2025 y no se presentó respuesta. El 21 de abril de 2025, el tribunal ordenó a Armstrong responder antes del 25 de abril de 2025. La orden advirtió que el incumplimiento podría llevar al incumplimiento. 

Armstrong envió una carta solicitando una prórroga y dijo que estaba encarcelado en el Condado de Cobb, Georgia. El tribunal extendió la fecha límite de respuesta al 2 de mayo de 2025 y envió la orden por correo. Armstrong aún no presentó una respuesta, y el secretario registró el incumplimiento el 6 de mayo de 2025. El tribunal posteriormente otorgó el incumplimiento sobre la responsabilidad y fijó una audiencia de daños.

La audiencia de pruebas ocurrió el 30 de octubre de 2025, y Armstrong, aunque notificado, no se presentó. Más tarde solicitó anular el incumplimiento, citando encarcelamiento y trastorno bipolar. El tribunal negó la solicitud, encontrando que tuvo notificación, se retrasó casi un año y perjudicaría a O'Leary.

La publicación Kevin O'Leary gana un fallo por difamación de $2.8M contra Ben "BitBoy" Armstrong apareció primero en CoinCentral.