La publicación El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, acusa a Ripple de usar la Ley CLARITY para aplastar a la competencia apareció primero en Coinpedia Fintech News
Uno de los fundadores más francos de las criptomonedas ha lanzado un ataque contra Ripple y su CEO Brad Garlinghouse, acusando a la compañía de moldear la Ley CLARITY de maneras que benefician a Ripple mientras imponen cargas devastadoras a todos los demás proyectos de blockchain de la industria.
Charles Hoskinson, fundador de Cardano, no se contuvo.
La acusación central
El argumento central de Hoskinson es que la versión actual de la Ley CLARITY, moldeada por la influencia de Ripple, convertiría a cada nuevo proyecto de blockchain en un valor por defecto, mientras crea una exención significativa para Ripple y XRP. Desde su punto de vista, esto no es una coincidencia. Es una movida calculada de una compañía bien financiada para asegurar su propia posición mientras retira la escalera detrás de ella.
"Están intentando aprobar un proyecto de ley que perjudica a todo el ecosistema mientras ellos quedan protegidos", dijo.
También planteó serias preocupaciones sobre la responsabilidad de los desarrolladores de código abierto, argumentando que el lenguaje actual del proyecto de ley podría exponer a los desarrolladores independientes a responsabilidad legal ilimitada simplemente por construir en una blockchain. Para un espacio que funciona en gran medida con código abierto, esa sería una disposición potencialmente devastadora para la industria.
El argumento del preminado
Hoskinson fue más allá, señalando la distribución de tokens de Ripple como evidencia de que la compañía nunca ha necesitado la ayuda o solidaridad de la industria. Señaló que Ripple se otorgó a sí misma lo que describió como un preminado masivo por valor de decenas de miles de millones de dólares a las valoraciones actuales, y por lo tanto tenía más que suficientes recursos para luchar contra la SEC por su cuenta sin pedir apoyo de la comunidad.
"No me di a mí mismo el 70% del suministro de ADA", dijo enfáticamente, estableciendo un contraste directo con su propio enfoque de la distribución de tokens de Cardano.
Su argumento fue que Ripple luchó contra la SEC por sus propios intereses comerciales, no por el bien más amplio de la industria cripto, y que la creencia de la comunidad XRP de que Hoskinson debería haberlos apoyado financieramente malinterpreta tanto la situación como quién realmente necesitaba ayuda.
La Ley CLARITY y lo que está en juego
La frustración de Hoskinson con la Ley CLARITY va más allá de Ripple específicamente. Argumentó que una vez que una legislación como esta se consagra en ley, se vuelve casi imposible de cambiar, señalando la Ley de Intercambio de Valores de 1933 como un ejemplo de 93 años de cómo la regulación financiera tiende a calcificarse.
Dijo que había propuesto una solución: crear una nueva definición de valor digital que incluiría divulgación basada en blockchain, liquidez 24/7 y la capacidad de negociar en exchanges, lo que habría abordado el debate sobre el rendimiento de las stablecoins y habría traído a todos los lados, incluidos los bancos, a la mesa. Esa propuesta, dice, fue ignorada.
Su advertencia es clara. Aprobar un proyecto de ley defectuoso ahora y será utilizado como arma dentro de dos o tres años por quien tenga el poder político en ese momento.
La reacción de la comunidad
Como era predecible, la comunidad XRP respondió con fuerza. Los partidarios acusaron a Hoskinson de atacar a Ripple por celos competitivos, argumentando que solo plantea estas preocupaciones porque Cardano perderá terreno si XRP y Ripple ganan mayor legitimidad regulatoria.
Hoskinson abordó esto directamente, diciendo que la incapacidad de separar el argumento de la persona que lo plantea es en sí misma parte del problema. Señaló años de consumo de redes sociales y lo que llamó mala higiene epistémica como razones por las que las conversaciones matizadas sobre políticas se han vuelto casi imposibles en el espacio cripto.
La pregunta que la industria ahora debe responder antes de mayo es simple: ¿para quién exactamente se está escribiendo la Ley CLARITY?
Fuente: https://coinpedia.org/news/cardano-founder-charles-hoskinson-accuses-ripple-of-using-the-clarity-act-to-crush-competition/
