Avalanche publicó en X el jueves para destacar un hito: "Avalanche es la chain número 2 por valor distribuido de RWA". La afirmación está respaldada por una captura de pantalla de RWA.xyz que muestra claramente cómo los Activos del Mundo Real (RWA) se están extendiendo a través de diferentes blockchains, y cuán competitivo se ha vuelto el campo.
Según la tabla, Ethereum sigue estando muy por encima del resto, con aproximadamente $11.59 mil millones en valor distribuido de RWA y casi el 98% de sus RWA rastreados contabilizados como distribuidos. Detrás, Avalanche registra alrededor de $954 millones en RWA distribuidos, colocándose ligeramente por delante de BNB Chain, que se sitúa en aproximadamente $953 millones.
Los márgenes entre Avalanche y BNB son extremadamente pequeños, pero la participación distribuida de Avalanche, 77.1%, es lo que el protocolo utilizó para reclamar su posición en el podio. Los datos de RWA.xyz también muestran un detalle interesante: el valor total de RWA de Polygon excluyendo stablecoins es mayor que el de Avalanche, aproximadamente $1.65 mil millones, pero poco más de la mitad de los RWA de Polygon están clasificados como distribuidos.
Ese contraste explica cómo Avalanche puede clasificarse en segundo lugar por valor distribuido aunque su total bruto (excluyendo stablecoins), aproximadamente $1.24 mil millones, es menor que el de Polygon. Solana y Arbitrum completan los seis primeros, cada uno mostrando cientos de millones en RWA distribuidos y, en el caso de Solana y Arbitrum, una distribución del 100% para los elementos contabilizados.
Para Avalanche, el tweet es una forma concisa de destacar la creciente tracción en un mercado que todavía está estableciendo estándares para la tokenización de hipotecas, facturas, deuda corporativa y otros instrumentos financieros del mundo real. La diferencia entre "valor total de RWA" y "valor distribuido de RWA" importa: los proyectos y plataformas pueden listar grandes grupos de activos en una chain, pero el valor distribuido refleja la porción que realmente se ha puesto a trabajar o tokenizado de manera que sea operativa en la red.
En conjunto, las cifras sirven como recordatorio de que mientras Ethereum sigue siendo el centro dominante para activos tokenizados, otras chains están haciendo importantes avances. El posicionamiento de Avalanche en segundo lugar, aunque sea por un margen estrecho, señala una competencia creciente y un interés continuo por parte de instituciones y desarrolladores que buscan conectar activos tradicionales con infraestructuras descentralizadas.


