Una carta filtrada del desarrollador principal de larga trayectoria Péter Szilágyi acusa a Vitalik Buterin y a un pequeño círculo interno de controlar la dirección de la segunda blockchain más grande del mundo, desencadenando una disputa abierta que pronto atrajo a importantes voces de la industria.

Las luchas de poder sacuden el núcleo de Ethereum

La nota de Szilágyi, enviada a la Fundación Ethereum pero luego hecha pública, describe lo que él llama una "cultura de puertas cerradas" donde un puñado de desarrolladores y algunos inversores de capital de riesgo deciden efectivamente qué proyectos tienen éxito. Advirtió que la promesa de descentralización de Ethereum está siendo socavada desde dentro, afirmando que la influencia ahora está más vinculada a las conexiones que al mérito técnico. La carta rápidamente se extendió por la comunidad, provocando acalorados debates sobre gobernanza, transparencia y si Ethereum se ha alejado demasiado de su ética de base.

La controversia se amplió cuando el cofundador de Polygon, Sandeep Nailwal, entró en la discusión, expresando su frustración con la política interna del ecosistema. En una publicación directa, dijo que la comunidad de Ethereum se había vuelto caótica y despectiva con colaboradores como Polygon, cuya tecnología de Capa 2 ha jugado un papel importante en el crecimiento de Ethereum. Según Nailwal, la estructura social de la red recompensa la alineación con los miembros internos por encima de la innovación, dejando incluso a los mejores constructores sintiéndose alienados. Añadió que el valor de mercado de Polygon podría ser mucho más alto si se distanciara completamente de la marca Ethereum.

La frustración de Polygon añade leña al fuego

Los comentarios de Nailwal tocaron una fibra sensible: los partidarios los vieron como una crítica largamente esperada, mientras que otros lo acusaron de exageración. Sin embargo, sus comentarios destacaron un creciente malestar entre los desarrolladores que creen que el liderazgo de Ethereum ya no refleja sus ideales de código abierto.

Frente a las crecientes críticas, Vitalik Buterin respondió públicamente, agradeciendo a Polygon por su compromiso a largo plazo y destacando su progreso en escalabilidad y tecnología de conocimiento cero. Reconoció que el trabajo de Polygon en las primeras Prueba de conocimiento cero ayudó a allanar el camino para la próxima evolución de Ethereum, donde la verificación de transacciones podría costar menos de una fracción de centavo. Buterin también elogió los esfuerzos caritativos de Nailwal, incluida su decisión de redirigir millones en ganancias de cripto a la investigación médica, enmarcándolo como prueba de que "el espíritu de contribución de Ethereum está vivo".

Aun así, los observadores dicen que el tono conciliador de Buterin puede no ser suficiente para sofocar las crecientes divisiones. Lo que comenzó como un debate técnico se ha convertido en un ajuste de cuentas sobre el poder, el propósito y si Ethereum puede seguir siendo innovador y verdaderamente descentralizado a medida que madura.

La información proporcionada en este artículo es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión o comercial. Coindoo.com no respalda ni recomienda ninguna estrategia de inversión o criptomoneda específica. Siempre realice su propia investigación y consulte con un asesor financiero con licencia antes de tomar cualquier decisión de inversión.

La publicación Ethereum en crisis mientras un desarrollador principal acusa a Buterin de control centralizado apareció primero en Coindoo.