Los jueces intensifican las congelaciones de cripto en medio de una disminución en la aplicación federal

TLDR

• Los jueces de fraude civil están interviniendo para congelar criptomonedas robadas mientras la aplicación federal se desvanece.
• Los jueces enfrentan desafíos al manejar casos de criptomonedas debido a su limitada experiencia en Web3.
• Los estafadores explotan vacíos legales, convenciendo a los jueces para levantar congelaciones de tokens robados.
• Los traders minoristas recurren a los tribunales para la restitución de criptomonedas en medio de recortes federales.

A medida que el enfoque del gobierno federal en la aplicación de normativas sobre criptomonedas se desvanece, los jueces están interviniendo para ayudar a recuperar activos robados. Con menos recursos disponibles de las agencias federales, los jueces de fraude civil están cada vez más encargados de congelar criptomonedas involucradas en estafas. Sin embargo, sin conocimientos especializados en tecnología Web3, estos jueces enfrentan desafíos para manejar eficazmente casos tan complejos, dejando a los traders minoristas expuestos a crecientes riesgos de fraude.

La aplicación federal disminuye bajo la administración Trump

Bajo la administración Trump, ha habido una notable reducción en los esfuerzos federales para combatir delitos relacionados con criptomonedas. Un evento clave fue la retirada del nominado de Trump para presidir la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), dejando a la comisión con un solo miembro. Este recorte en la supervisión regulatoria ha dejado a muchos inversores vulnerables al robo y estafas de criptomonedas.

Scott Armstrong, un ex fiscal federal especializado en delitos de criptomonedas, explicó que sin los recursos adecuados, el Departamento de Justicia no puede manejar muchos de estos casos. "La gente está desesperadamente tratando de encontrar formas de recuperar activos robados, pero realmente poner las manos sobre ellos es una historia completamente diferente", señaló Armstrong. Como resultado, más personas están recurriendo a tribunales de fraude civil para buscar justicia y recuperar sus activos de criptomonedas robados.

Los jueces asumen un papel creciente en casos de criptomonedas

Con las autoridades federales reduciendo su participación, los jueces civiles están interviniendo para manejar el creciente número de casos de fraude con criptomonedas. Se les pide a los jueces que congelen activos robados en un esfuerzo por prevenir más daños a las víctimas. Sin embargo, estos jueces a menudo carecen del conocimiento especializado requerido para navegar el complejo mundo de la tecnología Web3 y blockchain.

Los expertos legales argumentan que aunque los jueces puedan actuar de buena fe, sus esfuerzos pueden ser insuficientes sin un enfoque más coordinado y conocedor. Los traders minoristas que han sido defraudados por estafas quedan esperando que los jueces puedan hacer cumplir las congelaciones de tokens para prevenir más pérdidas. Sin embargo, la falta de coordinación entre tribunales y fuerzas del orden significa que muchos casos aún caen por las grietas.

Los estafadores explotan vacíos legales para levantar congelaciones de tokens

A pesar de los esfuerzos de algunos jueces para congelar criptomonedas robadas, los estafadores continúan explotando lagunas legales para que estas congelaciones sean levantadas. Un caso prominente involucró a Hayden Davis, el promotor de la meme coin LIBRA. Después de que un juez federal congelara sus billeteras, Davis convenció al tribunal para levantar la congelación, argumentando que la congelación prolongada de los activos podría resultar en que los tokens perdieran su valor. Días después de que se levantara la congelación, Davis supuestamente participó en otra estafa, subrayando la vulnerabilidad del sistema.

Estas batallas legales destacan los desafíos que enfrentan los jueces quienes, a pesar de sus intenciones, pueden no entender completamente las complejidades técnicas del espacio cripto. Como las transacciones de criptomonedas se mueven rápidamente y a menudo son opacas, se vuelve difícil para los jueces evaluar los riesgos a largo plazo de congelar activos. Esta situación ilustra la creciente necesidad de más experiencia y recursos en el manejo de casos de fraude con criptomonedas.

Una necesidad de soluciones más efectivas

El aumento en casos de fraude con criptomonedas y la participación de jueces de fraude civil muestran que el sistema actual está luchando por mantenerse al día con el rápido ritmo del crimen digital. Mientras algunos jueces han tomado medidas para congelar criptomonedas robadas, estos esfuerzos siguen siendo fragmentados y descoordinados. Los expertos advierten que sin un enfoque más sistemático para la aplicación de normativas sobre criptomonedas, las víctimas de fraude continuarán enfrentando desafíos significativos para recuperar sus activos.

En última instancia, aunque los jueces de fraude civil puedan jugar un papel crucial en el intento de proteger a los traders minoristas, su falta de conocimiento especializado y recursos limitados los hace mal equipados para abordar completamente las complejidades del fraude con criptomonedas. Se necesita una solución más coordinada y completa para abordar los crecientes riesgos en el mercado de activos digitales.

La publicación Los jueces intensifican las congelaciones de criptomonedas en medio de la disminución de la aplicación federal apareció primero en CoinCentral.