Una carta filtrada del desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, ha reabierto el debate sobre la concentración de poder dentro de la Fundación Ethereum.
La carta, enviada en mayo de 2024 y revelada por Wu Blockchain, describe sus frustraciones sobre cómo se distribuye la influencia en la red. Szilágyi afirma que la mayoría de los proyectos clave están controlados por un pequeño círculo interno estrechamente vinculado a Vitalik Buterin.
Sus declaraciones pintan una imagen de la descentralización de Ethereum siendo más ideal que práctica. Las revelaciones han provocado un renovado escrutinio por parte de la comunidad cripto sobre cómo funciona realmente la gobernanza dentro de Ethereum.
Szilágyi escribió que el ecosistema de Ethereum le está "fallando" debido a contradicciones internas entre sus valores declarados y la toma de decisiones real. Dijo que su rol dentro de la Fundación había sido tergiversado, describiéndose a sí mismo como un "tonto útil" en una estructura que recompensa la lealtad a la influencia en lugar del mérito.
Según la carta, Szilágyi argumentó que Ethereum se ha alejado de sus ideales fundacionales.
Sugirió que los motivos financieros han reemplazado los principios originales de colaboración abierta y equidad. El desarrollador afirmó que los proyectos tienen éxito principalmente basándose en su cercanía a un pequeño grupo de figuras poderosas y empresas de capital de riesgo que rodean a Vitalik Buterin.
También expresó preocupación sobre cómo las políticas financieras de la Fundación han moldeado esta dinámica. Los desarrolladores mal pagados, dijo, a menudo se veían obligados a buscar compensación externa a través de asesorías y asociaciones, creando conflictos de interés.
Szilágyi señaló que tales prácticas abrían la puerta a lo que llamó "captura del protocolo", donde un puñado de actores influyen en las direcciones críticas de la red.
Sus palabras hicieron eco de frustraciones compartidas en privado por otros desarrolladores, quienes, según afirmó, habían enfrentado dilemas morales y financieros similares.
La carta describió a Vitalik Buterin como un "hacedor de reyes" involuntario cuyas opiniones moldean los patrones de éxito de Ethereum.
Szilágyi afirmó que la atención, donaciones y respaldos de Buterin dictan qué proyectos prosperan. Añadió que un pequeño círculo de cinco a diez figuras ahora controla qué empresas surgen dentro de la red, vinculando esta influencia a una a tres importantes empresas de capital de riesgo.
Szilágyi señaló proyectos como Farcaster como ejemplos de cómo la proximidad a Vitalik o su red podría definir el éxito. Advirtió que la supuesta descentralización de Ethereum en estructura esconde una centralización más profunda de influencia, donde las relaciones pesan más que la innovación.
Wu Blockchain compartió la carta públicamente, llamando la atención sobre las afirmaciones de Szilágyi. La comunidad cripto respondió rápidamente, debatiendo si Ethereum se había alejado de su promesa descentralizada.
ACY Securities comentó en la publicación, afirmando que
La declaración captó el sentimiento que ahora circula en los círculos cripto, Ethereum puede ser descentralizado por diseño pero cada vez más centralizado en poder.
Szilágyi terminó su mensaje admitiendo incertidumbre sobre su futuro en el ecosistema, diciendo que se siente "atrapado entre dos lugares difíciles". El tono de la carta sugería una profunda frustración más que resignación, pero subrayó la creciente inquietud sobre la estructura de liderazgo de Ethereum.
La publicación Carta Filtrada: Desarrollador de Ethereum Dice que el Círculo de Vitalik Controla la Red apareció primero en Blockonomi.