Nevada ordena a Fortress Trust detener operaciones en medio de reclamos de insolvencia

Los reguladores de EE.UU. están aumentando la supervisión sobre los custodios de activos digitales para frenar los riesgos sistémicos, siendo Fortress Trust la última víctima.

Los reguladores de Nevada han ordenado al custodio de criptomonedas Fortress Trust detener sus operaciones tras descubrir señales de insolvencia y prácticas comerciales inseguras. 

La acción fue revelada en un informe del 24 de octubre por Bloomberg Law, citando una orden de cese y desistimiento emitida por la División de Instituciones Financieras del estado.

El regulador señala desajuste entre activos y pasivos

La orden contra Fortress Trust detiene efectivamente sus operaciones. El regulador señaló un "desajuste significativo entre activos y pasivos", sugiriendo que la empresa estaba al borde del colapso. La orden prohíbe a Fortress aceptar nuevos depósitos o transferir activos, reflejando acciones previas tomadas contra otros custodios de criptomonedas con sede en Nevada que han fracasado. 

Fundada por Scott Purcell, el antiguo director ejecutivo de Prime Trust, Fortress atendía a más de 250.000 clientes y una vez fue perseguida por Ripple en una oferta de adquisición. Esa oferta fue posteriormente archivada después de una violación de seguridad de terceros de 15 millones de dólares en 2023.

Este desarrollo hace eco del caso anterior de Nevada contra Prime Trust, que perdió acceso a más de 80 millones de dólares en fondos de clientes y posteriormente fue puesto bajo administración judicial. Fortress había surgido de esas consecuencias, pero los reguladores ahora alegan que enfrenta debilidades estructurales similares.

El sector de custodia enfrenta un escrutinio creciente

El caso de Fortress surge en medio de un escrutinio más estricto de los custodios de criptomonedas a nivel nacional. El 30 de septiembre, tanto la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) como el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York emitieron orientaciones actualizadas sobre custodia. 

Esto requirió protecciones de insolvencia más claras y divulgaciones sobre los riesgos de Smart Contract y blockchain. Los custodios más pequeños pueden tener dificultades para cumplir con estos nuevos estándares, acelerando la consolidación de la industria.

Al mismo tiempo, la mesa redonda de abril de la SEC sobre custodia de criptomonedas subrayó cómo la infraestructura insuficiente y los contratos inteligentes no probados continúan exponiendo a los clientes a pérdidas. Los reguladores debatieron si se necesitan nuevos marcos para los corredores-distribuidores de criptomonedas de "propósito especial" para salvaguardar los activos mantenidos fuera de los canales bancarios tradicionales.

La ola de aplicación de Nevada también se ha extendido más allá de los custodios. A principios de este mes, un juez federal confirmó una orden de cese y desistimiento que bloquea a Crypto.com de ofrecer contratos de eventos relacionados con apuestas deportivas, reforzando la postura dura del estado sobre actividades vinculadas a activos digitales.

La última orden de Fortress añade otro capítulo al control cada vez más estricto de Nevada sobre el mercado de custodia de criptomonedas, señalando la intención de los reguladores de prevenir colapsos repetidos y proteger los activos de los clientes en medio de riesgos persistentes de insolvencia.