Los fiscales buscan un nuevo juicio en febrero o marzo para los hermanos del bot MEV

Los reguladores de criptomonedas y observadores de la industria están siguiendo de cerca el caso de los hermanos Peraire-Bueno, Anton y James, quienes enfrentan graves cargos relacionados con un importante exploit de Ethereum. Después de un jurado en punto muerto y la declaración de juicio nulo por parte del juez, los fiscales están presionando por un rápido nuevo juicio, que podría ocurrir a finales de febrero o principios de marzo de 2026. El resultado de este juicio podría tener importantes implicaciones para la seguridad de DeFi y las prácticas de trading de criptomonedas.

Anton y James Peraire-Bueno, dos hermanos involucrados en un exploit de alto perfil en la blockchain Ethereum, probablemente enfrentarán un segundo juicio tan pronto como en febrero, tras un reciente desarrollo legal. En una moción presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, los abogados que representan al gobierno federal solicitaron que se programe un nuevo juicio "tan pronto como sea posible a finales de febrero o principios de marzo de 2026".

La presentación llegó poco después de que un juez declarara un juicio nulo tras tres días de deliberaciones del jurado, citando la incapacidad del jurado para producir un veredicto unánime. El caso ha atraído considerable atención dentro de la industria cripto debido a su impacto potencial en los marcos de seguridad de DeFi y la supervisión regulatoria de los exploits de blockchain.

Los hermanos están acusados de conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración para recibir propiedad robada, relacionados con su uso de bots MEV (valor extraíble máximo) para explotar aproximadamente $25 millones en activos digitales en 2023. Este caso subraya los riesgos y complejidades continuos asociados con los protocolos DeFi y la seguridad blockchain, especialmente a medida que los reguladores aumentan el escrutinio sobre la explotación de contratos inteligentes y algoritmos de trading.

El caso también ha planteado preguntas sobre el futuro del trading de Ethereum y las implicaciones más amplias para la innovación blockchain, particularmente en cuanto a cómo los resultados legales podrían influir en el desarrollo y la adopción de plataformas DeFi.

¿Qué podría cambiar en un segundo juicio?

Las deliberaciones duraron más de tres días antes de que el jurado anunciara su incapacidad para llegar a un consenso. Durante este período, los jurados plantearon varias preguntas buscando aclaraciones sobre testimonios y definiciones, como "buena fe", destacando la complejidad del caso.

"Ayer, la mitad del jurado espontáneamente rompió en lágrimas, y varios miembros reportaron noches sin dormir", reveló un documento judicial. "Los jurados han soportado dificultades emocionales y financieras significativas, estando aislados de sus trabajos y familias durante casi un mes".

Hasta el miércoles, el tribunal aún no había especificado una fecha para el nuevo juicio, dejando a la comunidad cripto a la espera de posibles cambios legales que podrían influir en la regulación de los exploits de blockchain y los mercados cripto en general.

Revista: Grandes Preguntas: ¿Inventó Bitcoin una IA viajera del tiempo?

Este artículo fue publicado originalmente como Los fiscales buscan un nuevo juicio en febrero o marzo para los hermanos del bot MEV en Crypto Breaking News – su fuente confiable para noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.