Roman Storm advierte a los desarrolladores de DeFi sobre cargos del DOJ por código de protocolo

TLDR

• Roman Storm fue condenado por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.
• El DOJ no logró un veredicto unánime del jurado en otros dos cargos.
• Storm afirma no tener control sobre Tornado Cash ya que es un protocolo descentralizado.
• Un funcionario del DOJ dijo que escribir código sin mala intención no se considera un delito.

La reciente condena del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, ha generado serias preocupaciones en la comunidad de finanzas descentralizadas (DeFi). La situación legal de Storm está llevando a los desarrolladores de código abierto a cuestionar su propia seguridad legal. Mientras él pregunta: "¿Puedes estar tan seguro de que el DOJ no te acusará por construir un protocolo no custodio?", todo el espacio de desarrollo cripto está prestando mucha atención.

Aumentan las Preocupaciones Sobre el Riesgo Legal para Desarrolladores de Código Abierto

Roman Storm, conocido por codesarrollar Tornado Cash, un protocolo de privacidad descentralizado, está generando alarma sobre los riesgos legales para desarrolladores DeFi. En una declaración pública, cuestionó si cualquiera que construya plataformas no custodias puede estar seguro de que no enfrentará cargos del Departamento de Justicia de EE.UU.

Storm señaló su propio caso en curso, donde el DOJ lo acusó de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Advirtió que los fiscales podrían afirmar que cualquier servicio no custodio debería haberse construido como uno custodio. Este argumento fue utilizado en el caso contra él.

Storm presentó una moción de absolución el 30 de septiembre, afirmando que no tenía control sobre el protocolo Cash de Tornado. Según documentos judiciales, "Nuestra empresa no tiene ninguna capacidad para afectar ningún cambio o tomar ninguna acción con respecto al protocolo Tornado Cash — es un protocolo de software descentralizado que ninguna entidad o actor puede controlar".

Sus comentarios han generado preocupación entre los desarrolladores que construyen herramientas descentralizadas pero que ahora pueden preocuparse por estar en riesgo legal a pesar de que su software es de código abierto y no custodio.

El Caso Legal Establece un Precedente Preocupante

El juicio de Storm terminó en agosto, con el jurado encontrándolo culpable de uno de tres cargos. Fue condenado por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Sin embargo, el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre los otros dos cargos relacionados con lavado de dinero y violaciones de sanciones.

Los expertos legales dicen que esto establece un nuevo precedente. Storm fue encontrado culpable no por actividad financiera, sino por construir una herramienta que otros podrían haber usado para mover fondos. El resultado ha creado confusión en las comunidades de desarrollo de código abierto y cripto sobre dónde se trazan las líneas legales.

Jake Chervinsky, director legal de Variant Fund, dijo en X: "Si la administración Trump quiere que EE.UU. sea la capital cripto del mundo, entonces no se debe permitir que el DOJ vuelva a juzgar los dos cargos bloqueados". La incapacidad del jurado para condenar por esos cargos ha dejado la puerta abierta a posibles batallas legales futuras.

El DOJ Dice que Escribir Código por Sí Solo No Es un Delito

Después del juicio, el Departamento de Justicia compartió declaraciones para aliviar las crecientes preocupaciones entre los desarrolladores. En agosto, el funcionario del DOJ Matthew Galeotti dijo que el departamento no buscaría un nuevo juicio para Storm y no apuntaría a casos similares.

Hablando en la Cumbre del Proyecto de Innovación Americana, Galeotti declaró: "Nuestra visión es que simplemente escribir código, sin mala intención, no es un delito". Agregó: "El departamento no utilizará acusaciones como herramienta legislativa. El departamento no debería dejar a los innovadores adivinando qué podría llevar a un proceso penal".

A pesar de estos comentarios, los desarrolladores siguen siendo cautelosos. La línea entre escribir código y ser responsable de cómo se utiliza sigue siendo poco clara para muchos.

El Futuro del Desarrollo DeFi Enfrenta Cuestiones Legales

La pregunta de Storm—"¿Puedes estar tan seguro de que el DOJ no te acusará?"—sigue sin respuesta para muchos en la comunidad DeFi. La naturaleza descentralizada de protocolos como Tornado Cash está diseñada para eliminar el control de cualquier individuo. Sin embargo, movimientos legales recientes sugieren que la intención y el diseño pueden no ser suficientes para proteger a los desarrolladores de la persecución.

Sin protecciones legales claras para los desarrolladores de código abierto, muchos temen el riesgo de cargos retroactivos. Hasta que las leyes se aclaren, los constructores de DeFi pueden tener que navegar en la incertidumbre sobre cómo su código podría ser interpretado bajo la ley de EE.UU.

El artículo Roman Storm advierte a los desarrolladores DeFi sobre los cargos del DOJ por código de protocolo apareció primero en CoinCentral.