Ethereum está enfrentando un conflicto interno mientras el desarrollador principal Péter Szilágyi acusó al fundador Vitalik Buterin de centralizar el control del desarrollo. Szilágyi publicó una carta a la Fundación Ethereum criticando al círculo interno de Buterin por dominar las decisiones. Tras la reacción negativa, Buterin respondió públicamente, elogiando a los contribuyentes y abordando las preocupaciones sobre el control y la gobernanza.
Péter Szilágyi acusó al liderazgo de Ethereum de operar bajo la influencia de un grupo pequeño y estrechamente conectado. Afirmó que entre 5 y 10 individuos y 1-3 empresas de capital de riesgo dan forma a la mayoría de los resultados de los proyectos. "Es un grupo de interés centrado en Vitalik", escribió Szilágyi en la carta.
Afirmó que el éxito en Ethereum depende más de la proximidad interna que de evaluaciones basadas en méritos. Esto, argumentó, distorsiona la competencia justa en todo el ecosistema más amplio. Szilágyi dijo que los proyectos luchan si carecen de alineación con el liderazgo interno de la fundación.
Szilágyi también criticó la falta de transparencia en las principales decisiones de desarrollo. Su carta siguió al reciente anuncio de Vitalik Buterin sobre una actualización de prueba criptográfica. La revelación reavivó los debates sobre el compromiso de Ethereum con la descentralización.
El CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, apoyó las afirmaciones de Szilágyi y cuestionó su propia lealtad hacia Ethereum. Dijo que los principales contribuyentes se sienten ignorados a pesar de su apoyo de larga data. Nailwal describió a la comunidad como "un espectáculo de mierda" que carece de gobernanza inclusiva.
Nailwal dijo que Polygon recibió poca o ninguna ayuda de la Fundación Ethereum o de los desarrolladores principales. Culpó a la dinámica social interna y afirmó que los proyectos valiosos son marginados. Agregó que los proyectos vinculados a Ethereum en Polygon son etiquetados como logros de Ethereum.
Enfatizó que los esfuerzos de Polygon a menudo no son reconocidos por los miembros principales de Ethereum. Nailwal argumentó que la valoración de Polygon podría ser significativamente más alta si se posicionara como una cadena de Capa 1. Sin embargo, reiteró su compromiso de preservar la narrativa de Ethereum de Capa 2.
El CEO de Polygon instó a los líderes de Ethereum a reflexionar sobre por qué los principales contribuyentes se sienten alienados. Dijo que la estructura social de Ethereum bloquea la colaboración en lugar de facilitarla. Nailwal advirtió que un mayor descuido podría debilitar la unidad e innovación del ecosistema más amplio.
Vitalik Buterin respondió elogiando el papel de Polygon en la escalabilidad e innovación de Ethereum. Elogió a Sandeep Nailwal por sus continuas contribuciones a la comunidad de Ethereum. Buterin dijo: "Polygon ha entregado consistentemente infraestructura crítica que apoya los objetivos a largo plazo de Ethereum".
Buterin reconoció los primeros esfuerzos de Polygon en la tecnología de conocimiento cero (ZK). Afirmó que los costos de prueba ZK son ahora aproximadamente $0.0001 por transacción. Sugirió que Polygon podría actualizar su cadena PoS utilizando la tecnología ZK actual con seguridad completa de Ethereum Capa 1.
También destacó la decisión de Nailwal de devolver $190 millones de una donación de SHIB. Ese acto, señaló Buterin, permitió el lanzamiento de Balvi, una iniciativa biotecnológica de código abierto. El programa se centra en la investigación de enfermedades transmitidas por el aire y apoya la innovación en salud pública.
Buterin enfatizó su objetivo de mejorar la escalabilidad de Ethereum diez veces en un año. Reconoció que lograr este objetivo requeriría una estrecha colaboración con proyectos como Polygon. Concluyó haciendo un llamado a asociaciones más fuertes para asegurar el éxito de Ethereum.
La publicación Vitalik Buterin defiende Ethereum tras acusaciones de sesgo del círculo interno apareció primero en CoinCentral.